A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Metodo Brenizer o Bokehrama

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user1856

inviato il 11 Luglio 2012 ore 10:33

il filtro lens blur di PS è... oddio, non trovo le parole... MrGreen

Teresa Barberio

inviato il 11 Luglio 2012 ore 10:39

...è osceno!!!
ecco la parola MrGreen

user1856

inviato il 11 Luglio 2012 ore 10:46

... non volevo essere così delicato.... MrGreen

Davide Espertini

inviato il 11 Luglio 2012 ore 10:47

anche a mio avviso è osceno.. Alla fine lo sfocato lo ottieni solo con le lenti in fase di scatto.. Metterlo in PP è davvero insensato secondo me (oltre tutto si nota se è uno sfocato da PP o meno - magari con i nuovi strumenti di CS6 lo si nota meno.. chi lo sa..) ed è abbastanza impossibile avvicinarsi ad uno sfocato da lente.. ovviamente questo è un mio parere personalissimo, e a dirla tutta non ci ho mai nemmeno provato..

Simonep-92

inviato il 11 Luglio 2012 ore 13:50

Non sono d'accordo.
Lo sfocato ottenibile con i filtri è di gran lunga inferiore come risultato finale.
D'altro canto anche il metodo Brenizer ha un "difetto": richiede veramente molto tempo. In certi casi non c'è la possibilità di utilizzarlo ed ecco che ci si può affidare a Photoshop.

“ lo sfocato lo ottieni solo con le lenti in fase di scatto.. Metterlo in PP è davvero insensato secondo me „

Non è insensato.
Metti di voler ottenere lo stesso effetto su un soggetto in movimento.

Riccardomoscow

inviato il 11 Luglio 2012 ore 14:01

“ Metti di voler ottenere lo stesso effetto su un soggetto in movimento. „

Scatti con una Leica S2.. MrGreen

Anext

inviato il 11 Luglio 2012 ore 16:46

“ Lo sfocato ottenibile con i filtri è di gran lunga inferiore come risultato finale.
D'altro canto anche il metodo Brenizer ha un "difetto": richiede veramente molto tempo. „

Infatti la scelta migliore è scattare con lenti (super)luminose rispetto al formato utilizzato.. lasciando accrocchi e fusioni per le "eccezioni".

Mauro Aluffi

inviato il 12 Luglio 2012 ore 9:21

Un paio di domanda:
Ma con un 70/200 F2.8 è possibile replicare tale effetto oppure non mi ci metto neanche?
Come faccio uo scatti tipo soggetto umano e sfondo? Parto dal soggetto, lo "frammento" in tante immagini e poi procedo con il resto? Ma a quel punto il soggetto si può spostare? Se mentre faccio un pezzo del panorama becco anche il soggetto che nel frattempo si è mosso che succede?

user95

inviato il 12 Luglio 2012 ore 9:37

direi proprio di no: il soggetto dovrebbe stare comodamente dentro UN fotogramma.

è tutta l` "espansione" attorno che richiede di essere abbracciata con altri e altri scatti (e in tal senso se il soggetto poi si sposta poco ti importa, salvo che non vada a coprirti una porzione dello sfondo in uno degli scatti... in quel caso accorgitene e riscatta per quella porzione)

considera comunque che il punto di rotazione del gruppo fotocamera+obiettivo dovrebbe coincidere con il punto nodale nel percorso della luce lungo lo schema ottico.
con un 70-200 "potrebbe ragionevolmente" essere dalle parti del suo collare (certo non brandeggiando la macchina imperniata sul suo attacco treppiede)

Mauro Aluffi

inviato il 12 Luglio 2012 ore 9:51

Ho chiesto perchè ho letto questo commento di cos:

“ poi parto dal soggetto (se umano, parto dalla testa), lo completo e poi passo al resto... „

quindi ho ipotizzato che non utilizzasse uno scatto solo per il soggetto.

Gabro

inviato il 12 Luglio 2012 ore 10:11

“ considera comunque che il punto di rotazione del gruppo fotocamera+obiettivo dovrebbe coincidere con il punto nodale nel percorso della luce lungo lo schema ottico. „

Chi mi spiega questo frase? :) cos'è lo schema ottico?

user1856

inviato il 12 Luglio 2012 ore 10:21

“ Non è insensato.
Metti di voler ottenere lo stesso effetto su un soggetto in movimento. „

si fa si fa... basta leggere sui gruppi riguardo ai bokehrama... ;)

“
Ho chiesto perchè ho letto questo commento di cos:
" poi parto dal soggetto (se umano, parto dalla testa), lo completo e poi passo al resto... "
quindi ho ipotizzato che non utilizzasse uno scatto solo per il soggetto. „

beh solitamente dipende da che angolo di campo in proporzione all'apertura ottenibile, vuoi avere.
mi spiego:

se vuoi simulare un 24/0,3 uno scatto a persona con un 85/1.8 non ti basta.
se vuoi simulare un 35/0,7 potrebbe bastare.

ci sono calcolatori online con cui valutare il tutto.... ;-)

user95

inviato il 12 Luglio 2012 ore 10:26

nota di servizio: dovete considerare però che Cosimo si droga, tira su dal naso pezzi di vetri al lantanio ridotti in polvere... Cool

user1856

inviato il 12 Luglio 2012 ore 10:33

MrGreen

Teresa Barberio

inviato il 12 Luglio 2012 ore 10:49

Mi stave confondendo quelle poche idee NON chiare che avevo.... Confuso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »