JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 1dx mark iii - fuori produzione


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1dx mark iii - fuori produzione





avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2025 ore 17:54    

No, credo anzi che sia un buon prezzo.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2025 ore 17:55    

Cool
Ci sto pensando.Solo per utilizzare gli f 1.2.
Anche se qualcuno non utilizza mai quell'apertura per i ritratti.
De gustibus.Cool

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2025 ore 5:24    

Personalmente col ritratto cerco di stare fra 5,6 e 8, potendo, allo stesso modo in cui, dovendo, i ritratti li ho fatti anche a 1,2 o 1,4... infischiandomene altamente di avere un occhio a fuoco e l'altro sfocato, anzi...

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2025 ore 18:11    

I prezzi non sono bassissimi, ma ovviamente il mercato è libero.

Io ho pagato circa 1400 euro per la mia 1dx mark III, 8 mesi fa, e aveva 485000 scatti. La macchina potrebbe essere una bomba a orologeria, nel senso che il tasso di guasti potrebbe aumentare improvvisamente: non è nemmeno dato sapere quante ore abbia lavorato l'elettronica. Tuttavia, quantomeno il fattore invecchiamento è limitato, visto che - a meno che mi sia capitato per le mani uno dei primissimi esemplari prodotti, è una macchina con meno di 5 anni di vita.

Diciamo che il mio era un rischio calcolato, e finora mi è andata bene: non ho speso ancora un euro in riparazioni/tarature.

Tuttavia, i costi di gestione sono sempre quelli di una eos 1 da oltre 7600 euro: batterie, schede di memoria, ricambi sono piuttosto cari. Questo va tenuto in considerazione se si ha un budget limitato, onde evitare situazioni spiacevoli.

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2025 ore 18:24    

Io ho pagato circa 1400 euro per la mia 1dx mark III,

Riescono a dominuire il nr scatti?Intendo è possibile imbrogliare riducendoli?
1400?Direi un buon prezzo?
Io scatto talmente poco alle persone che potrei anche arrischiarmi.1000 scatti anno è la media.Anche meno.

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2026 ore 22:32    

Aggiornamento: hanno fissato l'EOSL della 1dx mark III per dicembre 2030.

canon-jp.translate.goog/support/repair/period?_x_tr_sl=auto&_x_tr_

Questo conferma come i 7 anni di cui parla Canon siano puramente indicativi, visto che dopo soli 5 anni dalla fine della commercializzazione, già prevedono l'EOSL. Il tutto per un modello top di gamma, da oltre 7000 euro: purtroppo, è tutta elettronica di consumo, e come tale viene gestita a livello commerciale...

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 11:09    

Aggiornamento: hanno fissato l'EOSL della 1dx mark III per dicembre 2030.

Costa ancora troppo.Io ho venduto la Dx II per i noti problemi riscontrati.
E a 1400 euro non se ne trovano.
Questa compare da tempo immemore sulla baia.
Non capisco come può essere una fotocamera siffatta "molto usata" con 178.000 scatti.Cool

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 14:50    

@Tarallucci. Scusa, forse mi sono perso: quali sono i "noti problemi riscontrati"? Sulla 1 Dx Mk. II? Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 16:17    

Non ricordi?
Mandata in riparazione.Acquistata sulla baia.
A diaframmi chiusi comparivano macchie sul sensore.Io obiettivi con diaframmi "abilitati" a rilevarle non ne avevo.Inviata ad un negozio per un semplice controllo....voilà.
A f/22 comparivano macchie sul sensore.
Tutto quà.Si fa per dire.;-)
Costi di intervento presso centro Canon non menzionabili.MrGreen
Venduita per timore di altri inconvenienti.
Debbo sommessamente confessare che non mi ha coinvolto appieno.
Per quel poco che è stata utilizzata.
Non certo per cause intrinseche alla fotocamera.Anni di ML mi hanno spaesato.;-)
Volevo riprovare con la sua ultima sorella maggiore.Ma ahimé i costi sconsigliano un acquisto del quale potrei rapidamente pentirmi.
E non per cause da addebitare alla fotocamera.Io sono un:


Vir mobilior ventis

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 17:54    

Così come per le auto il chilometraggio non è esaustivo delle condizioni della macchina, vale altrettanto per il numero di scatti delle fotocamere.

I modelli top di gamma sono costosi da mantenere, e questo aggiunge un ulteriore elemento di criticità, nell'usato.

Nel mio caso, nonostante il numero di scatti molto elevato (oltre 480000), la 1dx mark iii non mi ha dato problemi di sorta, e non ho speso ancora un euro in riparazioni.

Questo non significa che l'unica spesa sia stata l'acquisto della macchina, dato che i costi di gestione sono elevati anche solo per batterie e schede di memoria.

Sul fatto di acquistarne una o meno, dipende da cosa si cerchi. Io avevo determinate necessità operative, e la 1dx mark iii era l'unica macchina della gamma Canon che mi consentisse di soddisfarle. Le r3 e r1 hanno comunque deficit in aree per me critiche, quantunque superino la 1dx mark iii sotto altri aspetti, che per me sono meno rilevanti.

Poi, avendo dismesso la gamma reflex, tra qualche anno mi troverò nella medesima situazione di chi necessiterebbe di un'auto diesel - che il produttore ha dismesso - ma deve scegliere obtorto collo tra un'ibrida benzina o un'elettrica, se vuole un prodotto nuovo, anche se non è ottimale per le sue esigenze.

Queste sono tuttavia le logiche del marketing, per cui l'utente finale non può farvi molto...

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 18:13    

Queste sono tuttavia le logiche del marketing, per cui l'utente finale non può farvi molto...
*******************************************

Può pescare nell'usato.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 18:59    

dato che i costi di gestione sono elevati anche solo per batterie e schede di memoria.

Io fotografo poco.Ritengo che questo sia un aspetto secondario.
Solo il piacere di possedere una delle ultime reflex.
Non certo per fare foto migiori.

Può pescare nell'usato.

Già
Qui si parrà la tua....fortuna.;-)
E l'ultima pesca ha avuto esiti disastrosi.
MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2026 ore 23:36    

@Tarallucci. Ora si, mi ricordo! Grazie comunque per il memento! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2026 ore 13:28    

Le r3 e r1 hanno comunque deficit in aree per me

@Hbd, quali sono i limiti per il tuo modo di fotografare delle R3 ed R1?

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2026 ore 14:04    

@Hbd, quali sono i limiti per il tuo modo di fotografare delle R3 ed R1?

Già.Stento a credere che,specchio escluso,vi siano aree in cui le ML non siano superiori alle Relex.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me