| inviato il 11 Luglio 2013 ore 23:05
si era partiti benino ,
foto tentativi di foto interessanti
ora risiamo ai test |
user18686 | inviato il 11 Luglio 2013 ore 23:19
|
user1802 | inviato il 11 Luglio 2013 ore 23:48
Andrea, personalmente avrei messo a fuoco sul fiore che sta davanti... gusti...
Damiano, interessante... molto! Anzi... LODEVOLE!!! Mi inchino a tanta bravura.
Un bouquet fiorito rosa e giallo
Un bokeh colorito verde e blu.
Coprotagonismo associativo!
L'hai fotografata dal basso? A vedere i capelli si nota un po' di arietta... Però lei è un po triste... no?
Mi ricorda un po' le fotografie di Helmut Newton dove, credo, mettesse a disagio volontariamente le modelle per ottenere espressioni fuori dal normale... quasi come se mostrasse loro il pomparuolo prima di scattare 
Alex: foglie foglie 
“ ora risiamo ai test „
Ke rompino
|
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 6:26
“ Andrea, personalmente avrei messo a fuoco sul fiore che sta davanti... gusti...
Damiano, interessante... molto! Anzi... LODEVOLE!!! Mi inchino a tanta bravura.
Un bouquet fiorito rosa e giallo
Un bokeh colorito verde e blu.
Coprotagonismo associativo!
L'hai fotografata dal basso? A vedere i capelli si nota un po' di arietta... Però lei è un po triste... no?
Mi ricorda un po' le fotografie di Helmut Newton dove, credo, mettesse a disagio volontariamente le modelle per ottenere espressioni fuori dal normale... quasi come se mostrasse loro il pomparuolo prima di scattare MrGreen
Alex: foglie foglie Cool
" ora risiamo ai test "
Ke rompino MrGreen „
Beh grazie;
Si è scattata dal basso verso l'alto!
L'espressione fa parte del "set"
:) |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 1:43
Canon EOS 50d + ef 135 L @ F1:2 |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 10:30
6D+100f2 Canon |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 10:34
 Ci provo pure io. Frutto immaturo del pistacchio sull'albero. L'oro dell'Etna
Canon 6D + EF 17-40@17mm 1/320, f/5.6
|
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 12:14
5D mark II con Sigma 35 1.4
Lo sfocato non è estremo, e nella versione ridotta rende un pò meno. |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 12:30
@Damiano88... bellissima!
|
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 12:55
“ @Damiano88... bellissima!Eeeek!!! „
Grazie mille! |
user1802 | inviato il 13 Luglio 2013 ore 12:55
“ Si è scattata dal basso verso l'alto! „
Damiano, non me ne volere ma credo che il tuo scatto sia quello che permette maggiore discussione rispetto agli altri. A prescindere dal risultato ci noto comunque una certa ricerca.
L'inquadratura dal basso è molto pericolosa in quanto, soprattutto per il ritratto, tende ad "ingrassare". Scattando dal basso è quindi imperativo mantenere la lente in bolla a meno di voler sconvolgere intenzionalmente la prospettiva.
Nel tuo caso la modella ha un bel mento e quind il punto di ripresa non disturba, ma se lei avesse avuto un pelo di doppiomento, nella foto si sarebbe rivelato un pugno in un occhio.
Inoltre, visto lo scatto costruito, e tutte le scelte ponderate, a mio avviso con un abito multicolore ed evventualmente floreale o in stile Desigual... avrebbe dato forza alla foto e al gioco di colori.
La statuarieta giunonica della posa, se desiderata allora è da complimento!
Mi permetto di andare OT per alimentare un po' la discussione ma ricordiamoci cmq del tema... sfuocato coprotagonista a TA |
user1802 | inviato il 13 Luglio 2013 ore 13:01
Animanomade, il secondo scatto lo trovo ben fatto, un bel mood e una scelta compositiva piu curata anche nello sfuocato. La prima mi pare fuori fuoco.
Saccodiossa, la ragnatela restituisce un gradevolissimo bokeh coprotagonista col soggetto. Mi piace. Trovo giusto peccato che il ragno si distingue poco facilmente... so quanto sia difficile fare questo tipo di riprese cmq!
Gtabbi, 5.6 is too much ;)
Fabio, piacevole, semplice, se vogliamo fare i pignoli avrei mantenuto l'orizzonte sul primo terzo. |
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 13:05
“ " Si è scattata dal basso verso l'alto! "
Damiano, non me ne volere ma credo che il tuo scatto sia quello che permette maggiore discussione rispetto agli altri. A prescindere dal risultato ci noto comunque una certa ricerca.
L'inquadratura dal basso è molto pericolosa in quanto, soprattutto per il ritratto, tende ad "ingrassare". Scattando dal basso è quindi imperativo mantenere la lente in bolla a meno di voler sconvolgere intenzionalmente la prospettiva.
Nel tuo caso la modella ha un bel mento e quind il punto di ripresa non disturba, ma se lei avesse avuto un pelo di doppiomento, nella foto si sarebbe rivelato un pugno in un occhio.
Inoltre, visto lo scatto costruito, e tutte le scelte ponderate, a mio avviso con un abito multicolore ed evventualmente floreale o in stile Desigual... avrebbe dato forza alla foto e al gioco di colori.
La statuarieta giunonica della posa, se desiderata allora è da complimento!
Mi permetto di andare OT per alimentare un po' la discussione ma ricordiamoci cmq del tema... sfuocato coprotagonista a TA „
Nessun problema, anzi!
Il tutto è nato dalla voglia di scattare qualcosa di "pulito" anche in un posto dove non era possibile [un parchetto in città] ... Ho scelto l'inquadratura dal basso per isolare il soggetto dal resto dell'ambiente [parte della prospettiva ho cercato di recuperarla in ps; ho scattato l'immagine originale con piu' aria attorno al soggetto sapendo che per "raddrizzarla" avrei perso parte del fotogramma]
Per la costruzione.. in realtà è stata una cosa molto d'istinto... la ragazza [che è un'amica] mi ha chiesto delle foto e semplicemente ci siamo visti per farle.. [abbigliamento e stile generale sono scelte sue]
Nel pomeriggio di scatti ne sono usciti anche altri validi, ma questo era quello secondo me adatto a "magico sfocato".
posto altre due foto
|
| inviato il 13 Luglio 2013 ore 14:14
l'ultima posa e' molto bella Damiano,
peccato per i tatuaggi . Avrei preferito
vedere più incarnato che tatuaggi il cui
contenuto , tral'altro , fa a pugni con
il mood della foto .
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
