| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 9:16
Il peso è veramente basso per un 2.8 fisso, va capita la qualità costruttiva e se la qualità ottica è a livello di sony e fuji o più vicina al sigma.
Sarebbe bello se nikon investire ulteriormente su apsc.
La z50 ii è proprio una bella macchina, peccato mancanza stabilizzazione, menu complicato e la questione dell'indicatore batteria. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 9:40
“ conviene aspettare magari il Black friday che scende di prezzo? „
Non è ancora nemmeno uscito, mi sembra prematuro attendersi sconti. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 10:02
Sul sito lo da in preordine a 929 |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 10:17
“ Nikon NIKKOR Z DX 35mm f/1.7 „
Interessante! |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 12:26
Sto fatto che per avere l'ibis su Aps-c devi spendere una barca di soldi è una vera sxxxxxxxa; si tratta di una tecnologia disponibile da almeno 20 anni, Sony e Pentax lo mettevano pure sulle entry-level. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 12:35
L'obiettivo ha il suo perchè, soprattutto per il peso, ma la cosa più interessante è che sta passando il messaggio che Nikon non ha intenzione di abbandonare il settore aps.c come potrebbe sembrare, quindi un corpo "semipro" o "pro" potrebbe essere più probabile. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 13:43
Questo è un obiettivo importante non tanto per le sue caratteristiche che sono di tutto rispetto ma per il fatto che con il suo lancio sul mercato Nikon fa capire che intende puntare forte sul sistema aps-c. Cosa che finora ha decisamente trascurato secondo me |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 13:43
Credo anche io che questo obiettivo di alto profilo sia destinato a qualcosa di più della z50II |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 13:56
Davo un'occhiata ai dati disponibili in rete (Nikon rumors ed altri). Pare che la Z50II stia vendendo piuttosto bene. Inoltre, l'APS-C è un sistema storicamente molto apprezzato dal mercato asiatico (dove è quasi sempre acquistato con lenti kit, secondo i dati reperiti). Credo quindi che il sistema sia interessante per Nikon ma che essa lo pesi maggiormente nell'ottica del suo mercato principale di riferimento. Da azienda privata, chi non lo farebbe? Forse sono state le buone vendite in occidente a spingere per una lente di questo livello? Concordo con chi pensa che se andrà bene, in termini di vendite, magari Nikon valuterà il sistema con un occhio un po' diverso. Sulla mancanza di stabilizzatore, secondo slot di memoria e protezione sensore, credo sia una scelta al 99% del marketing. Proteggono, palesemente, il loro business principale. Io, ad esempio, se avessi avuto quelle funzioni sulla Z50II non avrei preso anche una Z5 II. Avrei così "dato a Nikon" 1200/1300 euro al posto di quasi 3000 (La FF con 24-120).
Molto bene che arrivi una lente di alta qualità per le nostre Nikon Z DX. |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 14:11
@GTavasci la Z5 II mi attira molto avendo lo stesso layout della Z50 II.. solo che non vorrei perdere il fattore di crop e il fatto che sia più leggere e leggermente più compatta mi fa desistere dal darla in permuta... |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 14:20
@86scar86 Si. La Z5 II, anche se poco più grande, per via delle lenti diventa un po' più importante da portarsi appresso. Esco molto più spesso con la Z50 II. La uso quasi sempre col 180-600 per il vantaggio del crop che hai citato. Quindi per gite e "animaletti" è sempre lei quella che esce dallo zaino. Posso anche dirti che quando le utilizzo entrambe, devo spesso leggere il nome del file o i dati exif per capire con quale abbia scattato. In tante situazioni, è davvero difficile distinguerle per qualità complessiva dello scatto. Quindi, perchè ho preso anche la Z5 II? Beh, principalmente per il doppio slot di memoria. Essendoci cascato anni fa, per un viaggio o un evento importante mi sento più sereno. Certo le lenti di alta fascia e lo sfocato, la tenuta ISO un po' migliore... potrei elencare quello che sappiamo tutti ma la verità è molto più banale :-) |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 14:59
Per Natale sarà un ottimo regalo |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 15:48
“ La z50 ii è proprio una bella macchina, peccato mancanza stabilizzazione, menu complicato e la questione dell' indicatore batteria . „
Cosa mi sono perso? Cosa è successo al menù? Cosa non va nell'indicatore della batteria? |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 16:41
l'unica cosa che posso realmente rimproverare alla z50 e in generale alle aps-c nikon è l'assenza dello stabilizzaore; di contro il sensore avrà si una res limitata ma ha una qi altissima....
di sicuro questo 16-50 arriverà nella mia borsa |
| inviato il 17 Ottobre 2025 ore 17:07
Va comunque considerato e non dimenticato che su APSC a f/2.8 si ha la profondità di campo di un f/4.5 su full frame pertanto per gli amanti dello sfocato (io incluso) l'abbinamento di fissi agli zoom resta quasi d'obbligo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
