RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi Zoom per L-Mount


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Obiettivi Zoom per L-Mount





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 10:32

io sto facendo più di qualche pensiero nel sostituire il 24-105 con il 28-200.
il campo di utilizzo è lo stesso, per andare più in basso ho già il 14-28

il problema è che trovo pochi riscontri e poche prove su questa lente

l'alternativa è 24-60 (o 28-70 sigma) + 70-300

il 24-105 mi soddisfa come prestazioni ma sento la mancaza di poter andare oltre i 105.


avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 11:29

Grazie Ivan, effettivamente, quando si viaggia non è facile trovare un giusto equilibrio tra peso, focali e qualità.

Io giro con la Q2 e quasi non mi dispiacerebbe avere insieme la Q3 43, però una SL con il 24 - 90 è nei miei desideri.

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 11:49

Filo io il 24-90 lo bramo, ma dovrei capire quale incremento di qualità potrei avere rispetto al mio 24-70 per giustificare un prezzo praticamente doppio, un aumento di peso e di dimensioni con una perdita di apertura massima

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 11:51

Alebri78 io invece sono molto incuriosito dal 24-105 e capire se potrebbe sostituire degnamente il mio 24-70 che comunque mi piace molto

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 13:55

Filo io il 24-90 lo bramo, ma dovrei capire quale incremento di qualità potrei avere rispetto al mio 24-70 per giustificare un prezzo praticamente doppio, un aumento di peso e di dimensioni con una perdita di apertura massima
prendilo, provalo e poi mi racconti le differenze MrGreenMrGreenMrGreen

A parte gli scherzi, il tuo è certamente un dubbio valido.

Probabilmente è più furbo prendere il 35 APO come obiettivo top e risparmiare sullo zoom, io mi baso sulle letture e non su prove pratiche.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 15:27

Come zoom veramente economico prova il 20-60.

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:07

Gajanni ho già il 24-70 perché venderlo e prendere il
20-60? O perché prendere un doppione?

Filo infatti credo che sarà la strada che intraprenderò nel 2026 appena ammortizzato altre spese

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:13

Il 20-60 costa usato un'inezia, pesa nulla.
Se vuoi affiancare al 24-70 un 20 mm f 3.5 per me più che decente il 20-60 è un'ottica da provare Sorriso.

Vedilo come un fisso leggero.

Non di sovrappone al 24-70 f 2.8 ma lo integra verso il basso e per uscite leggere.

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:18

Per uscite leggere ci potrebbe stare, ma per integrare solo 4 mm allora preferisco un fisso … in ogni caso per le uscite “leggere” ho il 16-35 al momento e anche la GR comunque valuto, vediamo quanto costa

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:27

Usato parliamo di 250 euro Sorriso.

Per questo ti dicevo di provare.

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:42

Vediamo, non è nelle mie priorità immediate, se calpita l'occasione ci penso

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 21:35

E' molto interessante il consiglio di Gainnj, che condivido. Nel weekend, per poter fare una bella scarpinata leggero, ho preso su solamente il 20-60 e, parere personale, i risultati sono molto appaganti. Purtroppo la compressione del sito non rende completamente onore alla qualità del 20-60. Per il costo che ha non può mancare anche se rappresenta un doppione con altre ottiche (ho anche il 24-60). Se volevo la massima qualità, avrei preso su il 20mm Sigma Contemporary, però avrei sacrificato le altre focali.




avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 21:41

Pierino ci penserò

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 23:03

Come Sigma io ho l'Art 20 mm f 1.4.
Alla fine è eccessivo.
Va bhe non come il 40 mm f 1 4.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 23:08

Pierino eri in Francia mi ricora un sentiero che ho fatto che porta a Eze

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me