|
|
inviato il 28 Settembre 2025 ore 19:28
Be… certo i Technics sono ottimi giradischi, ma preferisco le produzioni britanniche. Un bel Rega e archiviamo l'OT  |
|
|
inviato il 28 Settembre 2025 ore 20:45
Il mio Technics ha quasi 40 anni e va ancora!
Chiudo anche io l'OT... |
|
|
inviato il 28 Settembre 2025 ore 21:14
I giradischi non devono durare 40 anni… suonare bene per 20 mi basta. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2025 ore 23:00
Lo dici perché sei giovane! 
Comunque, tornando in tema, anche il 100-500 dovrebbe rientrare nella promozione (mai promossa!) relativa all'estensione di garanzia fino a 5 anni. Come si concilierà con i 4 anni di Fowa questo lo sanno in pochi... |
|
|
inviato il 29 Settembre 2025 ore 0:05
Anche questa cosa estremamente poco chiara. Cioè compro un prodotto di importazione ufficiale fowa ed ho 4 anni di garanzia, ma posso estendere comunque a 5 quella panasonic ufficiale. Quindi i primi 4 anni mando ad ltr e il quinto? Ci sono centri che riparano direttamente? Uno come dovrebbe comportarsi visto che sul sito panasonic ci sono centri assistenza generici?
A questo punto conviene bypassare fowa e comprare prodotti europei non fowa? |
|
|
inviato il 29 Settembre 2025 ore 0:55
Ah boh, non è chiaro nulla, io ho macchine e ottiche con 4 anni Fowa e visto che fino ad oggi come assistenza sono stati ottimi, proseguo con la vecchia strada.
Vediamo se sul 100-500 faranno qualche promozione come stanno facendo su altre ottiche. Il 24-60 lo ho preso con 300 euro di sconto. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 21:21
La tua opinione Br1ferrari?
In pratica sulla tua Leica questo obiettivo si spinge fino a 750 equivalenti. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 16:27
Grazie mille Bruno per la risposta  |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 11:45
Adesso mancano solo Nikon, Sigma e Sony su questo zoom.
L'introduzione del Canon RF 100-500 ha reso i vari 100-400 di colpo obsoleti. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 11:47
“ L'introduzione del Canon RF 100-500 ha reso i vari 100-500 di colpo obsoleti. „
100-400
Si era capito dall'inizio che l'evoluzione Canon del 100-400 era la strada giusta da seguire...
Poi alla faccia del buiotto etc il 100-500 Canon fa letteralmente un corredo a sé, nitidissimo, velocissimo, colori al top, sfocato meraviglioso. E' una lente della quale non ci si può altro che innamorare. L'1.4x non lo sente nemmeno.
E' a tutti gli effetti a livello di un fisso e solo chi non l'ha mai usato ne può dire male. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 12:23
Speriamo che sia altrettanto per il Pana, ho un amico con L'RF 100-500 e non se ne separa mai!
Fra l'altro è veramente piccolo, quando mi trovo con lui e lo vedo con questo "aggeggino" sulla R5, mi fa una certa invidia.
Per il buio va bene così, non è che il mio 60-600 sia poi tanto più luminoso da fare la differenza. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 14:14
Scusate, solo per curiosità, sapete se c'è un confronto non markettaro o perlomeno de-sponsorizzato riguardo a queste due lenti? |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:20
Io penso che siano equivalenti, sono due lenti di progettazione moderna entrambe dotate di motori di ultima generazione.
La vera discriminante, semmai, è la macchina che gli si attacca dietro; in questo caso, per questa lente le prestazioni AF sono (visto l'utilizzo che si fa di un 100-500) quelle che fanno la differenza.
A livello di qualità ottica e di velocità di MAF non penso ci sia alcuna differenza apprezzabile ad occhio nudo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
