|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 15:54
In alcuni casi il ragionamento mi torna. Vedi il 16mm, il 35 1.8, l'85/2... Vedremo se questo 45 segue quella falsariga, ma è proprio l'f/1.2 che "mi frega": fosse stato 1.4 o 1.8 non avrei avuto dubbi nell'inserirlo nel solco dell'ipotesi che hai fatto, ma f/1.2 addirittura ... 
Ora che ci penso... che sia l'erede del 50 f/1.4??? 
Con annesso sfocato radioattivo, ovviamente.  |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:10
"Io gli interventi del fuffologo con la pellicola non li leggo. Sono bloccato da Juza"
Hai un blocco ad personam... Juza ha dovuto inventare un algoritmo apposta per te |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:17
Nell'ipotesi che sia tutta un'invenzione dell'AI: un bel grattacapo 'sto F1.2.
Prompt: come far rincoglionire gli utenti Juza, ma soprattutto Frengod che mi sta sulle balle, riguardo nuove possibili ottiche cheap canon ?
Un diametro foro diaframma a TA 45/1.2 = 37.5mm renderebbe ancora compatibile il case del 35mm con quell'ottica.
Vedendo qui, sembra che ci si stia:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=voigtlander_e40_f1-2
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rf35_macro
Definire un'ottica del genere povery , proprio non si puo'.
Bene, ma proprio benissimo, che vada, proprio perche' la devono "distanziare" dai VCM L dovra' essere intorno a 1.1keuro.
Piu' facile 1.5k.
Poi oh, magari lo fanno stile ventottino, con lenti rettangolari ad ala di gabbiano e ci spernacchiano tutti. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:23
“ Hai un blocco ad personam... Juza ha dovuto inventare un algoritmo apposta per te „
Può abilitare il blocco reciproco ... in pratica ne io ne lui ci siamo bloccati, è Juza che l'ha imposto....
Figurati, io avrei volentieri continuato a leggere le minch*ate del buon Paolo e rispondergli a tono. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:25
Frengod caccia il grano |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:29
nono, quel poco che rimane in cassa e' per il 70-200 F2.8 IS STM.
Canon sta solo gigioneggiando per farmi rodere il culo.
L'ho visto sulla minuta della riunione di lunedi' scorso del management: "fate rodere Frengod" |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:36
"Figurati, io avrei volentieri continuato a leggere le minch*ate del buon Paolo e rispondergli a tono."
In fondo in fondo vi volete bene |
|
|
inviato il 24 Settembre 2025 ore 16:37
Assolutamente, lui è un gLande, è un piacere leggerlo |
|
|
inviato il 25 Settembre 2025 ore 14:02
Ci sta... questo però è un 45... focale strana per Canon! Tamron l'aveva fatto f/1.8 per EF (gran bel vetro, peraltro), ma Canon di suo aveva fatto solo il 45mm TS/E f/2.8, se non erro, altra cosa.
********************************************
Beh sai... sistema nuovo focale nuova, anche se non proprio nuovissima visto che hai giustamente ricordato il 45 TS-E. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
