|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:02
"basta metterle di fianco da dietro e vedere quanto la nikon sia avanti di 20 anni come design, ciò che ho scritto è verificabile e oggettivo"
Si ok poi posa il fiasco...
La ZR rispetto alla C50 è una compatta e non ha le ventole che ingrandiscono e per certi versi imbruttiscono la macchina, sono due prodotti totalmente diversi dove a livello di caratteristiche la C50 è nettamente superiore e ovviamente costa anche il doppio. E' assurdo paragonarle. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:06
“ Si ok poi posa il fiasco... „
“ La ZR rispetto alla C50 è una compatta e non ha le ventole che ingrandiscono e per certi versi imbruttiscono, sono due prodotti totalmente diversi dove a livello di caratteristiche la C50 è nettamente superiore e ovviamente costa anche il doppio. E' assurdo paragonarle. „
ma dai ha tre tasti messi male programmabili, a confronto della C50 e della FX3 pare un giocattolo mal riuscito. Il prezzo è evidente dove la colloca.
Ah già in nikon regalano le cose... nella scatola anche un paio di unicorni. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:08
"ma dai ha tre tasti messi male programmabili, a confronto della C50 e della FX3 pare un giocattolo mal riuscito. Il prezzo è evidente dove la colloca."
Ma che dici... è 20 anni avanti... |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:09
Cosa ne pensi degli unicorni nella scatola? |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:11
Se sono rosa vanno bene :) |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:16
Allora.. io sarò controcorrente ma a me le macchine senza mirino non sono mai piaciute, trovo sia scomodo che limitante dover guardare solo dal piccolo schermino, a me non interessano i video (se mi interessassero prenderei una video camera professionale o semiprofessionale, mai una fotocamera) ed usare una ML senza mirino per fare le foto che faccio io mi penalizzerebbe molto e mi impedirebbe di trovare la corretta m.a.f. sul particolare del soggetto da me inquadrato. A me non interessano i video come ad altri non interessano le macro, credo che al di la di tutto "fare fotocamere senza il mirino (vale per tutti i Costruttori) sia solo una furbata per far spendere uguale con un prodotto che a loro cosa meno". Che poi mi si dica che "da un filmato si possano estrarre delle foto ecc. " ci sta, ma anche in questo caso preferisco fare la ripresa video guardando nel mirino. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:24
“
Annuncio a 24 ore di distanza da Canon...le macchine mi sembrano diverse. Sono curioso di sapere il parere di quelli che se ne intendono...anche per il prezzo sembra essere pensata per posizionarsi su un altro segmento di mercato rispetto a Canon...seguirò la discussione.
„
“
L'assenza di mirino e ibis caratterizzano fortemente la c50...più votata ad un uso specialistico. Questo Nikon strizza l'occhio ad una fascia di utenti più ampia. Mossa intelligente e furba da parte di Nikon con un prezzo mi sembra abbordabile.
Stefano
„
Taranis
Esattamente Taranis, questa é una macchina dalla fortissima connotazione amatoriale, come un po' tutta la produzione Nikon attuale. É indicata per chi vuole una seconda macchina da utilizzare prevalentemente nel video e l'assenza di raffreddamento attivo, anche come optional, ci suggerisce per video brevi e senza un utilizzo intensivo ed estensivo.
A completare l'opera, ci pensa la presenza della mini-hdmi, le memorie utilizzate, il form factor inadeguato e soprattutto, la praticamente totale assenza di lenti dedicate al video, ad eccezione di UNA lente, il 28-135 PZ, il che rende il tutto, un prodotto sperimentale, fatto giusto per sondare il terreno.
Sony e Canon vantano un'esperienza trentennale nel settore, con prodotti ben piú solidi, con comprovata affidabilità e un'utenza professionale già ampiamente consolidata da moltissimo tempo, tanto che, di fatto, sono lo standard. Era naturale che non sarebbero mai entrati in competizione con essi, perché sarebbe stato come combattere contro i mulini a vento.
Nota a margine:
Attenzione a non farvi abbindolare dai dati di targa. L'audio a 32bit non é sinonimo di qualità audio maggiore rispetto ai competitor, perché tutto dipende dalla qualità dei DAC impiegati nel circuito e in Nikon sono sempre stati il tallone d'Achille. Oltretutto, anche se il DAC fosse di buona qualità, il registratore audio esterno multi-canale é d'obbligo per lavori seri, per cui quello integrato puó andare bene come backup, cosí come si rende necessario il registratore video esterno che registra su SSD (Atomos Ninja e company). |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:26
“ io sarò controcorrente ma a me le macchine senza mirino non sono mai piaciute, trovo sia scomodo che limitante dover guardare solo dal piccolo schermino, a me non interessano i video (se mi interessassero prenderei una video camera professionale o semiprofessionale, mai una fotocamera) ed usare una ML senza mirino per fare le foto che faccio io mi penalizzerebbe molto e mi impedirebbe di trovare la corretta m.a.f. sul particolare del soggetto da me inquadrato. A me non interessano i video come ad altri non interessano le macro, credo che al di la di tutto "fare fotocamere senza il mirino (vale per tutti i Costruttori) sia solo una furbata per far spendere uguale con un prodotto che a loro cosa meno". Che poi mi si dica che "da un filmato si possano estrarre delle foto ecc. " ci sta, ma anche in questo caso preferisco fare la ripresa video guardando nel mirino. „
Sì ma questo è un modello cinema e non fotografico. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:28
Odiatori di tutto il mondo, frustrati, ex mogli etc unitevi !
falliraaà, falliraaà, nikon fallirà e photoniko rosicherà
Ogni suo post rallegra la mia giornata. Continua così ti prego |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:31
“ trovo sia scomodo che limitante dover guardare solo dal piccolo schermino, „
Questo non è più tanto un piccolo schermino.....molto poi dipenderà da quanto sia luminoso e visibile al sole.....rimane il fatto che se la compri per fare foto, vuol dire che non hai capito cosa stai comprando. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:34
Mai odiato Nikon e questa macchina per il suo segmento mi piace pure.
Ma se c'è gente che beve già alle 3 del pomeriggio…
Non ha senso paragonarla alla C50 che se la guardate bene ha 700 tasti oltre a prese, ventole ecc… ovvio che la ZR abbia un design minimal e pertanto anche più estetico… |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:36
“ falliraaà, falliraaà, nikon fallirà e photoniko rosicherà „
E' arrivato anche qui?
Perché lui è esperto di video ed ha identificato i motivi per cui anche questa Zr è un bidone che non regge il mercato immagino. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:42
Secondo me sono inutili le comparazioni, già dal prezzo si capisce che sono prodotti riservati ad utenze differenti.
Questo prodotto però farà gola al videoamatore, per le specifiche e la qualità offerta.
Per chi si diletta nel video (come me), tanta, tantissima roba, ad un prezzo accessibile.
Nel mio caso, ridarebbe anche vita e senso al 28-75mm f2.8 Nikon, che, aimè tengo in un cassetto, perché sulla ZF, non mi va proprio di montarlo. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:45
“ Allora.. io sarò controcorrente ma a me le macchine senza mirino non sono mai piaciute, trovo sia scomodo che limitante dover guardare solo dal piccolo schermino, a me non interessano i video... „
Semplicemente non è il tipo di prodotto che può interessarti, è pensato al 90% per i video.
Non è moda o altro, è una diversa destinazione d'uso; come dire che una moto non fa il lavoro di un autocarro. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2025 ore 15:50
Ma quasi tutti su internet stanno parlando bene di questa nuova camera di Nikon qui su Juza vi lamentate. Io credo che Nikon è entrato bene nel mondo del video seriamente. Poi chi sa se farà qualcosa di professionale un po' più avanti ma tanto siamo obiettivi: la macchinetta è bella e ha tutto quello che serve per entrare nel mondo del video pro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
