JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
1) è duplicabile e si riferivano alla mancanza del TC integrato 2) stanno per tirar fuori dei nuovi TC e non è compatibile con quelli attuali...e dovrebbero in questo caso dirlo congiuntamente al lancio dello zoom che sono previsti nuovi TC altrimenti sarebbe follia.
Temo la 2... Il che vorrebbe dire un extra costo non da poco... Al di là che per la cifra prevista.. Da fotoamatore, non fa per me. Credo che andrò di panaleica
L'annuncio è schedulato per dopodomani alle 07:00 ora di Londra!
Secondo me è positivo il fatto che non è ancora trapelato nulla! Questo mi fa ben sperare perchè se i soliti avvoltoi che girano attorno a OM System questa volta stanno zitti non hanno trovato nessun appiglio per attaccare!!!
Fosse tutto vero risulterebbe, rispetto ai 70-200 FF
- leggermente più grosso del Sony e decisamente meno caro... -decisamente più leggero del nikon, ma ben più costoso... -molto simile come dimensioni e prezzo al Canon, ma un filo più leggero -poco lungo ma più leggero del sigma. Che però dalla sua ha un costo imparagonabile..
Insomma tutto dipenderà dalla bontà della "costruzione"... Anche perché comunque sui prezzi, considerando i volumi di produzione che sicuramente sono ridottissimi rispetto ai marchi sopra citati, non si potranno fare miracoli.
NOTA BENE: Prima che arrivino i soliti "precisetti" col ditino alzato... Il confronto coi 70-200 viene ovviamente dal fatto che ho voluto confrontare oggetti con focali "di targa" simili. Poi chiaro che su m43 questo avrà una destinazione d'uso completamente diversa
SE I DATI SARANNO CONFERMATI più o meno ci avevo azzeccato su pesi, dimensioni e prezzo (auspicato max 3500) nonostante temessi il peggio sul fronte prezzo. Considerato l'internal zoom penso che 91x225mm e 1075gr (meno di 1kg se viene rimosso il collare) siano pesi e dimensioni in linea con la filosofia M4/3 considerato il range di focali equivalenti e la luminosità.
Resta da vedere la questione bizzarra dei TC, cosa non da poco.
Per il resto penso sia un'obiettivo strepitoso e dalla versatilità clamorosa. Con l'eventuale aggiunta di un TC20 ci fai dai close up a fiori/insetti alla caccia fotografica con tutto ciò che sta in mezzo. Sono molto contento per OM System e per il M4/3, indipendentemente dal fatto che non abbia ancora deciso se prenderlo oppure no.
Il colpo d'occhio non mi aveva ingannato, direi che siamo dinanzi ad un 100-400 per dimensioni e peso. Onestamente, se devo essere sincero, mi aspettavo almeno un etto in meno di peso. Vero che i 50mm in più inevitabilmente fanno lievitare non poco il tutto, vero che la stabilizzazione interna influisce, però con la tecnologia sul piatto al giorno d'oggi secondo me non era difficile avvicinare più il 40-150 che non il 100-400, anche visto e considerato che stiamo parlando di un obiettivo da lineup di categoria elitaria. Per il resto prezzo in linea con le aspettative (bisognerà vedere poi all'atto pratico se quei 3,5K saranno giustificati o meno), ma concordo che il fatto che, in un elenco abbastanza completo di dati di targa, manchi la compatibilità con TC sia un campanello d'allarme da far drizzare i capelli. Se davvero hanno commesso un'ingenuità del genere sono da riapertura dei manicomi. Non può essere, dai..
Nota a margine: se non si tratta di dimenticanza, una poracciata il fatto che nemmeno inseriscano nella confezione la sacca in tessuto.
Se la foto è vera non c'è nessun TC integrato (manca la gobba sul culo) e anche la sigla non lo riporta.
Per il discorso pesi.. Dipende tanto anche dai materiali. Forse ci hanno messo tanto metallo... Fosse stato più leggero ma in materiale plastico... Sai gli insulti?
Domanda: qualcuno fa obiettivi con corpo in fibra di Carbonio? E se no.. Perché?
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
