| inviato il 28 Agosto 2025 ore 15:10
Noodles in edit my raw votano tutti i partecipanti, chi vince propone il successivo raw.
Tra GPP e edit my raw ci sta la stessa differenza tra Jura Contest e Popolare, dove nel primo decide un giudice e nel secondo i partecipanti, non ho approfondito, ma sembra che la preferenza la può accordare solo chi partecipa e in questo sarebbe diverso dal Jura Popolare dove chiunque può esprimere le preferenze... |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 15:48
Grazie Look, comunque al di la delle modalità di votazione, anche edit my raw su reddit è una gara, questo intendevo. Qui invece la proposta a quanto mi pare di capire è quella di proporre un raw ma senza competizione. L'idea mi piace, trovo il GPP un utile esercizio, oltre che divertente e non mi dispiacerebbe avere qualche altro raw su cui lavorare durante la settimana, tempo permettendo.
Se posso dire la mia, proprio perchè la natura di questa nuova proposta è quella di sottrarsi quanto più possibile alle regole tipiche di una competizione, onde evitare un proliferare incotrollato di thread del tipo modificate questo raw..., si potrebbe semplicemente pubblicare una foto nella propria galleria e aggiungere un commento nel quale si condivide il raw e si chiede di post produrre lo scatto a chi ne ha voglia. L'obiettivo finale di chi pubblica il raw non ha importanza purché sia chiaro, sta a chi legge decidere se raccogliere la proposta.
Per maggiore visibilità, si potrebbe creare un unico thread indice, dove chi propone il raw può pubblicare un link alla foto nella propria galleria, quindi del tipo hey ho pubblicato questa foto e il relativo raw, sapreste fare di meglio, oppure, mi aiutate a fare di meglio o a raggiungere questo risultato, ecc...
|
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 15:53
Un'altra opportunità potrebbe essere quella di provare i raw di fotocamere che ci interessano e capire se i file che producono sono adatti a noi e al nostro computer, magari anche chiedendo nel gruppo. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 17:09
NO, NON È UNA GARA, IN QUESTO CASO
Io non lo intendo come una gara l'eventuale Edit My RAW qui su Juza.
Io pubblico nel mio thread un RAW paesaggistico con il relativo JPEG elaborato, do delle indicazioni oppure lascio la libertà su come ciascuno vuol procedere, eventualmente chiedo di spiegare il perché della scelta di editing fatta, non pongo limiti di tempo e non indico un vincitore.
In un altro thread del subforum Edit My RAW l'utente Pippo propone il suo RAW in studio con elaborato JPEG al seguito ed eventuali richieste. Qualche ora più tardi l'utente Pippa crea un thread con il suo scatto RAW sportivo e via discorrendo.
Quindi nel subforum ognuno apre un proprio thread, ma anche più thread, quando vuole.
Chiunque voglia elaborare i RAW proposti lo può fare senza un limite di tempo, salvo la politica di file retain dei servizi di cloud. Per esempio i servizi gratuiti WeTransfer, Swisstransfer sarebbe meglio evitarli perché dopo x giorni cancellano il file.
La cosa importante è non utilizzare le risorse di Juza, quindi i RAW su servizi di cloud tipo Amazon Photo, Drive, cloud vari free, invece i JPEG elaborati su postimg o simili. |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 17:19
Noodles lo spirito è proprio quello, nessuna competizione, nessun aiuto ai volponi e va benissimo anche la modalità da te proposta cioè partendo da una foto pubblicata nella propria gallery, quindi il subforum Edit My RAW avrebbe al suo interno dei thread índice che puntano alle foto (dove nel primo commento vi sono i link al RAW). |
| inviato il 28 Agosto 2025 ore 17:21
Mario Ceppi +1 |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:31
“ Sono d'accordo con:
- Stylo sul fatto di non dare la pappa pronta al volpone e per questo basterebbe restituire JPEG a 1920max come nel GPP „
Io per pappa pronta intendevo il dare informazioni dettagliate a chi non ha alcuna voglia di sbattersi,a coloro che prenderebbero la cosa come un ufficio informazioni.
Per evitare questo io proporrei come regola di affrontare solo 1 o 2 questioni quando si propone il raw (quindi proporre un argomento specifico) e non stare totalmente nel generico (evitare quindi cose tipo "voi come sviluppereste questo raw") e cosa ancora più importante chi propone il raw deve dimostrare di averci un attimo lavorato e perso tempo,spiegando esattamente cos'ha fatto fino a quel momento,i propri tentativi e i propri errori. Facendo così la cosa diventa ancora più utile per i principianti che anbrebbero a leggere
Quindi,oltre al raw,chi vuole essere aiutato,deve fornire il JPEG elaborato con tanto di spiegazione
|
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:35
Parlando invece del GPP il suo più grande limite è che molta gente pubblica i propri scarti perchè è gelosa dei propri raw,il risultato è che si trovano spesso foto discutibili e poco stimolanti
Altro problema è che è diventato un bar tra pochi e che spesso conta quindi di più lo spirito goliardico e di gioco che altro. Inoltre se non viene indicato,anche semplicemente a fine gioco,i procedimenti usati per lo sviluppo,chi vince o arriva in genere al podio è perchè sa fare,mentre gli altri continueranno a non imparare nulla |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:40
stylo anche nel caricare raw e lasciare libertà alla voi come lo sviluppereste io non ci vedo niente di male.. per il gpp chi arriva al podio ci arriva per questioni soggettive non per bravura, che anche li.. bravura in che senso senza indicazioni? |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 10:46
“ stylo anche nel caricare raw e lasciare libertà alla voi come lo sviluppereste io non ci vedo niente di male.. „ Serve solo per scoraggiare chi non ha voglia di sbattersi un attimo. Chi viene e chiede una cosa del tutto vaga mi da l'impressione di uno che non sa totalmente che pesci prendere,che non si è un minimo applicato.
E poi caspita,se si scatta una foto un minimo di idea di come la si vorrebbe fatta e finita bisognerebbe averla nel momento dello scatto. Se hai un raw e non sai da che parte iniziare hai cannato la foto a monte o è meglio che cambi hobby
Se invece mi dicesse "we Stylo,secondo te questo taglio così funziona? che ne pensi? oppure "ho difficoltà a recuperare le alte luci in questa zona,ho provato così e cosà ma nulla" allora mi darebbe l'impressione di avere a che fare con qualcuno che ci sta mettendo un po' di cervello |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:09
è un pensiero tuo.. potrei aver anche un raw, elaborato secondo i miei gusti, ma potrei anche essere interessato a contemplare approcci differenti.. proprio non ti entra sto concetto.. non è questione di cannnare la foto ne tanto meno di chiedere ripetizioni.. chi non si sbatte rimane nel suo, e l'obiettivo non è consegnare un risultato a utenti che ne fanno richiesta come intravedi, bensì quello di potersi esercitare su raw non propri, passando del tempo stimolando la PROPRIA creatività |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:12
Ovvio che è un pensiero mio,siamo qui per dire la nostra opinione
“ proprio non ti entra sto concetto.. „
Ma tu chi cazz-o sei?il depositario della verità?
“ bensì quello di potersi esercitare su raw non propri, „
Il web è pieno di raw non propri,non ci vuole Juza per averli |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 11:45
parla bene leone.. su Reddit funziona cosi se non ti è ancora chiaro. l'autore propone un'iniziativa di questo tipo se ancora non ti è chiaro. rendere il forum più ampio comprendendo anche questa possibilità non può che innalzarne la completezza e l'avvento di ulteriori utenti se non ti è ancora chiaro. ah, e se non ti è ancora chiaro, puoi starne fuori .. un pò come faccio io con la sezione nudo.. la disprezzo? forse non rende l'idea, eppure me ne sto nel mio |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 17:36
Sul sito discuss.pixls.us c'è un gioco simile: uno posta il link al suo file raw, allega una liberatoria di licenza d'uso, e chi vuole invia la propria proposta di postproduzione. Solo che qui vogliono solo post fatte con software open source tipo darktable o rawtherapee. Spesso vengono allegati il file sidecar delle postproduzioni e ciascuno può vedere come è stato il flusso di lavoro. discuss.pixls.us/c/processing/playraw/30 |
| inviato il 29 Agosto 2025 ore 19:57
A me sembra una bella idea. Sia come già detto per "provare" i raw di altre macchine fotografiche sia per fare un confronto tra il proprio lavoro e quello altrui. Si impara anche così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
