| inviato il 25 Agosto 2025 ore 18:50
“ vedete come sono democratico io.. „
no non lo sei per nulla, usi i topic che apri per sentirti dare ragione, e chi non lo fa lo escludi, ne so qualcosa, non centra la maleducazione, escludi sistematicamente solo con dei pretesti insulsi, come innocue battute solo per motivare l'esclusione
qui non puoi farlo solo perche ti ritroveresti solo con le tue caxxate, un po di perculamento e il minimo con quello che dici, ma quella frase, sono democratico, proprio non la reggo
mi sa che questo e l'ultimo o post  |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 18:59
L'ho letto tutto, invece, e ogni tuo intervento avvalora la mia ipotesi.
Certo che tu puoi avere una tua idea, il fatto è che nella scienza, e in fisica in particolare, le cose vanno prima ipotizzate con una solida base teorica (=matematica a manetta, ma non solo) e poi verificate sperimentalmente. Ora, nulla vieta di ipotizzare che "il freddo formi una barriera" ma prima devi spiegare, formalmente intendo, cosa tu voglia dire, e poi questa ipotesi dovrà essere dimostrata. Peccato che in primo luogo appunto sia proprio il punto di partenza a essere privo di fondamento e di fondamenta, visto che il "freddo" è tutt'altra cosa, e che ti sia già stato spiegato come le misure sperimentali abbiano già ampiamente dimostrato fenomeni in netto contrasto con quanto da te immaginato.
Ti dico solo una cosa: la fisica spesso è controintuitiva, non basta avere "una buona idea".
E ribadisco, queste teorie non sono mie, di Lomography, di Maltsev o di chiunque altro qui dentro. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 19:18
La materia e l'energia oscura , la quasi totalità dell'universo ci è sconosciuta siamo come un microrganismo in fondo alla fossa delle Marianne per luì l'universo è tutto lì vagli a spiegare cosa è lo spazio. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 19:21
Ussignur, la fusione fredda... Frequentavo il primo anno di università, che ricordi...
Naturalmente ciò che dicevo prima non voleva essere una sorta di affermazione del principio di autorità, anzi: le bestialità le dicono anche fior di docenti, molto più spesso di quanto si pensi (basti pensare a Montagnier, o a James Watson, che benché premi Nobel hanno sparato una quantità di materia organica maleodorante che la metà basta). |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 19:23
C'è chi ci prova ancora pensa te. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 19:48
Hanno fatto misure sperimentali per confutare la mia teoria... ??? non lo sapevo.. ma che bisogno c'era..??? lo chiedevano a voi ed era tutta fatica risparmiata.. vai a capirli gli scienziati.. (ti piace la medicina.. ? perché è la tua.. )
Hai una tua teoria.. ? bene.. diccela.. ! non c'è l'hai.. ?! e per questo devi accanirti sulla mia.. !? ma fai altro.. che é inutile... io non l'ho scritta perché voi siate d'accordo.. casomai il contrario.. ed era già tutto preventivato .. ma uso questo topic soprattutto per insegnare un pó di rispetto per gli altri.. non per avere delle vostre conferme ragazzi.. dai su.. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 20:41
Scusa eh, però... Ti assicuro che sono la persona più educata e cortese esistente, però vedi che te la vuoi cantare e suonare, come dicono a Roma? Dove sarei stato poco rispettoso? Nel dirti che le teorie, oltretutto verificate sperimentalmente, in aperto contrasto con la tua idea, esistono già?
Io non ho nessuna teoria, ma con questo criterio allora potrebbero intervenire solo altre persone con idee poco o nulla sostenibili. E questo, se mi permetti, vuoi dire che con ben poco rispetto non accetti il dialogo con chi ne sa di più (non io, sia chiaro, piuttosto Heisenberg, Einstein o qualche altro fisico). Non c'è bisogno di arrabbiarsi, bloccare persone o altro, basterebbe essere chiari sin dall'inizio, e questo si che sarebbe un bel segno di rispetto. Spero che tu accetti queste critiche sul metodo, sulla sostanza mi sono già espresso. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 21:12
Per ora sei uno dei più educati.. e infatti sei ancora qui a scrivere..
Bene.. se esistono.. e ho dei dubbi.. vuol dire che qualcuno l'ha già presa in considerazione..
Quindi questo già vuol dire che non è così strampalata se hanno fatto ricerche in proposito..
Ma io sono abbastanza convinto che non le abbiano fatte.. o non le hanno fatte come dovevano.. un pó come il principio olografico.. che ad esempio a me pare una teoria assurda.. ma non per questo la bollo come strampalata.. ma attendo chi l'ha fatta che porti delle prove inconfutabili, sino ad allora per me è assurda..
Per la mia idea è la stessa cosa. non potendo fare io nessun esperimento , mi auguro che qualcuno lo faccia.. nel frattempo la reputo meno assurda di quella olografica..
Abbiamo capito che non sei d'accordo e che non hai altre idee.. mi pare sia tutto.. giusto.. ?
Nel caso te ne venisse una proponi un topic con la tua idea e verrò a sostenerti o a dirti che è assurda.. dipende.. ma sarò educato come lo sei stato Tu sino ad ora.. promesso.. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 21:57
Ti ringrazio, però continuiamo a girare attorno al punto... Che è sempre lo stesso: la tua idea è fallace dalle fondamenta, perché è basata su ipotesi inconsistenti. Te lo ripeto, e poi chiudo: la fisica ha delle regole che non si possono non conoscere prima di fare qualsivoglia ipotesi, e non si basa su "sensazioni" personali. In caso contrario la cosa più saggia è lasciare il campo ai fisici di professione.
E comunque l'olografia non è una "teoria", gli ologrammi esistono e vengono realizzati quotidianamente: bisogna conoscere la teoria dei laser, che non è esattamente banale - sono svariati esami universitari di livello piuttosto alto - ma non è nulla di magico. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 22:06
Il problema che hanno molti degli intervenuti in questo topic è che sono ingegneri, ed hanno grandi difficoltà a spiegarsi in maniera comprensibile.
Adesso ci provo io in maniera terricola.
Pertiamo dal freddo, che non è un'entita materiale, non esiste fisicamente, non è possibile crearlo, esso è semplicemente una condizione della materia, un attributo, una qualità, ma non è un corpo fisico.
Esempio semplicissimo, il congelatore, non "fa il freddo", sottrae calore al suo interno e lo smaltisce all'esterno. In pratica il freddo è semplicemente la mancanza di calore, che è una forma di energia, tale mancanza non può andare oltre un limite minimo, teorico, lo 0° K, è teorico perché è impossibile fermare completamente il movimento, cioè l'energia, delle particelle.
Adesso vediamo cos'è la materia in fisica, è semplicemente qualsiasi cosa abbia un corpo ed occupi uno spazio, è formata da particelle che interagiscono tra di loro e con l'energia, ha proprietà fisiche, massa, volume, colore... e chimiche, infiammabile, acido, basico...
Il freddo è una proprietà fisica della materia, di qualsiasi natura essa sia, ma non è materia e non può formare barriere, nemmeno in mancanza assoluta di gravità.
La materia oscura che non rappresenta l'85% dell'universo, come scritto da qualcuno, ma circa il 27% del sistema massa-energia, secondo il sistema cosmologico standard, la materia ordinaria circa il 5%, è stata ipotizzata dai suoi effetti gravitazionali sulla materia ordinaria, quella di cui siamo fatti, e sulla struttura dell'universo, influenza la velocità di rotazione delle galassie ed altre cose.
Il freddo non ha nessun effetto gravitazionale sulla materia.
Se vuoi formule fisiche, sperimentate, non da me, a disposizione. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 22:11
“
Il problema che hanno molti degli intervenuti in questo topic è che sono ingegneri, ed hanno grandi difficoltà a spiegarsi in maniera comprensibile. „
Juliana, delicatiSSima come al solito. Dank u wel
Però ottima spiegazione (ti correggo solo il pallino prima della K di Kelvin, non sono gradi Kelvin ma solo Kelvin. Sorry ma il prof di Fisica I buttava fisicamente fuori dall'aula chi solo osasse scrivere male una qualsiasi unità di misura). |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 22:18
Non è un pallino, è la fede nuziale, ecco dov'era finita, e da ieri che la cerco
Però è vero che gli ingegneri non sanno spiegarsi, lo sanno tutti |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 22:22
Parla per te |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
