|
|
inviato il 30 Settembre 2025 ore 12:39
“ Ho scaricato Darktable ma lo trovo ostico nell'utilizzo, sia come interfaccia che come funzionalità. „
Certo è molto diverso dagli altri software, quindi va capito il suo funzionamento altrimenti è un disastro.
Per farlo, oltre al manuale, ci sono numerosi video su YouTube.
Tra i più accessibili quelli di Bruce Williams: www.youtube.com/@audio2u/playlists
Tra i migliori quelli di Boris Hajdukovic: www.youtube.com/@s7habo/playlists
Da quest'ultimo si imparano un sacco di cose sulla post-produzione oltre al metterle in pratica con darktable.
Ovviamente bisogna avere voglia di imparare qualcosa, ma assicuro che una volta capito il funzionamento anche darktable ha una sua logica e non è per niente complicato.
La differenza principale sta nel avere il controllo su ogni cosa, a differenza dei software commerciali che nascondono il lavoro "sporco" dietro qualche slider.
Controllo e comprensione (darktable) contro immediatezza (camera raw ecc.) |
|
|
inviato il 30 Settembre 2025 ore 13:16
Ok ma passare ad affinity per le correzioni prospettiche significa triplicare inutilmente la dimensione dei file (se si passano in Tif8bit ma anche peggio se si passano in tif16, o sbaglio? |
|
|
inviato il 30 Settembre 2025 ore 13:25
“ Ok ma passare ad affinity per le correzioni prospettiche significa triplicare inutilmente la dimensione dei file (se si passano in Tif8bit ma anche peggio se si passano in tif16, o sbaglio? „
Se ti salvi il file .aphoto di lavoro, si purtroppo... Se invece la correzione la fai una volta e via, passi da lì, esci col jpeg ma poi butti tutto. |
|
|
inviato il 30 Settembre 2025 ore 13:47
@Luzzo OK, grazie. Darò sicuramente un'occhiata ai tutorial. In questo periodo ho installato Linux (Ubuntu) su un vecchio portatile Dell e l'ostacolo più grande che trovo è non riuscire a fare editing/postproduzione di foto con la stessa "comodità" che ho con la suite Adobe su Mac o Win. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 11:43
Per photoshop nessuno, per premiere davinci resolve, per lightroom (se non usi filtri ma sviluppi la foto come fosse un pezzo unico e se non fai denoising) rawTherapee è estremamente avanzato e a mio parere gli strumenti per comprimere le luci sono di gran lunga migliori di quelli forniti da adobe, puoi davvero spremere tutto il dynamic range da una foto |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 12:44
Ho lo stesso problema.Non mi serve Ps.Faccio solo un leggero editing sulle foto in Raw.Ed ho bisogno di un programma riduzione rumore efficace.Ho provato a scaricare Affinty ma mi avvisa che l'installazione potrebbe creare problemi di virus. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 12:47
Non ho ben capito una cosa, ma affinity non era diventato gratuito?
Che differenze ci sono tra Rawtherapee, DarkTable e ART?
Per il momento sto provando ad utilizzare RawTherapee associato ad un preistorico Photoshop CS3; proverò a scaricare Gimp che ho sempre sentito essere un buon sostituto di Photoshop.
Purtroppo il mio livello di fotoritocco è ancora basico; smuovo gli slider alla membro di segugio e mi fermo quando il risultato è "accettabile", pur rimanendo anni luce dai risultati che vedo da moltissimi utenti di Juza
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 13:08
“ Ci sono app gratuite pazzesche. „
Cioè?
Al di là del fatto che di sicuro non esiste niente che permetta denoise efficaci in tempi umani per smartphone e che per avere prestazioni decenti e tempi di attesa anche solo normali devi spendere molto più di 300 euro per lo smartphone stesso ...
(e comunque fare editing su 6/7" di schermo per me -- ma credo di non essere il solo -- sarebbe del tutto improponibile, sia per una questione di visione che di precisione nelle operazioni) |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 14:14
“ Non ho ben capito una cosa, ma affinity non era diventato gratuito? „
Si, ora che è diventato Affinity Canva è gratuito. Sono a pagamento però solo le funzioni di AI generativa, che sono una novità e legate all'abbonamento Canva Pro.
Ma la parte Photo ( così come Designer e Publisher) sono completamente gratuite e integrate nella nuova app, basta un account Canva base gratuito.
“ Cioè?
Al di là del fatto che di sicuro non esiste niente che permetta denoise efficaci in tempi umani per smartphone e che per avere prestazioni decenti e tempi di attesa anche solo normali devi spendere molto più di 300 euro per lo smartphone stesso ...
„
Premettendo che io non userei mai uno smartphone o ipad e faccio fatica con il tablet (io ho un Windows), è però vero che ci sono ottime App, vedi Lightroom Mobile, che possono essere utili che chi non vuole elaborare in maniera professionale (vedi la mancanza di profilare il monitor dello smartphone) e a tempo perso.
Quello che a me è fondamentale, ad esempio, è la gestione delle cartelle ed avere un database facile da sfogliare. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 14:31
Capture one per lo sviluppo dei raw, c'è la versione perpetua che costa un pò ma è per sempre. E se dovesse servire fotoritocco più evoluto con livelli o altre regolazioni peculiari di un sistema multilivello raster, direi Affinity. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 14:38
Diodato non è questione di puristi, io semplicemente le mie post su 6/7" non potrei farle, neppure col pinch to zoom.
Ma non è l'unico problema. Interfacce farraginose, nessuna shortcut di comandi (quelle per mouse o tastiera) per velocizzare, mancanza di precisione con il touch, potenza computazionale in deep learning insufficiente, nessuna possibilità di calibrazione quando necessario, e ultimo, ma non ultimo, una gestione delle autorizzazioni sul device sempre un po' opaca da parte delle applicazioni (quando il prodotto è gratuito, sei tu il pagamento).
Che debbo dire, sono felice che tu ci riesca e che ti basti, ma io personalmente non andrò abbracciare la medesima filosofia... Tutto qua.  |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 14:43
Uso uno schermo da 27" pensare di fare post produizone su di uno schermo da 6" scarso per me sarebbe impossibile, a prescindere dalla qualità dell'App. Il problema non è la potenza elaborativa del cellulare, possiedo un Apple 15 pro, ma la dimensione dello schermo. Anche le foto prodotte dall'Apple le post produco al computer. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 14:45
“ Riguardo alla profilazione, gli smartphone di fascia medio alta sono già perfetti così „
Ogni volta che vengono fatte queste affermazioni c'è Boscarol che si rigira nella tomba. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 15:36
Di solito chi propugna lo smartphone è perché ha scarsa confidenza con l'informatica in generale e la postproduzione in particolare. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2025 ore 15:58
Se intendi Lightroom, ti direi Capture one o DXO. C1 ogni tanto si trova in licenza perpetua scontato a circa 100€ su B&H.
Al posto di photoshop invece Affinity, la nuova versione che è completamente gratuita
ON1 quando scontato è una valida alternativa in quanto combina elaborazione RAW con fotoritocco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
