JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con tutto il rispetto... Uno costa nuovo 1.000€, l'altro usato il doppio. Uno pesa 1.4 Kg, l'altro 400 grammi e spicci... Uno e F2, l'altro è 2.8... Uno è stabilizzato ed è ottimizzato per il video (motore STM) pensato come lente amatoriale da viaggio, l'altro non è stabilizzato è concepito per la fotografia di matrimonio e fotogiornalismo. Una è una lente amatoriale/prosumer l'altra è un super professionale. Ma come si fa a metterli a confronto?
Perchè magari è gente che ha soldi da buttare e compra la righetta rossa a prescindere... poi si ritrova ad andare in vacanza con un macigno da un kilo e mezzo attaccato alla macchina e cambia idea.
Io ho avuto l'f2 per un anno. Ci ho fatto una stagione di matrimoni. A fine anno l' ho venduto. Semplicemente questi matrimoni di merd..non si meritavano un obiettivo da €2500. Una 24-105 è più che sufficiente per quello che pretendevano...ma il discorso è più lungo.
Aggiornamento ho visto il 28-70 f2 e ho desistito, e' troppo grande, assolutamente inadatto all'uso che vorrei farne io e avrei anche paura di sbatterlo dappertutto (certe cose le capisci solo quando ti ci trovi di fronte) ordinati r6 e 28-70 stm grazie a tutti
Io ho avuto l'f2 per un anno. Ci ho fatto una stagione di matrimoni. A fine anno l' ho venduto. Semplicemente questi matrimoni di merd..non si meritavano un obiettivo da €2500.? ********************************************
com'è c'è ancora qualcuno che va dal fotografo per farsi immortalare il proprio matrimonio? Pensavo che questo fosse ormai compito esclusivo dell'invitato con l'aifòn!
@Alex. Oppure erano matrimoni di "persone normali", che guardano le fotografie da "persone normali", e non allucinati come ... "me" (mi LIMITO a chiamare in causa SOLTANTO me stesso...), che devo AUTO-giustificare esborsi che, alle "persone normali", apparirebbero ... allucinanti, appunto! Ciao. GL
@vitriviano, hai ascoltato un po' i saggi consigli di tutti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
com'è c'è ancora qualcuno che va dal fotografo per farsi immortalare il proprio matrimonio? 
