user257478 | inviato il 11 Luglio 2025 ore 18:01
Prima di tutto ammettere cosa sta' succedendo sarebbe già un grande passo , invece qua' le cose stanno ulteriormente peggiorando vedi i soggetti che stanno o sono andati al potere ultimamente, poi non è solo questione di CO2 c'è il metano mucche scoreggione  in proporzione molto più aggressivo ,il protossido di azoto e altri gas .
|
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 18:22
Ma insomma, d'inverno fa freddo e d'estate fa caldo.
Al tempo dei Romani, dal 200 a.C. al 400 d.C., dunque per circa 600 (seicento) anni, ci fu il famoso "caldo romano", con temperature superiori di circa 1,5° - 2° C rispetto ai secoli passati e del tutto uguali o superiori alle attuali: circa 2000 anni fa le temperature nel Mediterraneo orientale erano praticamente identiche a quelle odierne.
Poi ci fu una Piccola Era Glaciale (PEG) caratterizzato da un generale abbassamento delle temperature medie globali, soprattutto nell'emisfero settentrionale, da metà del 1300 a metà del 1800, con diverse regioni del mondo, in particolare l'Europa, che sperimentarono periodi di freddo intenso e variazioni climatiche significative.
A quei tempi, non esistevano i motori termici, le centrali a carbone, etc: chi bercia oggi per il clima impazzito, l'impatto negativo dell'Uomo etc, a mio personalissimo avviso, dà prova lampante che l'intelligenza non è affatto diffusa in modo omogeneo, e che qualche scarognato, da Madre natura, ahilui, ne ha ricevuta veramente pochina. |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 18:30
ok Rocco ma quindi, vuoi vietare l'allevamento di bovini e mettiamoci pure i maiali, e poi |
user257478 | inviato il 11 Luglio 2025 ore 18:36
No no la soluzione non ce l'ho purtroppo non c'è via d'uscita ci siamo spinti troppo oltre si tratta solo di scegliere come fare naufragare la barca a pancia piena o vuota. |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 18:48
no Rocco la soluzione c'è, o almeno si presume, e quella del green deal EU, zero CO2 entro il 2050
che in soldoni significa ridurre la CO2 di circa l'8% a livello mondiale, certo se vuoi ridurre le temperature con quella percentuale di CO2 state freschi
per capirci, azzerare la CO2 con solo le rinnovabili, perché ricordo l'UE vieta il nucleare cone risorsa energetica, significa stando a stime che ho letto, perdere circa il 30% della produzione agricola e del 50% quella industriale, non so se avete presente l'impatto che avrà sugli stati queste cifre devastanti in termini di occupazione ed economici, si tratta di abbassare il livello di aspettativa di vita di 10 anni di 300 milioni di persone, e questo per l'allarmismo che muoiono 100 persone per il caldo
volete sapere che penso, qua si prende in giro i terrapiattisti o chi ha paura dei vaccini, e si sorvola su chi ci sta pertanto alla catastrofe vera, e questi sono tra noi, gente che appare perbene e intelligente, che a milioni appoggiano il pifferaio magico verde
anche io sono pessimista Rocco, e per l'esatto opposto
|
user257478 | inviato il 11 Luglio 2025 ore 19:10
Lomo il danno è già stato fatto. |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 19:24
Lomo la soluzione non c'è o meglio ci sarebbe ma non è attuabile quindi vale la mia risposta di sopra.
Andremo avanti così e prenderemo quel che arriva, la natura farà il suo senza badare all'uomo |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 19:27
puo essere, ma continuare a lancire messaggi in modo allarmistico per le temperature lo trovate sensato, voglio dire cosa sperate di ottenere, che ci sentiamo in colpa come occidentali, vi informo che l'occidente contribuisce per il 25% della CO2
a qauelli che dicono, si ma il resto del mondo produce CO2 per produrre beni per l'occidente, ricordo che questo vale in minima parte non in toto, e comunque questo sono effetti della globalizzazione voluta proprio dalla Sx per tirare fuori dalla poverta quei paesi, e aveva ragione, infatti ora quei paesi oggi stanno decisamente meglio, perche hanno aspettativa di vita e richezza molto supetiore a 40 anni fa, quindi cosa vorreste, che chiudessero le fabbriche che producono per l'occidente, e che milioni di operai tornassero a fare i mendicanti per un tozzo di pane |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 19:34
No che non ha senso…ma devono pur vendere/acchiappare click…
Riguardo al resto, è giusto che chi si è fatto il culo per alzare la qualità della sua vita si sbatta le balle degli altri.
Noi abbiamo fatto e continuiamo a farlo da sempre per cui…andare a dire a loro “ah no scusate, tornate nella melma perché altrimenti a noi si scalda il pianeta” lo vedrei un filo × e un bel vaffancuore sarebbe anche poco da ricevere indietro |
| inviato il 11 Luglio 2025 ore 21:07
Nel mentre le multinazionali occidentali vantano, attraverso campagne a caratteri cubitali, la riduzione della CO2 dei propri prodotti, il più delle volte poco etici, in Cina ogni settimana viene avviata una centrale a carbone. E questo va avanti da alcuni anni, altro che battito d'ali di una farfalla ...
Poi non diamo la colpa agli animali scoreggioni, animali che non esisterebbero se non infilzassimo le loro membra con la forchetta o sorseggiassimo i loro fluidi biologici.
Per non parlare del costo in termini di H2O per ogni Kilo di carne. Spoiler 9000 litri per 1 Kg di ciccia che ci pappiamo.
9000 litri contro i 300 della verdura.
Ecco prima di puntare il dito contro coloro che girano con macchine vecchiotte, pensiamo ai danni che stiamo facendo con la nostra forchetta e con la tazza della colazione.
Al netto di tutto questo, sono d'accordo con quanto detto dall'Olandese, nella pagina precedente.
Il riscaldamento globale non dipende dall'attività umana. E' vero noi stiamo massacrando il pianeta, con fumi, plastiche, inquinanti ecc. ma il pianeta, non appena ci estingueremo perché autoavvelenati, si riprenderà alla grande. Vedere Chernobyl, la natura, con qualche mutazione, in particolare betulle, pioppi, lupi, cervi, linci, cavalli e bisonti europei, va avanti senza l'uomo. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 7:40
i trattati internazionali sulla riduzione della CO2 vengono disattesi principalmente dai maggiori produttori, cina india sud est asiatico, paesi arabi, africa sud america e adesso USA, ormai è rimasta solo l'europa a crederci, perché deve dare il buon esempio, si di come prenderlo nel cul0
il CEO di JP Morgan la maggior banca d'affari al mondo in una recente intervista ha detto in sintesi, l'UE ha perso competitività siete fuori da tutte le sfide tecnologiche del futuro, la vostra produzione industriale è in calo da decenni, avete abbandonato pure il nucleare, siete un morto che cammina, il vostro fiore all'occhiello che era il welfare sarà inesorabilmente fortemente ridotto perché non può essere sostenuto
|
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 13:14
E temo che il CEO , con la sua lucida e impietosa analisi , abbia centrato in pieno la questione .
Tra le altre cose , l'autoreferenzialità UE , il "giardino fiorito" della democrazia (una "merce" che vorremmo esportare ma per cui incontriamo qualche difficoltà ...) fa a gara solamente con il folle , "tafazziano" autolesionismo che , se non ci sarà una sufficientemente rapida inversione di tendenza , potrebbe portare ad una implosione di tutta l'architettura europea , trascinando al disastro economico (e paradossalmente , ci si augura solo quello) tutta la comunità. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 14:42
Della serie "dagli all'untore".
Lo sapevate che l'anidride carbonica (CO?) è un gas incolore e inodore, componente naturale dell'aria e parte del ciclo globale del carbonio.
L'anidride carbonica è più pesante dell'aria, tendendo ad accumularsi sul fondo delle conche o spazi ristretti.
Svolge un ruolo importante
|
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 17:23
Oltre ai vari libri di tecnica fotografica che, ohimè, non sono molto diffusi tra i partecipanti a questo forum, vi suggerisco di comprare un atlante. Apritelo sulla doppia pagina chiamata ' Planisferio".
Poi prendete un pennarello blu e contornate i paesi del mondo che vorrebbero diventare " green" entro il 2035 o il 2050.
Poi allontanatevi quel tanto da avere una visione d' insieme.
A questo punto dovreste aver capito e di conseguenza smettere di fare le mosche cocchiere e soprattutto smettere di farvi prendere per il culo da gente che mira solo ai vostri risparmi, pochi o tanti che siano. Se fossero tanti, subirete una bella botta ma sopravviverete. Se fossero tanti, non sopravviverete, altro se " è meglio la fotocamera x o quella y ?"Tra automobile e casa la speda prevista, badate bene, oggi e non nel 2035, si aggira tra i 70mila e i 100mila euro...nelle zone terremotate del centro Italia, prima del sisma, con 250mila euro potevi costruirti una casa a due piani, diciamo di 120 metri quadri in tutto. Oggi, per la stessa casa, ce ne vogliono dai 500 ai 700mila.
Evangelicamente : " Chi ha orecchi oer intendere, intenda".
Tanto per chiarire: in uno dei miei appartamenti, grazie al demenziale bonus 110, ho fatto gratis dei lavori per circa 70mila euro, che voi mi state pagando. Grazie.
|
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 17:49
“ Tanto per chiarire: in uno dei miei appartamenti, grazie al demenziale bonus 110, ho fatto gratis dei lavori per circa 70mila euro, che voi mi state pagando. Grazie. „
Anch'io ho approfittato dell'offerta. Però nel mio caso i lavori non sono stati fatti ad opera d'arte. Comunque lo scorso inverno ho ugualmente risparmiato sul costo del riscaldamento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
