| inviato il 17 Giugno 2025 ore 10:50
“ MALEDETTO il giorno che Sigma ha deciso di abbandonare il mercato Micro 4/3... „
ti sarebbe servito un 34-80? |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 11:02
“ Ma solo io i due di riflessioni fografiche non li reggo? „
no tranquillo  il canuto poi...
comunque obiettivo interessante per chi usa APSC |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 11:12
@pier11“ Per avere una eos r in formato eos m servirebbe una baionetta grande come la ef-m e non la rf.
Per me canon abbandonando la ef-m ha fatto un'errore, riducendo enormemente l'appeal del suo sistema apsc. „
Sono d'accordo che Canon abbia fatto un errore ad abbandonare il sistema M e che la baionetta EOS-R sia grande per l'APS-C, ma magari si riesce ad integrare in un corpo compatto anche se, ovviamente, non ottimizzata come EOS-M. Direi qualcosa come la Canon EOS R50 V ma qualitativamente costruita come la M6 MKII |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:18
Ottima uscita, non c'è niente di simile per Aps-c. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:30
manca l'attacco Z perchè manca il vr all'ottica ? sarebbe ora per nikon di fare un formato dx stabilizzato, continuo ad usare il 16-80 su Z fc. In attesa di novitá. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:39
Probabilmente lo faranno, ma costerà un botto; ormai l'ibis è diventato un lusso. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:40
Io non capisco che allude ad una possibile o fantomatica morte del formato APS -C.
Ci sono molto corpi, lenti fisse, zoom performanti, fissi, macro, super zoom come il gli originali o le varie versioni di Tamron e Sigma.
Anche loawa, samyang, viltrox ed altri fanno lenti specifiche.
Ma di che parliamo? Booooh |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:52
Se è per L-mount significa che sulle Lumix può essere utilizzato anche su FF, giusto? |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 13:59
@Peleo84
Per me il formato APS-c non ancora morto, ma se riescano piazzare giù due/tre zoom luminosi non lo vedrei male se in qualche modo riescano ancora mantenere una certa compattezza, la versione FF Sigma Art 24-70 f2.8 aumentano dimensioni ?, tutto un può da ragionare.
Non sono amante di portarmi dietro tante ottiche se riescano fare dei zoom luminosi, compatti con resa eccellente perché No, mi piace tantissimo il mio ormai più usato Fuji 16-55 MK2 alla fine mi fa quasi il stesso lavoro come piccoli fissi 16 2,8 / 23 2.0 / 27 2.8 / 35 2.8 / 50 2.0 il zoom pesa 410g non la fine del mondo.
Sono comunque d'accordo il formato APS-c a dei limiti, ma costruire ottica cosiddetta furba zoom compatto luminoso...non aspetto altro grazie dio qualcuno a il coraggio di costruire queste ottiche.
|
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:05
“ Se è per L-mount significa che sulle Lumix può essere utilizzato anche su FF, giusto? „
Ma nemmeno per niente 
Significa solo che se arriveranno APS-C con attacco L-Mount, sarà compatibile, o comunque (giustamente) è utilizzabile su FF L-Mount in modalità APS-C sia per foto e video! |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:12
L'apsc stava morendo, sistemi canon e nikon con poche lenti, in buona parte di qualità discutibile.
Sony qualche cosa di nuovo l'ha fatto, ma alcune lenti hanno drammaticamente bisogno di essere aggiornate o affiancate (vedi 16-35).
Fuji è ormai più cara del FF.
Per fortuna che sigma sta facendo lenti ragionevolmente buone e compatte ad un prezzo ragionevole. Ho preso il 10-18 e poi il 18-50 sigma per i video di mia moglie. Otticamente sono decenti, poi sono leggeri e compatti e quel minimo luminosi per essere usabili in apsc. Con queste lenti l'apsc ha senso. Peccato che nessuno rifaccia i fissi (22/2 e il mini macro con i lee) ef-m che erano compatti e buoni. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:17
“ Il più venduto sarà L-Mount.MrGreen „
Effettivamente mancava come il pane L-Mount aps c per montarlo su.....??? |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:19
Il fatto è che si trovano Full Frame a prezzi spesso inferiori; chi bada al sodo un paio di conti se li fa. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 14:19
non credo che lo faranno mai un aps-c l-mount, almeno fino a quando panasonic continuerà a fare macchine m4/3.
potrebbe pensarci sigma... ma se non l'ha fatto fin'ora non credo lo farà mai |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
