| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:20
Allora dalle foto e in particolare quella dove si vede la testa della vite si arrivano a due conclusioni:
Vite fatta con materiale dozzinale e usato chiave altrettanto scarsa.
Comperare quattro viti nuove in inox e una chiave di buona fattura non credo servano 15 pagine di supecazz.ole,
nel tempo speso per scriverne le prime tre si sarebbero cambiate con successo le viti a un centinaio di Canon RF 600/4. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:21
“ Ma assolutamente NO Franco, uso Canon dal 1978 (per semplice curiosità: quanti anni avevi nel 1978?), e la uso tutt'oggi, non ho alcuna intenzione di cambiare la mia attrezzatura (se potessi anzi la integrerei) purtuttavia non sono un fan-boy, e quindi se vedo qualcosa che NON MI PIACE lo dico, anche a costo di apparire ripetitivo. „
nel 78 nuotavo allegramente nei testicoli di mio padre, visto che sono dell'80 :D 
però non perdi occasione per dire che attualmente Canon non sta facendo le cose bene, ma a quanto pare non è proprio così. Non ti piacciono le correzioni software? fattene una ragione, non pensare che siano più semplici della progettazione di una lente che non ne ha bisogno. Un esempio su tutti: 11-24 vs 10-20. I vantaggi dell'RF superano ABBONDANTEMENTE tutti i compromessi necessari alla realizzazione di un ottica corretta via software. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:00
“ senza neanche porsi la questione che magari non sono di alluminio... „
E senza mai averne visto uno dal vivo e preso per anni dalla maniglia per sapere se le viti possono lasciarsi andare... |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:01
“ nel 78 nuotavo allegramente nei testicoli di mio padre, visto che sono dell'80 :D „
Idolo! |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:05
Guarda Essezeta, non sono un esperto ma posso assicurarti che non sono in acciaio inox come mi sarei aspettato.
Sono quasi certo, considerata la "durezza", che si tratti di alluminio...
Francesco |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:10
Beh serve averne 2 diverse o esperienze pregresse
ma tenendole in mano lo senti dal peso...
Io usandole sulle bici me ne accorgo.... |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:11
In effetti anche la mia si è 'spanata' senza fare granchè... qualsiasi materiale sia è molto molto morbido. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:11
Guarda Essezeta, non sono un esperto ma posso assicurarti che non sono in acciaio inox come mi sarei aspettato.
Sono quasi certo, considerata la "durezza", che si tratti di alluminio...
Onestamente non posso saperlo.
Visto tuttavia che
- è del tutto verosimilmente che le viti di alluminio costino più di quelle di acciaio
- che comunque la differenza di costo per 4 viti sarebbe nell'ordine di qualche decina di centesimi
possiamo escludere che la cattivona Canon possa lucrare sulle spalle dei poveri utilizzatori utilizzando viti di alluminio invece che di acciaio |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:23
“ possiamo escludere che la cattivona Canon possa lucrare sulle spalle dei poveri utilizzatori utilizzando viti di alluminio invece che di acciaio „
Anche perchè di questi supertele non ne vendono eoni di milioni da giustificare anche 0.03 centesimi a vite. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:47
Scusate ma quelle viti si usano spesso,vengono tolte e messe di frequente...?
Perché se così fosse anche le altre 3 dovrebbero presentare deformazioni della sede esagonale se si usa la stessa brugola....( mettiamo di scarsa precisione sulla misura)
Potrebbe anche essere un difetto di "UNA" vite...che è stata prodotta con una sede abbondante. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:48
“ Scusate ma quelle viti si usano spesso,vengono tolte e messe di frequente...?
Perché se così fosse anche le altre 3 dovrebbero presentare deformazioni della sede esagonale se si usa la stessa brugola....( mettiamo di scarsa precisione sulla misura)
Potrebbe anche essere un difetto di "UNA" vite...che è stata prodotta con una sede abbondante. „
normalmente no... io tolte solo per montare il piede wimberley che poi non toccherò mai più (e per il quale mi hanno fornito altre viti).
Sarà un caso ma anche a me una sola (per fortuna) si è danneggiata allo stesso modo. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:59
Sarebbe assurdo ...non e' che una vite va tolta con una chiave diversa ? |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 14:00
“ Sarebbe assurdo ...non e' che una vite va tolta con una chiave diversa ? „
no, sono tutte e quattro identiche. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 14:35
Un esempio su tutti: 11-24 vs 10-20. I vantaggi dell'RF superano ABBONDANTEMENTE tutti i compromessi necessari alla realizzazione di un ottica corretta via software.
********************************************
Ceeerto... perché siete figli della tecnologia digitale!
Aveste vissuto i tanti periodi di transizione che si sono susseguiti nei cinque lustri dal 1965 al 1990 ne avreste una visione un bel poco diversa.
Comunque, per non farla troppo lunga: hai presente il Sigma 300-600/4?
7000 €... +/-?
Hai presente il 600 RF... +/- al doppio?
Bene... indovina chi era al posto di Sigma in quegli anni... per giunta, e a differenza di Sigma, con una tecnologia quasi sempre proprietaria?
Bene... se avessi vissuto quegli anni NON apprezzeresti certe miserabilità che si vedono oggi da parte di Canon.
Oddio... una tale miseria umana, ma anche intellettuale intendiamoci, NON è solo di Canon, chiaramente, io però uso Canon... quindi mi lamento delle nefandezze che fa Canon, di quelle degli altri si preoccupano gli altri!
Pilatesco?
Non credo dai... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
