| inviato il 12 Giugno 2025 ore 19:17
Per me fare PP e il momento più rilassante ,magari 5 tò 10 foto....alla volta un'oretta la perdo.
Magari passato un po' di tempo ci rimetto mani ....
Io suppongo....ma potrei dire azzate
che si cerca il prodotto pronto per poterlo condividere in tempo zero.
Naturalmente parlo di amatori ...chiaro che il Pro ha anche esigenze di velocità di invio |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 19:21
Rilassante?
Condividere? Naaa…solo non perdere tempo seduto davanti ad uno schermo e avere già tutto pronto per la stampa |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 19:48
Beh se stampi ,sempre a mio parere, a meno che non sia un'esigenza di celerita' di consegna foto ,la PP puo' fare il suo.
Credo che pochi dicano, buona la prima, in fase di stampa.
Poi potrei sbagliare |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 20:06
Speeking il mio approccio è piu semplice…
Mi piacciono le vecchie foto piene di dominanti date dal wb della pellicola ecc ecc. Con Fuji riesco a fare tutto quello che voglio e quel che esce per me va già benissimo così com'è… |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 20:25
Con Fuji guadagni sulla regolazione del bianco, sempre perfetta, e sulla bellezza dei colori (ma è soggettiva e regolabile anche con Sony). Per contro saltuariamente ci sono problemi sui dettagli (il Bayer è più facile da gestire nel raw) |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 20:39
Nessuna macchina ha il white balance perfetto. È sempre una scelta del costruttore..chi lo imposta un po' più caldo e chi un po' più freddo. Quindi se a qualcuno appare perfetto è perché lo è per i suoi gusti |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 20:50
ma al di la del file, come usabilità del corpo, ergonomia, mirino ecc come ti sei trovato?
|
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 21:04
Perfetto nel senso che interpreta bene quando ci sono due zone di temperatura diversa laddove altre macchine si confondono e optano per l'una o l'altra |
| inviato il 12 Giugno 2025 ore 22:04
Comunque quoto Niteo e mi trovo in parte d'accordo su i colori Sony,ora i soliti arriveranno a dirmi “sì ma in post li cambi ecc ecc” ma il discorso è che se devo smadonnare 10min o 30 per fare post preferisco farlo in meno tempo e con Canon era molto più semplice la cosa ,non sono l'unico eh perché l'ho letto in vari thread |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 1:14
Come avevo detto uso dxo photolab + fotopack...
Se proprio so vuole andare veloci ci metti davvero poco ..
Se sono 200 foto ovvio è lungo il tempo che poi ci metti a fare l'esportazione in JPEG ma va beh lasci il PC a lavorare e poi te pensi o fai altro |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 1:14
Io ho la Sony A7 III e, lato mio, posso confermare che il bilanciamento del bianco automatico potrebbe essere molto migliore (lo considero il 'difetto' piu grande di una macchina all-around che nonostante gli anni dice ancora la sua).
Mi ricordo che ai tempi dell'uscita della Sony A7R4 tra le migliorie introdotte ci fu propio un sensore aggiuntivo che migliorasse la lettura dell'AWB. Immagino che questa cosa sia stata poi mutuata per tutte le macchine Sony uscite da li in avanti. |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 1:47
Eh vedi che anche altri dicono lo stesso ,non è una fesseria inventata … poi che la macchina sia ottima su tante cose nessuno dice niente ma per quanto riguarda quell'aspetto io ho trovato di meglio,mi piacerebbe provare gli ultimi modelli ma non ne ho mai avuto l'occasione anche solo per curiosità .. |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:02
“ Se proprio so vuole andare veloci ci metti davvero poco ..
Se sono 200 foto ovvio è lungo il tempo che poi ci metti a fare l'esportazione in JPEG ma va beh lasci il PC a lavorare e poi te pensi o fai altro „
Tutto quello che vuoi...ma a togliere la scheda, metterla nel lettore, attaccarlo al telefono e importare tutte le foto, ci metto ancora meno senza passare per nessuno programma di fotoritocco...e ho sia lightroom( l'ultima versione desktop) che C1.
Ad ogni modo io non voglio convincere nessuno, riporto solo quel che vale per me, poi ognuno scatti pure con quel che vuole ed elabori i file come vuole....non c'è una strada giusta e una sbagliata
|
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:21
Mah se uno usa strumenti costosi e performanti come le mirrorless immagino e perché si vuole 'il massimo'
E questo a mio avviso non lo hai con il JPEG in camera , sarà che io sono un noob , ma qualche foto storta da raddrizzare qualcuna con esposizione che non mi piace troppo , su una vedo un ritaglio che può essere interessante... Ecc ecc
Inoltre tanto il tempo maggiore che spendo , sempre perché sono noob, è nella selezione delle foto ... Per scartare quelle inutili , venute male ecc ecc... E spesso mi prende più tempo che tutta la post.
Ho la A7C2 , i JPEG in camera li trovo buoni ... Ma non paragonabili già a quelli che dico mi dà con 3 o 4 comandi di post produzione (specie lo smart lightning ed il denoise) |
| inviato il 13 Giugno 2025 ore 8:41
“ Mah se uno usa strumenti costosi e performanti come le mirrorless immagino e perché si vuole 'il massimo'
„
No io voglio praticità e facilità, non guardo le stampe a mezzo cm.
“ E questo a mio avviso non lo hai con il JPEG in camera , sarà che io sono un noob , ma qualche foto storta da raddrizzare qualcuna con esposizione che non mi piace troppo , su una vedo un ritaglio che può essere interessante... Ecc ecc „
Lo faccio direttamente sul cellulare se serve
“ Inoltre tanto il tempo maggiore che spendo , sempre perché sono noob, è nella selezione delle foto ... Per scartare quelle inutili , venute male ecc ecc... E spesso mi prende più tempo che tutta la post. „
Non faccio 400 foto per volta e cancello man mano le faccio se non mi vanno bene. Quel che resta nella scheda è tutto buono da stampare
sarò di bocca buona io, o di poche pretese, ma per quanto mi riguarda con un jpg cosi io non ho bisogno di altro
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5075886
PS. poi la levo che non voglio i miei bimbi online |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
