| inviato il 27 Maggio 2025 ore 9:50
“ Se non fosse per il prezzo, io la comprerei immediatamente perché la trovo divertente. „
Credo che sia un'opinione ampiamente condivisa, nonstante molti sostengano il contrario.
Se non ho capito male ci sono due modalità, con delle due hai un numero di scatti limitato e per vederli li devi scaricare, con l'altra non dovrebbe cambiare niente rispetto alle altre macchine. Su questo aspetto mi devo documentare meglio. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 9:59
Ho visto le foto su dpreview, la qualità è quella di un bulnon cellulare. Che senso ha, soprattutto a quel prezzo? |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:04
“ Poi io ho capito che non puoi proprio veder subito gli scatti che fai (cosa propria del mondo digitale) quindi si va anche oltre visto che si è deciso di progettare qualcosa che ricrei un limite, una “scomodità”.
E poi dover ricaricare con una leva scatto dopo scatto, e non usufruire della comodità di scattare semplicemente in modo continuativo. „
Solo se lo decidi tu impostando la modalità Pellicola, che si può comunque disattivare in ogni momento.
E' gioco con se stessi. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:14
Anche un disco in vinile ha la scomodità di doverti alzare dalla sedia, aprire il coperchio del giradischi, mettere il disco, mettere su la puntina.. e tutto per 3 o 4 brani, poi devi alzarti di nuovo e girare lato. Tralasciando le varie complicazioni tipo bilanciare il braccio ecc.
Ma di vinili oggi se ne vendono a palate a prezzi assurdi. E non solo i vinili prodotti fino agli anni 80, con un processo completamente analogico, ma vinili "moderni" prodotti a partire da master digitali.
Il vintage, ossia il concetto di una tecnologia più lenta e non necessariamente l'oggetto vecchio di decenni, è la risposta alla velocità della vita digitale che molti giovani stanno scoprendo.
In questo contesto, questa macchina ha tanto senso: mescolare le note vintage non solo estetiche ma anche funzionali, con il mondo digitale dei social (perché questa macchina nasce con il principale - se non l'unico - obiettivo della condivisione dell'immagine sui social) |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:32
Ma come ho già scritto, il plus di questa fotocamera è la possibilità di comporre dei dittici immediatamente con lo scatto sullo stesso frame: fotografia/fitografia e fotografia/video. I giovani sono molto orientati sulla narrazione, sulle storie e meno sull'immagine singola. D'altronde la fotografia sta andando lì. Una macchinetta per giovani desiderosi di creatività. Secondo me avrà successo al di là del prezzo. Cerca di creare un nuovo mercato xhe al momento non c'è. Cheapou a Fujifilm |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:35
Dittici e narrazione presuppongono una progettazione che difficilmente trae utilità da due scatti fatti quasi in simultanea. Non la vedo molto d'aiuto per questo |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:41
“ Ho visto le foto su dpreview, la qualità è quella di un bulnon cellulare. Che senso ha, soprattutto a quel prezzo? „
Ci vorrebbe un bot che ogni 3, massimo 5 messaggi scriva: è un prodotto che non è rivolto ai fotografi, professionisti o amatori che siano.
Così come, per esempio, non lo sono le Instax o le stampantine zero ink che vendono un botto le quali, se guardiamo alla qualità di quello che producono ed il costo a cui lo fanno, non dovrebbero vendere nemmeno un esemplare. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 10:45
A me sembra evidente che, anche a causa delle assurde normative sulla privacy e delle fisime che si sono sviluppate in era coviddi, ormai uscire a far foto in mezzo alla gente è diventata un'impresa.
O vai con un Cell.. oppure se ti presenti, come abbiamo fatto per una 20na d'anni, con una fotocamera simil Reflex ti guardano come il pervertito di turno ladro di immagini compromettenti...
Da qui l'esigenza di "indossare" uno strumento che viene percepito come meno offensivo perchè è figo.. è bello.. è piccolo e tascabile però ti deve ancora trasmettere quel senso di "sfida" che alla fine è il divertimento dell'esperienza d'uso.
E' chiaro che noi... dopo tutte le migliaia di euro spese per avere i bordi nitidi (visibili ad ingrandimenti del 400%) opponiamo resistenza a questo decadimento, ma semplicemente perchè continuiamo ad usare degli strumenti di review che evidenziano quei difetti che da monitor di un cellulare non si vedono.
Quindi, si... anche se avesse la qualità di immagine di un buon cellulare sarebbe sufficiente ed il perchè sceglierla in favore di quest'ultimo consiste proprio nel fatto che usare un cellulare non ti fa sentire un "fotografo".
Questa è psicologia che non ci riguarda però... noi usiamo ancora i monitor e magari passiamo anche da un programma di sviluppo da pc.
"Loro" no... se hanno le pellicole fuji a disposizione + i filtri dei social sono già a postissimo.
E lo stesso vale anche per l'elaborazione video... le app di montaggio mobile hanno delle funzioni che i tradizionali premier e FC avranno, forse, tra qualche anno (incluse nei pacchetti base).
Perciò un sensore da un pollice in una macchinetta del genere con tutte le "finte" limitazioni potrebbe essere un bel giocattolo.
Ma in fondo noi non si fotografa per gioco?!!
|
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 11:13
“ E' chiaro che noi... dopo tutte le migliaia di euro spese per avere i bordi nitidi (visibili ad ingrandimenti del 400%) opponiamo resistenza a questo decadimento, ma semplicemente perchè continuiamo ad usare degli strumenti di review che evidenziano quei difetti che da monitor di un cellulare non si vedono. „
Forse è arrivato il momento di fare un passo avanti, e di leggere le fotografie per quello che vogliono dire nel loro insieme, senza passare ogni singolo pixel sotto il microscopio. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 11:37
direi che questa X-half è cul0 e camicia con la stampante instax mini, che peraltro è la più venduta tra le stampanti instax |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:25
No, no, ne venderanno; le uniche fotocamere con una filosofia simile sono Leica M-D e la francese Pixii, che costano molto di più; però è indubbiamente sovraprezzata e di brutto, approfittando delle sue caratteristiche scarsamente riscontrabili in altri apparecchi. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:31
@pie11
“ Ho visto le foto su dpreview, la qualità è quella di un bulnon cellulare. Che senso ha, soprattutto a quel prezzo? „
Ha senso prendersi un cellulare da più di 1000 euro perchè si dice faccia belle fotografie? A questo punto io prenderei un cellulare da 200€ + la xhalf per le fotografie |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:34
Per il mio cellulare ho speso meno di 200 euro |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:35
@pie11
“ Ho visto le foto su dpreview, la qualità è quella di un bulnon cellulare. Che senso ha, soprattutto a quel prezzo? „
Ha senso prendersi un cellulare da più di 1000 euro perchè si dice faccia belle fotografie? A questo punto io prenderei un cellulare da 200€ + la xhalf per le fotografie
@gfirmani. D“ ittici e narrazione presuppongono una progettazione che difficilmente trae utilità da due scatti fatti quasi in simultanea. Non la vedo molto d'aiuto per questo „ Ti do ragione. Ma questo genere di narrazione , che presuppone una progettazione, è per uno scopo, generalmente è fotografia autoriale.
Io parlavo di giovani che hanno più la mentalità della narrazione, della storia, ma sempre per uso creativi, di divertimento, di passatempo. In questo caso non fanno una progettazione ovviamente |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:38
@Gabriele Trombini
Lo smartphone a quella cifra ha 3-4 focali, scatta in raw, video 4k e log e metti tutte le app che vuoi. Secondo me si ha senso. Però se uno ha il piacere di scatto con la half perché no. C'è il mirino, le simulazioni originali ... Alla fine l'importante è scegliere per i propri gusti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
