| inviato il 13 Agosto 2025 ore 16:12
Ma se uno compra vuol dire che certe sfumature le vede. Chi non le vede può invece risparmiare comprando quel che costa meno, tanto per lui è uguale |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 16:25
“ @Stylo
La sgradevolezza la vedi tu, non ho mai detto, neanche velatamente, che tu o altri siano sciocchi, semplicemente io ho un approccio alle cose che esclude sensazioni non dimostrabili scientificamente, mentre altre persone si lasciano guidare da impressioni.
Mi spiace che te la sia presa, ma non posso proprio farci niente.
Buon ferragosto „
Infatti IO l'ho trovata sgradevole e ti ho detto quello che passava dal tuo modo di parlare,poi se non è così tanto meglio
Comunque per fortuna il mondo non è fatto solo di cose misurabili e sono stracontento di non vivere in questo modo
|
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 16:26
“ Ma se uno compra vuol dire che certe sfumature le vede. Chi non le vede può invece risparmiare comprando quel che costa meno, tanto per lui è uguale „
Lascia stare,è inutile |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 16:38
@Giallo63
“ Cercheremo di farcene una ragione „
Vedi, personalmente, che tu te ne possa o meno fare una ragione, non mi turba minimamente, anzi, potrei dire più prosaicamente: "me ne può fregà de meno".
Era semplicemente una discussione sull'apprezzabilità o meno di certe "sensazioni" tra me ed un'altra persona, e mi sembra che non c'era bisogno di metterci il carico da undici.
Comunque resto dell'opinione che lasciarsi trascinare da sensazioni non misurabili con strumentazioni tecniche, non sia salutare, sia nel caso della riproduzione ottica di immagini (fotografia), che in quello della riproduzione sonora (HiFi).
La cosa, se non tenuta sotto controllo, non produce vantaggi tecnici e può causare alla lunga inutili esborsi di denari.
Di nuovo buon ferragosto.
|
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 19:18
L'unica cosa salutare è trovare soddisfazione dalle proprie attività |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 10:26
Stylo come si comporta il tuo esemplare a con il diaframma chiuso a f/2? Alla fine comunque la scelta è ricaduta sulla versione EF in quanto avendo i connettori mi permette di sfruttare il focus peaking sulla R5 che viceversa non potrei sfruttare. Ieri sera ho fatto un compleanno con il 50ino della Yashica e ho bestemmiato un sacco proprio per questo motivo, però tutto sommato è stato divertente usarlo. |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 11:22
Scusami ma non ho capito bene cosa ti serve sapere. Parli di nitidezza?
ps. Il focus peaking sulla R5 funziona solo se si hanno i connettori? |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 11:29
“ Scusami ma non ho capito bene cosa ti serve sapere. Parli di nitidezza? „
Non solo come nitidezza ma mi piacerebbe sapere anche com'è lo sfocato. Invece la gestione dei riflessi e del controluce come ti sembra?
“ ps. Il focus peaking sulla R5 funziona solo se si hanno i connettori? „
Eh si perchè l'obiettivo altrimenti non viene riconosciuto. A me adesso risulta diaframma 00 quando scatto |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 11:50
“ Non solo come nitidezza ma mi piacerebbe sapere anche com'è lo sfocato. Invece la gestione dei riflessi e del controluce come ti sembra?
„
scattata a f2 su apsc (quindi con un po' più di profondità di campo) , messa a fuoco sul naso
scattata a f1.4 su apsc (maf naso)
scattata a diaframma più chiuso (di poco ma non so quale)
Come vedi a tutta apertura non è molto nitido(ma posso anche aver cannato la maf di poco) ma ha quel carattere "onirico" dato da uno sfocato molto bello. A f2 già la nitidezza è buona per poi diventare ottima a diaframmi più chiusi
Controluce buono,correzione aberrazioni cromatiche discreta a tutta apertura,ma in post si rimedia senza problemi |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 11:54
“ Eh si perchè l'obiettivo altrimenti non viene riconosciuto. A me adesso risulta diaframma 00 quando scattoMrGreen „
Ok ma se imposti "scatto senza obiettivo" dovrebbe andare anche con lenti senza contatti,o sbaglio? per lo meno le macchine che ho avuto funzionavano cosi
Comunque per facilitare la messa a fuoco ti consiglio di scattare in BN e con il peaking giallo,è molto più visibile e quindi più semplice da focheggiare. Sempre ovviamente se non scatti in Jpeg e se lavori poi il raw |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 12:03
Bisogna stare anche attenti all'ibis. La Panasonic S5D quando metti un obiettivo che non comunica i dati ti chiede di impostare la focale all'accensione (e questo può essere un po' una perdita di tempo se accendi e riaccendi spesso), la Olympus e-m10 invece no e mantiene l'ultima focale che hai impostato manualmente, se l'impostazione non è corretta ti puoi ritrovare delle foto mosse ed incolpare (sbagliando) la messa a fuoco manuale (purtroppo mi capita spesso).
Per quanto riguarda il peaking uso le impostazioni suggerite da Stylo (probabilmente l'ho letto in qualche suo post precedente). |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 12:10
Non mi risulta che lo chieda tutte le volte |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 12:25
A me lo chiede sempre, mi è capitato di collegare la macchina al pc per scaricare le foto, accendere la S5D e smadonnare perché non partiva la connessione. La macchina era ferma alla richiesta della focale |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 12:40
“ Ok ma se imposti "scatto senza obiettivo" dovrebbe andare anche con lenti senza contatti,o sbaglio? per lo meno le macchine che ho avuto funzionavano cosi „
Si ho già attivato quella funzione. Parlo del Focus Peaking che non c'è o meglio non si attiva proprio perchè l'obiettivo non ha i contatti e non può "comunicare" con il corpo macchina. Se uso un obiettivo AF, anche adattato, in MF non solo mi compare la distanza di messa a fuoco sul EVF o sull' LCD ma si attiva anche il Focus Peaking. Con questo Yashica non ho ne l'uno ne l'altro
“ Come vedi a tutta apertura non è molto nitido ma ha quel carattere "onirico" dato da uno sfocato molto bello. A f2 già la nitidezza è buona per poi diventare ottima a diaframmi più chiusi „
Proprio quello che volevo sapere. Non mi interessa che spacchi il capello ma che abbia quel carattere onirico che traspare dalle tue foto. Se avessi voluto la nitidezza spacca capello avrei preso un Sigma Art usato. Se posso chiedere, in controluce come si comporta? Perchè lo Yashica da questo punto di vista è letteralmente un disastro |
| inviato il 15 Agosto 2025 ore 12:58
“ Se posso chiedere, in controluce come si comporta? Perchè lo Yashica da questo punto di vista è letteralmente un disastroMrGreen „
Non ho mai avuto problemi in controluce con uno zeiss,non preoccuparti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
