JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@everyone. certo che se anche le discussioni che cercano di affrontare un problema del genere poi si evolvono per battute allora il metro del webmaster non solo è corretto ma necessario. quanti che partecipano alla discussione frequentano anche altri forum (che non siano dei social)? grazie @Gion65. ritengo la tua considerazione iniziale sensata ma credo che la chiacchierata dovrebbe restare seria per essere utile, altrimenti il paradosso è che conferma che non solo i blocchi senza preavviso sono leciti ma necessari per controllare una utenza simile.
li scrivo senza ironia ma se iniziano i video senza interventi è la conferma che il webmaster 'deve' moderare eccessi come farebbe una madre coi bambini e il blocco è necessario.
“ certo che ne avete di tempo da perdere, beati voi „
@Lorenzo P posso chiederti cosa secondo te non va in questa discussione? da quanto tempo frequenti? grazie
@michelangelo mi riferivo a chi spulcia i voti di un contest di postproduzione, e a chi minaccia querele impossibili, per questo. e poi entrambi, dopo anni, tirano fuori la questione.
Frequento un forum dove si parla di outdoor. Spesso si discute anche di argomenti "scottanti" dalle scie chimiche, alla guerra, ai vari "complotti", ai permessi e ai divieti.
Ogni tanto scoppia un flame, ma… basta lasciarlo lì e si spegne senza far danni in un paio di giorni. Sono rarissimi gli interventi dell'amministratore.
@Rcris in passato sono stato minacciato di querela da due supposti ing (uno vantava tre lauree...) perché ho postato che non capivano la fotografia digitale. Non era un insulto, era una constatazione. Ma la minaccia più divertente di querela mi è venuta da uno prezzolato di una nota Casa. Avevo postato che non c'era niente di male a svolgere il suo lavoro, bastava dichiararlo. Poi mi sono pentito perché non capiva l'audio di quei due di Calgary che presentavano ai tempi le prove su DPR. Ora: l'inglese fra i più neutri è quello canadese ed è abbastanza omogeneo da costa a costa. Uno dei miei tanti difetti è che snobbo quelli che non capiscono l'inglese, so bene che non è giusto, ma sono snob...Cmq: un poareto. Nel tempo ho imparato a lasciar perdere le discussioni con chi non usa RawDigger e non sa cosa sono le trasformate di Fourier
Io quando devo scrivere in inglese me la cavicchio.. ma capirlo quando viene parlato , mi risulta impossibile ... Però capisco quasi tutti i dialetti italiani.. e ne parlo 3 o 4...
Behbeh non ho idea di cosa dicano le trasformate di Fourier ma non me ne vanto. Infatti ti stimo e comprendo benissimo essendo Snob anch'io medesimo. Sono più incline al Galuchat.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
