Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Leica M11 esce di produzione

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Leica

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mauroalessandro

inviato il 15 Febbraio 2026 ore 19:18

Però visti i costi io aspetterei qualche anno la MEV2 per vedere se si decidono a mettere un sistema di messa a fuoco migliore
——————-
Molto giusto, la prima serie è sicuramente acerba rispetto a quello che sarà la seconda versione.
Bisogna aspettare 4 anni, bisogna vedere se ci sarò ancora io però…, :-) le primavere cominciano a diventare tante sigh

Ivan61

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 9:19

Non essere negativo … 4 anni non credo … un paio? Però certo è sempre la solita storia prendere subito quel che passa il convento e goderselo o … prendi la EV1 e poi se vedi che la EV2 è migliorata di parecchio cambi anche se è un bagno di sangue, ma appunto per noi diversamente giovani bisogna cogliere le occasioni quando passano

Giulianophoto

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 9:56

Io mi sono chiesto sempre del perchè sulla EV1 non abbiamo messo un telemetro digitale con immagine spezzata proprio come sul mirino ottico.. sarebbe stata una figata...
Con il focus peaking non si può proprio vedere..

Spero esca presto una M12 così i modelli inferiori scendono un po' di prezzo, specialmente la M10 che sto puntando da un po' di tempo..

Ivan61

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:00

Giuliano me lo sono chiesto anche io perché un focus peaking e non in telemetro digitale, fosse anche con led Rossi e Verdi per indicare il fuoco ed il fuori fuoco nel punto centrale simulando un telemetro

Gfirmani

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:34

Se non si inventano qualcosa di diverso difficile pensare che la ev possa avere successo. Anzi mi pare un declassamento da macchina unica a una più comune mirrorless a ottica intercambiabile

Checofuli

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 11:51

Sarò di parte ma io la trovo comunque interessante, ovviamente non da dover rimpiazzare la M a telemetro ma come alternativa assolutamente ci sta.
Il mirino EVF va a compensare molti "difetti" (se possiamo definirli difetti) del telemetro come l'impossibilità di usare certe focali, la bassa precisione a diaframmi molto aperti, composizione più facilitata eccecc .

Gfirmani

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 12:30

Il corpo è sempre una M ma mi aspettavo un telemetro digitale, non il solo peacking che hanno tutte le mirrorless .

Checofuli

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 14:01

Si questo è vero. Da un'azienda come Leica mi aspettavo una soluzione diversa dal solito focus peaking

Gfirmani

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 14:10

Anche perché è più facile il telemetro… perché proporre come unico modo un metodo meno preciso?

Giulianophoto

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 15:21

L'ho provata al leica store di torino qualche giorno fa e non mi ha convinto per nulla.
Il mirino elettronico mi è sembrato quello di una ML di fascia media, nulla di più Confuso

Per fare un esempio con ML di fascia alta che ho provato qualche tempo fa, il mirino della "compatta" GFX100RF è un altro pianeta..

Francamente non capisco davvero il perché non abbiano messo qualcosa di meglio, non penso che i costi sarebbero stati tanto superiori.. hanno proprio voluto risparmiare..

Checofuli

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 15:29

Eppure la leica m ev1 monta un mirino con le stesse caratteristiche di quello della GFX100rf.
"un altro pianeta" in che senso? Più nitido più fluido miglior resa dei colori?

Giulianophoto

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 15:41

“ Eppure la leica m ev1 monta un mirino con le stesse caratteristiche di quello della GFX100rf „

Francamente mi sembra impossibile che sia lo stesso.. quello della GFX è più luminoso, reattivo, più naturale e grande.. sicuro?

Gfirmani

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 15:45

Non sono sembrati troppo convinti di fare questa cosa. È sembrato più un tentativo per vedere come reagiscono gli affezionati al marchio che la voglia di abbandonare ii telemetro. Vedremo le prossime mosse

Ivan61

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 15:55

Giuliano concordo con Gfirmiani non credo che sia un problema di risparmiare quanto solo un tentativo poco convinto per vedere le reazioni della clientela ed abituarli all’idea

Checo valuta una SL3 con adattatore più piccola delle altre SL e forse più leggera anche delle M sicuramente meno costosa e più versatile

Checofuli

inviato il 16 Febbraio 2026 ore 15:56

“ Francamente mi sembra impossibile che sia lo stesso.. quello della GFX è più luminoso, reattivo, più naturale e grande.. sicuro? „

Sono andato a controllare e si a parte un fattore di ingrandimento leggermente più grande quello della GFX per tutto il resto sono uguali.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »