| inviato il 05 Aprile 2025 ore 21:34
Goatto le teorie sulla diffrazione sono almeno due, una dice che più è denso il sensore e meno si nota, l'altra che è più visibile sui sensori più piccoli perché di fatto essendo crop è più visibile, su questa fotocamera che ha 40mpx su una superficie ampia non saprei, per adesso ho scattato a f14 max il file è incredibilmente nitido. Ovviamente dipende anche dall'obiettivo.
|
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 21:51
La teoria che conosco è quella che più sono i mpx in un determinato sensore, più aumenta la diffrazione: ora, la 645D ha "solo" 40 mpx, quindi credo che si possa chiudere il diaframma in tutta tranquillità.
|
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 22:21
Quella più conosciuta in questo forum è quella che indichi, leggendo un po'( anche in questo forum) meno mpx = diffrazione più impattante, è ovvio se un file più grande viene ridimensionato si vede meno
Stasera ho rivisto un po' di scatti con d810 e d850 con zoom top, scatti abbastanza simili, ovviamente focale differente, be chi dice che la differenza è poca tra ff e ff+ non vede bene, sinceramente pensavo anche io ad una differenza minore, invece è tantissima; questo su soggetti molto distanti, i file fx ( ottimi per carità) appaiono deboli e con dettagli spalmati; questo alle sensibilità minime. Domani vi linko qualche esempio |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 23:51
Su FF lo scatto tra F8 e F11 inizia a far apparire un po' di indebolimento dei dettagli molto fini.
Questo lo si nota soprattutto su sensori sopra i 30MP
Questa cosa è traslata di uno stop sul 44x33.
La diffrazione non è on/off, inizia ad apparire minima e poi piano piano sale al chiudersi del diaframma.
Quindi tenete di norma a mente questi due valori: F8 per FF e F11 per 44x33
Ovviamente non è che se chiudete apparirà tutto spappolato, ripeto, è un crescendo lento.
|
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 20:08
“ il 25mm d-fa 25mm f4 al if sdm aw „
è quello compatibile anche con le vecchia 645N a pellicola? come ti sembra? |
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 20:27
No è quello nuovo, comunque quasi nessuna distorsione, nitidissimo da bordo a bordo, ottima resistenza al flare, difetto soffre di purple fringing. |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 11:11
Spero facilmente risolvibile in post. Io cerco il modello precedente perché ho anche la macchina a pellicola, ma se trovassi l'ultimo uscito a prezzo ragionevole, ci farei un pensierino su |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 11:31
si in post basta attivare la correzione, in pratica un click |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 11:41
Ottimo, allora obiettivo da prendere se arriva l'occasione |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 12:00
Si è eccellente, potresti leggere qualche review, anche su Pentax forum, il problema è che si trova ancora a cifre importanti, costava 5000$ |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 11:46
“ I file dng mi piacciono tantissimo, non so perché con i profili colore Adobe standard o colore, non va tanto d'accordo e non capisco perché non si possono selezionare i profili Pentax „
Vincenzo, leggo solo ora, ma se non vuoi che Lightroom ti distrugga i colori del DNG, basta attivare i profili legacy e così verrà utilizzato il profilo colore salvato nel DNG stesso...
Faccio la stessa cosa per la M9
Comunque mi era venuta anche a me la fissa per una medio formato CCD e visto che le Leica S non sono proprio famose per l'affidabilità ed hanno prezzi totalmente differenti, ho pensavo proprio ad una 645D
Io ne avrei trovata una in perfetto stato a 2200€ con circa 16.000 scatti insieme al 35 e 75, ma sono un po' indeciso se buttare altri soldi in vecchi sistemi fotografici!  |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 12:12
In che senso "distrugga i colori"? Io li uso spesso i Legacy con la M8 ed M9 e non mi pare facciano dei particolari disastri.
Io ho una S 006 e per fortuna funziona senza problemi ed ha dei files che trovo bellissimi (a bassi ISO ovviamente ed in particolare per la ritrattistica), chiaramente bisogna trovarne una con il sensore cambiato. |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 12:30
Senza nulla togliere alla Pentax 645D, la Leica S è una fotocamera molto più godibile perchè ha il form factor e la dimensione di una normale DSLR FF.
Io con la mia S2 non ho mai avuto nessun problema, l'unica volta che mi si è spenta la fotocamera, era a -2 gradi e la batteria si era scaricata velocemente.
La uso con le lenti Hasselblad H tramite adattatore originale e funziona come un orologio.
Altrimenti si può optare per le sue ottiche (molto più costose).
Colori e resa del file strepitosa, tipica del famoso Kodak CCD.
In LR abiliti la stessa opzione che abiliti sulla M9 e ti ritrovi i suoi colori.
Purtroppo io questa cosa su C1 non riesco a farla |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 12:38
Niente all'epoca avevo la 645D e la Leica x2, anche se scattavo in b/n non c'era modo di utilizzare il profilo colore proprietario e su entrambe il file era a colori con profilo Adobe, i profili proprietari era impossibile selezionarli, in pratica entrambe avevano lo stesso colore con verdi fosforescenti, devo avere un paio di file |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 13:12
Un tempo sui prodotti Adobe i profili embedded erano direttamente selezionabili, ora li hanno rimossi, ma sono appunto attivabili come profili Legacy |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
