| inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:00
...tipo:
9) dopo la scadenza, per 24 ore, i partecipanti esprimono le loro preferenze (motivandole) che porteranno (aiuteranno?, suggeriranno?) chi ha postato alla scelta del vincitore??
Per evitare che diventi complicata da gestire credo si debba comunque lasciare la scelta a uno solo... Oppure bisogna pensare a un sistema di votazioni vera e propria, sperando di non costringere poi chi deve scegliere a calcoli complicatissimi  |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:04
Direi che è ottima. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:04
si, può andare anche come suggerimento.... così avremo due vincitori... uno istituzionale e uno popolare :-) (ovviamente se non dovessero concordare)
oppure semplicemente vince la maggioranza... qui dobbiamo sentire un po' il parere di tutti...
Ma il giochino alle sue origini chi lo ha invento/proposto? |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:05
e magari dopo la scadenza, si da la possibilità di promuovere la propria elaborazione! in stile VOTANTONIO VOTANTONIO VOTANTONIO!  scherzi a parte, la cosa di rendere più "serio" e "professionale" la votazione e la scelta del vincitore, sarebbe una gran cosa se il gioco si tramutasse in qualcosa che il sito stesso promuovesse, come se fosse il gioco ufficiale di Juzaphoto.com. il che non sarebbe male, in cui il padrone di casa Juza (e i suoi collaboratori) crei una sezione apposita, ben regolamentata, seguita, a cadenza fissa. il bello del gioco però è che è molto "casareccio" e gestito autonomamente dagli utenti stessi, con poche regole e la massima libertà di espressione. quindi, per il fatto di creare una giuria, o comunque di mettere ai voti le foto, a me l'idea non piace; bella l'idea di lasciare un giorno intero per la discussione il confronto ecc. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:25
tnks |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 16:36
“ ...tipo:
9) dopo la scadenza, per 24 ore, i partecipanti esprimono le loro preferenze (motivandole) che porteranno (aiuteranno?, suggeriranno?) chi ha postato alla scelta del vincitore?? „
Credo che sia abbastanza equilibrato come sistema, ovvero il vincitore precedente rimane giudice, che può orientarsi nella scelta, se lo ritiene opportuno, anche grazie ai pareri espressi dai partecipanti. Sembra abbastanza equa come cosa! |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:03
“ il vincitore precedente rimane giudice, che può orientarsi nella scelta, se lo ritiene opportuno, anche grazie ai pareri espressi dai partecipanti „
Mi pare lo spirito giusto... Altri pareri? Ch3m, Iknusa, Nicola, gli altri? |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:07
per me va benissimo |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:39
Complimenti al vincitore!!!
A me piaceva molto quella di Lordmeltdown. Peccato solo in effetti, come è già stato detto, che il alcune porzioni è stata curata molto poco. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:40
si potrebbe far esprimere il voto a chi ha partecipato(escludendo la propria foto) oltre a chi lo ha proposto e sommare il risultato.
da fare entro la fine della giornata del gioco(fine del terzo giorno).
in caso di parita' sceglie chi ha proposto il gioco.
ciao a tutti
|
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:52
ben ritrovati, vedo che la discussione si è fatta molto interessante.
volevo proporre questa mia idea per rendere più equilibrato il giudizio che è logicamente sempre molto personale:
la mia idea era quella di dare un punteggio ad alcuni elementi, quelli più importanti.... faccio un esempio
punteggio da 1 a 3 1= discreto 2= buono 3= ottimo
punto 1) centrare l'idea dell' autore (della foto)
punto 2) equilibrio (cromatismi, nitidezza, saturazione ecc)
punto 3) interpretazione (personale di chi elabora la foto)
punto 4) fotoritocco (clonazioni, viraggio, BN, ecc)
punto 5) ???
la somma di queste (o altre) valutazioni determinano il punteggio che porterà al vincitore
che cosa ne pensate?
|
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:59
Stavolta non sono riuscito a partecipare...ma conto di farlo nelle prossime occasioni 
Però ci stiamo fissando un po' troppo sul "vincitore", questa cosa potrebbe portare ad una macchinosita nello svolgimento del gioco, per quanto mi riguarda un "vincitore" serve semplicemente per continuare il gioco, e comunque potremmo fare tutte votazioni possibili ma tanto non si arriverà mai ad un risultato che metta d'accordo tutti.
Quindi per me l'importante è discutere le varie elaborazioni e continuare il gioco, il resto è di contorno... |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 18:00
“ da fare entro la fine della giornata del gioco(fine del terzo giorno) „ cosa intendi Franco? Prima che finisca il gioco e che TUTTI abbiano postato la loro?
Personalmente penso che sarebbe una valutazione molto completa quella proposta da Guido ma ripeto la mia preoccupazione! Temo si faccia molto complicata la cosa! Sicuri che tutti i partecipanti si mettano volentieri a fare una valutazione così approfondita x 10/15/20 foto? Anche mettendo a disposizione un giorno o due... Mi sembra abbastanza impegnativo!
Mi piace invece lo spirito di Ivan88! Lo definiamo "vincitore" ma non si vince assolutamente niente! E nemmeno è detto che la versione di chi "vince" sia la migliore in assoluto (sia tecnicamente che artisticamente ). Serve appunto per continuare! |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 18:06
quotone a due mani per ivan88! il bello del gioco è che... è un gioco! un po come quando da bambini "E' MIO E DECIDO IO!" credo si debba puntare più sul dialogo tra noi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
