| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:32
“ a cosa serve una distanza minima di messa a fuoco a 90 cm a 500 mm? „
Con i tele fissi ho perso un bel po' di foto di soggetti minuti (uccelli molto piccoli, rettili, farfalle) perchè ero troppo vicino  |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:53
“ Chi fa avifauna dinamica sa bene che tra 15 e 30+ c'è molta differenza per cogliere il momento più "fotogenico". „
Bene!.....allora visto che vedere questa "molta differenza" di momento tra 30 e 15 è facilissimo (basta guardare dalla raffica di 30fps 1 frame si e 1 no) rimango in febbrile attesa di un po' di spezzoni di raffiche a 30fps dove si evince, senza se e senza ma, questa cosa...(magari escludendo uno di quei casi che rientrano sicuramente in quel 0,000....% e che è rappresentato dalle classiche foto del martin pescatore in AMBIENTE CONTROLLATO....cioè quelle di "finta" avifauna).....io è dai tempi della Olympus OM-D E-M1 II (60fps) che li cerco.....forse mi è successo con i gruccioni nell'atto del maschio che lancia più volte in aria l'insetto prima di offrirlo alla femmina durante i corteggiamenti....ma non vuol dire che con 15fps non l'abbia mai ripreso.
Ps: ...e senza fare i furbi spacciando raffiche da 8/10fps per raffiche a 30fps  |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:05
“ rimango in febbrile attesa di un po' di spezzoni di raffiche a 30fps „
Dovrei guardare se mi è rimasto qualcosa ma solitamente tengo gli scatti buoni e butto il resto..
Ma ti assicuro che per me è così, se no sarei sciocco a scattare a 30fps.. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:07
Io scatto solitamente a 20 e quando vedo l'opportunità con un tastino passo a 30.
Non vedo perchè non dovrei farlo... Lo spazio necessario ed il tempo che occupo a scremare più foto lo paga Rigel? |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:12
Rigel scusa ma non fai prima a dire " io non scatto oltre 30 FPS " anzichè chiedere agli altri di portarti le prove dei loro scatti?
Senza polemica, ma non capisco perchè ti interessa. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:18
ma infatti,
è utile scattare a 30FPS ? Sì
è indispensabile scattare a 30FPS ? No |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:19
In effetti.. Poi io ho detto che solitamente scatto a 15 o 20 e solo saltuariamente a 30, ma mi sembra una forzatura precludermi questa possibilità.
Non ho mai detto che se non hai la a9III e 120 fps non puoi fare foto dinamiche.. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:23
“ ma infatti,
è utile scattare a 30FPS ? Sì
è indispensabile scattare a 30FPS ? No „
E' necessario rompere la fava per ogni cosa che fanno gli altri ed io no? NO!
Scusa Rigel, in simpatia. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:30
Il discorso non servono non ha senso, secondo questo discorso l'innovazione tecnologica degli ultimi hanno se la potevano risparmiare. Se una cosa c'è posso decidere di usarla, se non c'è non posso decidere.
Io scatto principalmente mai oltre i 20 FPS ma so che posso aumentarli se dovessero servirmi.
|
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:31
“ Senza polemica, ma non capisco perchè ti interessa. „
Perchè, senza polemica, pure io voglio vedere tutti questi esempi dove i 30fps fanno la differenza....mica sono io che l'ho detto....io, come ho scritto, ritengo che servano nello 0,000...% dei casi...invece molti ne parlano come della limitazione più pesante tra quelle che impone Sony sui tele di Sigma....poi se uno preferisce dribblare l'argomento ok, va bene così.
ps: mi ricorda tantissimo una bella disquisizione sugli ammortizzatori delle moto, che ebbi con uno degli ingegneri responsabili della progettazione della MUPO...mi disse "dai 3 ai 5 click massimi di regolazione per un ammortizzatore sono tutto quello che serve per un motociclista che la usa su strada....ma se la concorrenza ti fa quelle con 24 click di regolazione, tu le tue non le vendi più a nessuno".... |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:34
Se io uso la sony a 120fps e faccio sta foto e tu no, io vendo e vado in prima pagina, tu resti a guardare le miniature sull'LCD
|
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:44
“ E' necessario rompere la fava per ogni cosa che fanno gli altri ed io no? NO! „
Evidentemente non ti è chiaro che io ho provato anche a cadenze superiori a quelle che puoi usare tu, sia con Olympus che con Fuji, e non solo "per provare una tantum"......però a me sono sempre piaciute le cose "concrete"...quindi cerca sti spezzoni di raffica e fammi vedere l'immagine con il momento perfetto e i frames prima e dopo già andati....ma non tanti, 3 o 4 vanno bene |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:51
ragazzi restiamo in tema :-) che ciascuno usi i FPS che vuole, ma questo è un topic sul sigma 300-600, se volete discutere dell'utilità delle raffiche ultraveloci aprite un topic a sè stante ;-) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
