RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Street photography: quale migliore macchina scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi
  4. » Street photography: quale migliore macchina scegliere?





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 15:02

Per la street per me x100.
Per il rumore o ti prendi un software, come suggerito, oppure lo sfrutti a tuo vantaggio. Certe volte un bel bn con un po' di grana non è male per niente Cool

PS: a livello di rumore/ISO, tra m43 e apsc non è che ci sia una differenza abissale, se non forse con i più recenti sensori apsc

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 15:36

Che poi l'importanza della QI estrema in una street... Se proprio c'è un genere in cui se ne può fare a meno, quello è la street. Mille volte più importante avere sempre lo strumento con sé.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 15:55

Anche a me pareva evidentissima l'ironia di @enrico infatti mi ha fatto ridere come uno scemo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 15:59

@squalo no no, lascia che passi ad altro sensore, se fa street di abitudine oltre i 3200 ISO che gli vuoi dire.
Ovviamente la colpa è del formato ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 17:12

MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 17:28

"A livello di rumore/ISO, tra m43 e apsc non è che ci sia una differenza abissale, se non forse con i più recenti sensori apsc"

" se fa street di abitudine oltre i 3200 ISO che gli vuoi dire.
Ovviamente la colpa è del formato"

Non è proprio così, su questo leggo e ho riscontri concreti un po' diversi. Di sicuro i 3200-6400 iso del micro non sono puliti come quelli di una apsc, e parlo di raw. Sul jpeg già c'è meno distacco ma dipende dal software integrato in macchina e da quello usato in pp che, come ripetete voi, fa molto, ma non fa miracoli, aggiungo io. Una z50 o una fuji xt30 ii fanno molto meglio di una gx9 ad esempio in quel range iso, ma soprattutto a 6400 la differenza è palese. Se poi si scatta ad iso inferiori e si aprono poi le ombre i limiti di gd del sensore sono subito evidenti sul micro. Con apsc, e ancora meglio con ff, ovviamente si può osare di più.
Per questo all'amico consiglio di scattare col ff in notturna, possibilmente con ottica luminosa e un illuminatore ausiliario, perché a volte nemmeno il sensore ff e l'ottica buona sono sufficienti.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 17:49

Mirko .... vedi molta street scattata in notturna ? Giusto per capire eh ...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 17:50

che c'entrano le statistiche, c'è chi si dedica a questo genere e chiede consiglio su questo, e dato che è un genere che faccio anch'io ho dato il mio consiglio.

E poi a prescindere dal genere, la resa dei diversi sensori è un dato oggettivo, l'apsc e il ff sono più puliti del micro ad alti iso, c'è poco da fare statistiche

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:00

Si, infatti quando devo fare foto prevalentemente notturne mi porto la K1 o la D850 o la A7IV, ma inevitabilmente perdi in discrezione e maneggevolezza

Ma allora non è meglio affiancare una FF al M43?
Io per esempio quando voglio cercare di passare inosservato esco con la A7SI che è piccolissima e col 35 1.8 passi totalmente inosservato. Inoltre nell'usato te la tirano dietro....


avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:04

Infatti lui ha sia ff che micro. Ma per notturni è meglio il ff, e in poca luce sei pure meno appariscente , a parte che a me pure con la gx9 la gente si mette in posa, quindi mi notano pure con la piccolina. Non mi farei troppi problemi nemmeno col ff ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:27

vedi molta street scattata in notturna ? Giusto per capire eh ...


Ci fu un thread proprio su questo argomento, devo cercarlo, postai queste foto ad esempio tutte scattate con APSC













avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:33

Per la street, se si usano scarpe di pelle marroni meglio una fuji.
Se invece si usano anfibi meglio una ricoh.
Poi se vuoi fare foto serie usa una ff

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:38

@Mirko. per mimetica meglio una pannasonic, passa inosservata e i ladri si rifiutano di rubarle.
Io quando vado ai giardinetti a fotografare e ci sono gli spacciatori cattivi porto con me sempre una lumix.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:41

Io la porto quando vado a caccia di farfalle Cool

avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2025 ore 20:45

Sicuro che non sono lucciole?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me