| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 9:15
Infatti quella non la comprerei personalmente, per me un prezzo “giusto” per una 006 (non S2) col sensore cambiato, da privato, dovrebbe stare sui 2000-2300 max, ma è una mia valutazione personale ovviamente. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:31
Scandagliando un po' il mercato, si riesce a trovare una S2 sana, in ottime condizioni ma col sensore originale a c.ca 1.600 euro
Una S2 a 2.800 seppur col sensore cambiato, è troppo
Comunque dopo aver visto quel video di kolari, inizio ad essere ottimista sul discorso corrosione del sensore.
La corrosione avviene soprattutto se la camera è stata utilizzata per parecchio tempo in ambienti umidi.
Ora, se io ho un esemplare sano e lo tengo in casa e magari quando la ripongo gli inserisco un sacchettino di silicio tra lo specchio ed il tappo per assorbire l'umidità residua, dubito che il problema si presenti.
E' ovvio che se la lascio ad ammuffire in cantina, il problema prima o poi uscirà.
Gli esemplari che hanno subito la corrosione, non si sa come sono stati trattati e quindi diventa difficile generalizzare.
Per quanto mi riguarda, al costo della fotocamera, devo aggiungere il costo dell'adattatore che usato si trova sui 300 euro, quindi non vorrei spingermi troppo in là.
Se trovo un'occasione su una buona 006 ok... ne avevo sottomano una a 1.800-1.900 ma è stata venduta, altrimenti virerò su una S2 con l'obbiettivo di non spendere più di 1.500 con sensore originale ma sana.
 |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 18:53
A dimostrazione che la 006 tira ancora |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 21:12
“ A dimostrazione che la 006 tira ancora „
Ivan, oramai la 006 ha praticamente raggiunto le quotazioni della 007, la differenza è minima.
Esattamente come la M9 ha raggiunto ed in alcuni casi superato la M240.
Il CCD è il più ricercato. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 22:06
In effetti è così, ma onestamente una M9 non la credo proprio che la comprerei, ma una 006 la comprerei anche volentieri |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 23:43
Non mi sono ben chiare le differenze tra S2 e 006, magari Lorenzo, mi puoi aiutare in questo senso.
La S2 (uscita nel 2009) dovrebbe pesare un 150gr in più.
Il monitor è meno risoluto
La copertura del mirino è meno ampia
la S2 come sensibilità iso dovrebbe essere 160-1250iso con un'estensine in basso a 80iso, qui non si capisce se 80iso è un estensione o se è la sensibilità nativa, io credo che la nativa sia 160
Sulla 006 si va da 100-1600iso
Sembra che la S2 non scatti in jpg ma scatti solo in RAW (da verificare)
Lorenzo mi diceva che a livello di operatività è un po' più lenta, Lorenzo, intendi i tempi di accensione e memorizzazione delle foto su CF?
Per il resto dovrebbe essere identica, compreso il sensore.
A livello di AF? |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:13
ma perche la chiamete con il codice 006 anziché con il nome ufficiale SE |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:20
Le differenze sono più o meno quelle che hai citato (onestamente non ero al corrente che la S2 non potesse scattare in JPEG, sei sicuro?), ti riporto qui sotto alcuni passaggi di utenti che le hanno avute entrambe che secondo me sono utili per decidere (almeno per me sono stati abbastanza decisivi per "ostinarmi" a cercare una 006/S-E):
Considerazioni generali:
I shot both the S2 and S006 and did not find any significant difference in terms of image quality. There are, however, a lot of nice quality of life improvements in the S006, such that I would definitely get one over the S2 unless there was a large difference in price. The menu system is easier and more modern, the screen is much better and things like zooming around a photo are very strange in the S2. You can get used to it, but the S006 is a more modern and better camera. It also has a slightly more useful ISO range, being 100-1600 instead of 160-1200. As as newer camera, things like the battery and displays will probably last moderately longer, but that will also be related to the use levels.
E con riguardo all'AF:
The AF speed & accuracy is much better on the SE/(006). For people photography this can be major. The first time I shot the S2 on a wedding assignment, I couldn't get the AF to lock-on in low light. So the bride walking down the aisle towards me left me with one frame and not the usual few to choose from. I didn't suffer that with an M9, so it was a big problem for me. Similar in street portraiture, at a protest march, or such. Hit rate was too low because the subject had moved whist the AF was hunting. Once again pictures were missed and as a consequence I stopped using the S2 for anything other than static shots. This is no longer a problem with the SE/(006) and my M9s have been sold.
E poi la cosa che per me è stata la "goccia" finale: la S2 non ha il joystick, che più che servire per spostare il punto AF (visto che che ce n'è uno solo), è l'unico modo di configurare la macchina per il back button focus, che è il mio modo preferito di scattare. |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:22
“ ma perche la chiamete con il codice 006 anziché con il nome ufficiale SE „
Perché sono due macchine "uguali/diverse", la 006 è uscita prima e costava di più, la S-E è uscita assieme alla 007 a prezzo ridotto ed è praticamente identica alla 006 se non per la livrea esterna. |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:34
grazie Trip |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:42
“ ma perche la chiamete con il codice 006 anziché con il nome ufficiale SE „
Trip ha già detto benissimo, comunque la SE è venuta dopo, è un'altra macchina e non è la 006 ... la SE è stata assemblata con gli avanzi di magazzino della 006 ed era per dare un'alternativa economia alla 007 appena uscita, come quando è uscita la M262 in contemporanea alla M10, la 262 non la 240, ma di fatto è una 240 assemblata dopo con gli avanzi di magazzino e senza qualcosa |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:46
“ Non mi sono ben chiare le differenze tra S2 e 006, magari Lorenzo, mi puoi aiutare in questo senso.
„
Trpitz ha spiegato tutto benissimo, si può riassumere che la 006 non è altro che una S2 più moderna e quindi con tutti i miglioramenti del caso, citati e non citati |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 7:59
Beh "avanzi di magazzino", detta così sembra che la S-E sia na mezza ciofeca.. 
Sicuramente gran parte dei componenti erano le rimanenze della produzione della precedente 006, ma ad esempio la calotta superiore e la ghiera dei tempi le hanno rifatte nuove, visto che sono diverse da quelle della 006, e cmq era "un avanzo" che al lancio costava pur sempre quasi 17000 dollaroni..  (prezzo ovviamente spropositato, infatti è crollato abbastanza in fretta). |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 8:10
“ Beh "avanzi di magazzino", detta così sembra che la S-E sia na mezza ciofeca.. MrGreen „
Avanzi è un modo di dire ovviamente, anche la 262 costava un bel pò e la calotta non è quella della 240 visto che non è ottone, ma gran parte di elettronica, sensori, ecc lo sono e quando un modello viene tolto dal mercato in magazzino rimane molto materiale sopratutto se le vendite sono state al di sotto delle aspettative ed allora creano un modello con poche differenze, ma di fatto quello è anche se suona male ... comunque è una gran macchina che se potessi (non solo economicamente, ma una serie di situazioni mi frenano) prenderei al volo sia SE che 006 indifferentemente |
| inviato il 19 Febbraio 2025 ore 8:34
Ivan.. Umano, è inutile resistere.. sarai assimilato pure tu...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
