| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 19:04
“ per fotografare è ottimo e abbondante, è regolare che c'è di meglio ma questo non impedisce di fotografare senza problemi... „
Il "problema" è affermare che sia ottimo (sull'abbondante mi è scappato un sorriso). Funziona sicuramente e svolge il suo lavoro,ma ottimo proprio no.
D'altronde anche il tavernello,se non si conosce altro,può sembrare un ottimo vino. |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 19:47
sorridi pure, è un paese libero... |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 21:18
“ In generale le differenze ci sono, se no nessuno comprerebbe più le apsc, che invece, guarda caso, in Giappone sono le più vendute in assoluto. „
Ah, beh allora questo cambia tutto...
Sabry_p sei Giapponese?
|
user97509 | inviato il 16 Febbraio 2025 ore 0:51
TufkaR ... quindi avrai apprezzato il fatto che io preferisco sempre riferirmi a quello che tu chiami OP, in italiano come "chi ha aperto il topic (o la discussione)"
...
Io non so una parola d'inglese. A scuola scelsi scientemente Francese per amore verso quella lingua, quindi sono del tutto neutrale rispetto ad una diatriba linguistica sull'inglese.
Ho voluto darti fiducia su questa tua affermazione rispetto all'uso di "opener" però ho cercato su Google e sembra che - almeno in Italia - forse proprio per uno dei tanti cortocircuiti linguistici per i quali un po' tutti i popoli usano i termini stranieri in modo errato, il termine "opener" venga di fatto usato nei forum per indicare colui che ha aperto la discussione.
Quindi anche se hai ragione (forse, sulla fiducia) forse non vale la pena arrabbiarsi così tanto: ti trovi davanti ad uno dei tanti cortocircuiti linguistici.
I francesi, per lodare musicisti e attori, pronunciano ad alta voce "Bravò! Bravò!" al singolare anche se si trovano davanti un'orchestra di 30 persone.
Perché ormai nella loro lingua vuol dire un'altra cosa.
È un termine neutro che si pronuncia solo per far capire quanto si apprezza uno o più artisti. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 12:14
ecco, allora dammi una mano contro black imp o come si chiama, con cui l'altra settimana ho avuto una discussione altrove (ovviamente OT), visto che definiva l'inglese una lingua primitiva o qualcosa del genere... |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 15:33
Forum di fotografia, o di Lingua Inglese? GL |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 18:34
se ti può essere utile io avevo una Nikon d7000 + 16-85 e 70-300 che per molti anni è stata in cassetto fino all ultimo viaggio in africa.. usavo più spesso una vecchissima Eos m + 22mm con cui mi son divertito tantissimo..poi mi è salita la scimmia di un upgrade verso una ML nuova e FF quindi dopo tante ricerche son finito su una Sony a7c che ho comprato nuova nel 2024 a 1200e..come obiettivo c ho messo il samyang 35mm f2.8 e mi trovo da dio come rapporto trasportabilità/resa..ho comprato inoltre il viltrox 28mm f4.5 ma devo ancora capirlo...comperò uno super zoom per un viaggio che devo fare solo perché mi piace fotografare animali.
il problema maggiore è l'usabilità dei Tasti e del menu..con canon e Nikon viene tutto più comodo, semplice e veloce..sony è un inferno da questo punto di vista ma per il mio uso compensa con la relativa leggerezza e compattezza
|
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 22:04
Penso su menu ed usabilità sia maggiormente questione di abitudine ...
|
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 22:17
MOLTO BELLE QUESTE DISCUSSIONI CHE SI SCATENANO QUANDO UN UTENTE NUOVO FA L'ENNESIMA DOMANDA DI COSA SIA MEGLIO ACQUISTARE.
Poi l'utente si dilegua o fugge terrorizzato! |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 22:32
“ Forum di fotografia, o di Lingua Inglese? GL „
avrei potuto scrivere un ventina di volte dopo i post di qualche utente qui: forum di fotografia o di masturbazioni filosofiche? |
user97509 | inviato il 17 Febbraio 2025 ore 1:41
TufkaR ho fatto una ricerca di 3 ore partendo dal latino e poi passando all'italiano contemporaneo e facendo una selezione di sinonimi.
Per dire "Original Poster" o "Opener" (come usano i più) in italiano, si può usare il termine:
"Il primo interlocutore".
Buone cose.  |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 10:23
“ Scusate ma sono costretto, da un utente moralizzatore, a rilasciare la terza perla di saggezza. Spero non me ne vogliano gli altri.
Nel mio primo intervento la risposta al quesito è implicita.
Però, visto che sei ottuso come un mattone (thick as a brick cit. Jethro Tull) le prossime volte che ci incroceremo su di una discussione, ti espliciterò il mio pensiero con dei disegni. Vedi che ti vengo incontro. „
[OT] @Luca lo so che non ci arrivi ma quello che disturba dei tuoi commenti è che sei un nessuno qualunque che entra in una discussione e da del cogl....e a chi ha scritto prima di lui senza nemmeno prendersi la briga di spiegare il perché 
Fossi un grande fotografo starei zitto e cercherei di domandarmi il perché ma, visto che sei tu, dopo aver provato a chiederti di fare di meglio, me ne frego serenamente.
Buona prosecuzione .... e per favore non dare del moralizzatore a chi semplicemente conosce ancora il significato della parola educazione... cosa che a te, anche a vedere le tue foto e i titoli che hai scelto per loro, non ti appartiene.
[fine OT]
|
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 11:27
"Un 18 su APS-C (accidenti Triste) non è un 18 ma un misero 27..."
*********************************
Da quando e soprattutto chi ha stabilito che una delle focali storiche più impiegate (27~28 mm) è misera?
Se vuoi l'angolo di campo di un 18 mm e hai un sensore apsc basta prendere un 12 o similare, ne trovi a carrette, fissi o zoom. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 12:07
Zf con 24 120 f4 |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 12:32
“ Da quando e soprattutto chi ha stabilito che una delle focali storiche più impiegate (27~28 mm) è misera?
Se vuoi l'angolo di campo di un 18 mm e hai un sensore apsc basta prendere un 12 o similare, ne trovi a carrette, fissi o zoom. „
Se analizzi il contesto nella quale la mia risposta ha preso forma forse capisci cosa intendevo.
E, scusa, ma non ho bisogno di lezioni sulle lunghezze focali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
