RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Via Lattea (soggetti, attrezzatura, tecniche di ripresa ed elaborazione) - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Astrofoto, dallo scatto alla postproduzione
  6. » Via Lattea (soggetti, attrezzatura, tecniche di ripresa ed elaborazione) - Parte 2





avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2025 ore 10:24

Non riesco a trovare il sigma 20 1.4 con attacco ef che se ho capito bene sarebbe l'ideale.
Valide alternative?
Del Canon RF 1.8 (così eviterei anche l'adattatore ef/eos r)


avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2025 ore 10:48

Il Sigma 14mm 1.8 Art è il top ed ormai si trova a prezzi onesti... io ho anche il 28mm Art ma come scrivevo prima potrebbe essere una copia scarsa o creare qualche riflesso per colpa del filtro anti inquinamento luminoso

Anche del 35mm Art ne parlano strabene, del 24mm no

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2025 ore 10:55

Qual'é la vostra configurazione da viaggio per scatti alla Via Lattea?

Visto che ricerco la massima leggerezza e trasportabilità, io al momento sono messo così...





P.S. Delle focali lunghe non mi importa, visto che per quello uso altro ;-)

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2025 ore 10:56

Ho provato a cercare un nuovo inseguitore, ma sono tutti più grandi/pesanti e controllabili da telefono, il mio ha un semplice switch da azionare e funziona con 4 pile AA, massima semplicità!

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2025 ore 12:18

Ciao Zeppo, io uso il Minitrack LX4, imbattibile perché "alimentato" da un timer da cucina! Non l'ho ancora usato per la via lattea, ma per focali medie, e funziona molto bene!

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2025 ore 12:43

Non male come soluzione anche il Minitrack!

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2025 ore 13:55

Io mi son portato alle Canarie lo Sw Star Adventurer ma senza la barra contrappesi con pile stilo.
Peccato solo che il tempo non sia stato clemente; finito di montare ha iniziato a chiudersi e piovere.

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2025 ore 14:02

Se come me siete sempre alla ricerca della lente perfetta per astro, ecco un utile bigino con tutti i possibili difetti...



Per testare le vostre ottiche potete scaricare questa immagine e fotografarla in full screen

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2025 ore 14:22

Finalmente ho capito che cos'è il coma ;-).
Molto utile Zeppo.
Avete qualche video sulla postproduzione della via lattea,dopo che è uscita da Sequator,se possibile in italiano,quelli che ho trovato o troppo basilari o troppo difficili,ma non sarebbe un problema se spigati bene

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2025 ore 15:04

Andnol se l'inglese è ostico, puoi provare ad attivare la traduzione automatica ;-)
Ti interessano tutorial di Photoshop o di qualche altro software?

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2025 ore 15:25

Photoshop, grazie

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2025 ore 8:56

In inglese ce ne sono a bizzeffe. Basta cercare “Milky Way Editing Photoshop”

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2025 ore 15:52

Il Sigma 14mm 1.8 Art è il top ed ormai si trova a prezzi onesti... io ho anche il 28mm Art ma come scrivevo prima potrebbe essere una copia scarsa o creare qualche riflesso per colpa del filtro anti inquinamento luminoso

Anche del 35mm Art ne parlano strabene, del 24mm no


Cercavo il 20mm perché penso sia più versatile del 14, però andrebbe bene anche quest'ultimo.
Il problema è che non trovo nemmeno questo con innesto canon.
Solo Sony e Nikon.

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2025 ore 10:17

Da un rapido test anche il 35 Art mostra lo stesso difetto del 28...



Comunque dev'essere colpa del filtro L-Pro, stanotte faccio altri scatti senza e vediamo

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2025 ore 11:50

Qualche giorno fa ho provato la A7iii con modifica Super Cut UV-IR e filtro L Pro su Barnard's Loop, su SW Star Adventurer e Sony GM 35 senza barra contrappeso.
Le foto le ho fatte dal balcone di casa con le luci di Torino in lontananza.
A me sembra abbastanza ok ma un'opinione più esperta sarebbe gradita.
Ho l'immagine in galleria.
È solo una prova e spero di riuscire ad andare in montagna in queste sere.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me