| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 19:37
Per fortuna Canon ad oggi è quella che rincorre meno i sensori superdensi, la sua ammiraglia si ferma a 24 mpx. Le tecnologie ci sono ma bisogna sempre pesare sulla bilancia, costi e benefici, il tempo ci dirà chi ha fatto le scelte migliori e cosa ci proporrà il futuro, per quel che mi riguarda ad oggi abbiamo a disposizione una quantità di materiale di alta qualità sia reflex analogico e digitale, che ML che penso proprio che l'unica cosa importante è imparare a sfruttarlo al meglio. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 19:41
Effettivamente spesso dimentico le virgole...  |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 19:51
“ Io mi accontenterei di un 80 Megapixel „
sono con te, il taglio c'è già, è la stessa densità sensore della R7, sensore che non mi dispiace, con piccoli miglioramenti evolutivi farebbe una bella figura |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 19:54
"..probabilmente non lo vedremo mai in una fotocamera consumer."
Visto l'andazzo di approfittarsi della gente credulona da parte delle Case, magari forse da 400 Mpx no, ma da 100 o 200 Mpx ci sta che la facciano, dei 100 Mpx se ne sente parlare da un po', convincendo poi i poveri, si fa per dire, pesci che abboccano che gli ci vogliono, ovviamente, anche delle ottiche del tutto nuove, ad altissima risoluzione, bla bla bla, gli rifileranno anche quelle.
Da più di 10 anni sui sensori non c'è nulla di nuovo come tecnologia, zero assoluto, la QI è invariata dal 2012: secondo me, basta aspettare un po', nemmeno tanto, pochissimi anni, è avremo tutto il pacchetto completo, la bufala superpixellata con le sue ottiche specialissime.
**************************************
Totalmente d'accordo.
Ma poi senza arrivare ai 400 mpx che anche per me non vedremo mai su una ML, a quanti fotografi servono realmente 50-60 mpx? Lo 0,1%?
Però i mpx tirano sempre e creano un'indotto: nuove camere, nuovi obiettivi, nuovi pc, maggiore spazio su cloud, ecc…
|
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 20:29
410 Megapixel.. un bel numero.. quando sono passato dalla Nikon D200 da 10 megapixel alla D800 da 36 megapixel ho dovuto cambiare le ottiche, perchè non rendevano, il Pc ed il Notebook.. erano strozzati.. dopo dalla D800 sono passato alla nikon Z7, che uso ancora e ancora una volta ho cambiato il pc ed il notebook perchè lentissimi.. con 410 megapixell ci vuole sicuramente IL PC Leonardo.. (sarebbe uno dei 5 computer più potenti al mondo che si trova in Italia.. Km quadrati di PC... |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 20:32
scusate, facciamo 1 giga e non se parla più  |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 20:56
M'avanza un angolino da 24 megapixel signo', che faccio lascio? |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 21:51
“ Quindi 24 mpx su FF sono come 45/50/60? „
Come risoluzione ovviamente no, come resa agli alti ISO sicuramente avere 60 MP non migliora la resa, neppure se si ridimensiona a 24MP (nel migliore dei casi si pareggerà la resa di un 24MP nativo, sicuramente non si fa meglio, a parità di generazione tecnologica). |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 22:01
Prevedo la risposta di Sony entro
3
.
2
.
.
1
.
.
.
.BOOOMMM |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 22:25
..... quindi scriviamo a Canon e gli diciamo di non produrlo - non hanno capito nulla - non serve.... |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 22:26
Eccetto, mica vorrai sottacere le geniali intuitioni dei genii del marketing del forumme.
|
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 22:34
Canon non lo produrrà certo per il forum ma per apparecchiature industriali, magari analisi della superficie di componenti. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 22:39
Così come ha prodotto altre decine di sensori particolari, ma certo. E l'ha detto pure Juza...
Ma tant'è... Il mister no o la Cassandra di turno qui devono sempre esserci!  |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 23:10
Domanda stupida a voi che siete più esperti di me.
Ma con quali lenti riescono a risolvere una densità di pixel così elevata?
Che io sappia già oggi fan fatica a star dietro ai sensori, per uno così performante la ritengo una strozzatura impressionante . Per non parlare del micromosso , anche se potrebbe essere montata su supporti molto stabili, e di tutti l'hardware necessari al corretto funzionamento (magari usata per video) una quantità di dati inimmaginabile...
In più sarei curioso di sapere per cosa venga usata.
Un saluto a tutti |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 23:19
Scusa Matley, ma tu VERAMENTE credi che un tale sensore verrà realmente montato su una fotocamera (quanto meno, nell'accezione ATTUALE del termine "fotocamera")? GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
