| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:37
“ pure correre dietro all'attrezzatura non è fotografia
legittimo farlo, ma è comunque un altra cosa.
a dirla tutta sono più "fotografia" gli scatti fatti e condivisi con lo smartphone. „
Esatto.
Continuiamo a focalizzarci sul mezzo e non sul fine.
Viaggiare è viaggiare.
Non è che lo diventa solo se si fa in aereo. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:37
Essere appassionati di fotografia non vedo il necessario collegamento nel portarsi 10kg di attrezzatura dietro...
|
user259808 | inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:38
“ a dirla tutta sono più "fotografia" gli scatti fatti e condivisi con lo smartphone. „
Il bello dei forum è che tu puoi scrivere qualunque cosa, e subito salta fuori qualcuno che deve scrivere il contrario giusto per...scrivere il contrario appunto 
Di solito chi spende parecchio per l'attrezzatura fotografica un po' di conoscenza nel campo ce l'ha: sa come si compone una foto, i settaggi di base. Ti pare che la signora in vacanza che tira fuori il cellulare e scatta più o meno a caso per mandare la foto alle amiche faccia foto migliori, o faccia fotografia in definitiva? No, si limita a registrare la realtà, come il 99% di chi scatta con il cellulare  |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:41
Quindi fare fotografia giornalistica, ad esempio, non è fotografia perchè è banalmente registrare la realtà? |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:41
“ Di solito chi spende parecchio per l'attrezzatura fotografica un po' di conoscenza nel campo ce l'ha: sa come si compone una foto, i settaggi di base „
ma dove????
e poi questa sarebbe la garanzia che sta facendo "Fotografia" ??? ma per piacere dai.... |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:42
Se fosse veramente quello il metro di giudizio, avremmo un sacco di fotografi di altissimo livello.
Invece, sono sempre i soliti.
Ma stiamo divagando. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:45
Secondo me prima di tutto bisogna essere d'accordo su cosa significa "fare fotografia", perché mi sa che qui non siamo d'accordo neanche su cosa significhi . |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:47
@Sigmarco. Ma anche il fine ormai si è ridotto all'osso e per lo più destinato ad appagare i propri personali sensi.
Pochi matrimoni, poche riviste, quasi tutto monopolizzato dal video, dai reportage alla foto sportiva ecc. ecc..
Paradossalmente la fotografia sopravvive meglio dove non serve in senso stretto una attrezzatura fotografica, i social.
Poi rimane la fotografia intesa come mezzo di espressione artistica, e qui mi fermo.
Anche perchè dell ultime 5 mostre che ho visitato, una sola era di un autore ancora vivente. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:49
finchè il perno della questione è sempre e solo l'attrezzatura come come fosse il sacro Graal... non puoi andare molto in la con la questione cosa significa "fare fotografia" |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:52
@Kelly15
Bisognerebbe analizzare punto per punto.
Pochi matrimoni non lo so.
Poche riviste certo, con tutto il materiale di stock o AI che c'è, chi te lo fa fare a pagare un fotografo? Solo se devi raccontare un evento, allora li ti serve qualcosa di attuale e reale, ma ci sono molti più fotografi che eventi.
Poi sono d'accordo, sul paradosso che indichi. Di fatto è fotografia anche quella, poi ognuno in base ai suoi interessi giudica quali sia di basso e quale di alto livello, ma lo è.
Sul video, ricordiamoci che anche quando si registra un film è importante la "fotografia". La presenza del direttore della fotografia nei film dimostra che, anche nei video, la composizione visiva, la luce e i colori sono fondamentali per raccontare una storia e trasmettere emozioni. |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 11:53
Veritas ed Aletheia ...
La fotografia ha da sempre instaurato un rapporto fertile, pur mutevole e contraddittorio, con la descrizione e/o costruzione della Veritá, della Realtá;
mutevole, tal rapporto, poiché altrettanto storicamente mutevoli le accezioni delle medesime Veritá e Realtá .
Un invito alla lettura di codesta "efficace ricognizione", apparentemente ai piú "superflua", di Fabrizio Merlo :
www.swisstransfer.com/d/8df742a9-6841-40dc-9969-cff44e840be4
Buona epifania a Voi tutti |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:24
Sì è un forum di vecchi! Un forum dove si crede che la fotografia sia solo quella che passa per le pagine di questo forum mentre fuori c'è un mondo di giovani e giovanissimi che fotografano che le Polaroid; le Instax; le compattine a pellicola o digitali; le reflex a pellicola o digitali, con il foro stenopeico... solo che non postano su questo forum e, generalmente, non contano le linee millimetro della foto ingrandita al 500% ma hanno il brutto vizio di pensare più al messaggio che al mezzo. |
user259808 | inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:24
“ Quindi fare fotografia giornalistica, ad esempio, non è fotografia perchè è banalmente registrare la realtà? „
Dipende. Se fai fotografia giornalistica come questa
The Guardian - Photos Of The Day
certo che è fotografia.
Se fai fotografia giornalistica con delle foto mediocri fatte a caso col cellulare da qualche giornalista (come si vede sempre più spesso), no. |
user259808 | inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:28
“ Secondo me prima di tutto bisogna essere d'accordo su cosa significa "fare fotografia", perché mi sa che qui non siamo d'accordo neanche su cosa significhi MrGreen. „
Ma prima ancora bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa significhi "vecchi"
|
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 12:31
Non sono d'accordo, ma esula dall'argomento. Quindi mi taccio.
Non vorrei alimentare dei flame. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
