RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji XT5 uscito nuovo firmware Versione 4.10


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fuji XT5 uscito nuovo firmware Versione 4.10





avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2024 ore 22:57

Beh a questo punto, permettimi di dirti che sei un tantino prevenuto......lo posso capire, dato che in altre discussioni ti sei trovato preso in mezzo, ma quello che ho scritto, e che tu mi hai fatto notare sopra, non mi sembra che sia niente di cosi tremendo, ho semppre detto che secondo l'autofocus delle mie Fuji non i ha mai limitato particolarmente, ma è anche vero che io non faccio fotografia d'azione e che uso solo lo scatto singolo, messa a fuoco in punto singolo e poi ricompongo. Non mi sono mai messo in mezzo a queste discussioni perchè le ho sempre trovate senza senso, e questa volta mi ci trovo tirato dentro senza volerlo....perchè in quello che ho scritto non c'è una critica, o un accusa diretta all'autofocus....ma ho solo scritto che mentre per alcuni puo essere piu che sufficente, puo darsi che per altri....cioe per utilizzi piu specialistici, non lo sia!
Quello che a me sconvolge abbastanza, è il fatto che anche la piu piccola e insignificante critica venga presa come un offesa personale, dai........considera il contesto in cui ci stiamo confrontando........prenderla un pochino piu alla leggera no?
Poi se proprio vogliamo essere onesti, anche se, ripeto....non è una cosa che mi ha mai preoccupato.........quasi tutti coloro che utilizzano Fuji, e parlo di persone capaci, serie, ed equilibrate, dicono all'unisono che l'autofocus di Fuji è al di sotto della concorrenza. (parlo dei principali canali youtube seri e affidabili, non dei quaraquaqua).......quindi o sono tutti dei pazzi da legare, o qualcosina da migliorare c'è............e in questo non ci vedo nulla di cosi scandaloso da sfidarsi a duello dietro il convento de lle Carmelitane scalze per lavare l'offesa ricevuta!MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2024 ore 22:58

A mio modesto parere di proprietario di una Fuji XT4, quando è uscita la H2S ho pensato, caspita che macchina che ha tirato fuori la Fuji. Quasi quasi faccio il salto e la prendo
Leggo un po' di recensioni e comincio a sentire professionisti che quasi da subito lamentano problemi con l'AF
Passa un po' di tempo e Fuji tira fuori un aggiornamento per aggiustare il tiro
In alcuni casi gente che si è trovata la macchina peggio di prima e non ha potuto tornare indietro ripristinando la macchina alle condizioni originali
La casa annuncia che sta provvedendo a risolvere il problema, da quanti anni si parla di problemi di AF con la H2S, H2, Adesso con XT5 ?
Penso a voce alta, non sarebbe stato meglio se la casa invece di rincorrere i risultati delle altre case, anche con dichiarazioni di aver fatto un prodotto che soddisfa ogni tipo di fotografia, aspettava forse qualche mese prima di presentare un prodotto non completo, con lacune che molti hanno avuto?
Adesso siamo qui a riprendere gli stessi discorsi relativi all'AF anche con la XT5
Dal loro sito leggo:
“ The AF algorithm has been partially revised to improve focusing accuracy and subject tracking performance.”
Tradotto:
“L'algoritmo AF è stato parzialmente rivisto per migliorare la precisione di messa a fuoco e le prestazioni di tracciamento del soggetto.”
“Parzialmente” “per Migliorare”
Domanda: ma una casa serie non dovrebbe risolvere da subito le lamentele di professionisti?
Io sono l'ultimo che si lamenta, fotografando per diletto, per cui mi accontento dei risultati

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2024 ore 23:11

Quindi mi hai dato del fanatico per i contenuti del video e allora ti invito veramente a rivederlo tutto perchè non mi sembra di aver esaltato nulla? Forse sono rimasto piacevolmente sorpreso dal tracciamento oggetto ma nulla di trascendentale nemmeno li. Oppure ti ha dato fastidio il fatto che nel video io abbia detto che per me l'AF andava già bene?


Il video non l'ho nemmeno visto.
Ma che l'autofocus a te vada bene a me non da fastidio, a me non da fastidio niente........leggo le opinioni di tutti con interesse, senza farmi coinvolgere troppo dalle opinioni altrui, faccio tesoro di tutto, ma alla fine traggo le mie considerazioni personali e prendo le mie decisioni libero da influenze esterne.
Quando leggo delle critiche rivolte ad attrezzature che io utilizzo e che considero buone per me, non mi fanno ne caldo ne freddo, ognuno ha le proprie opinioni....spesso non coincidono con le mie, ed è normale che sia cosi!
Ti dirò di più....generalmente sto molto attento a quello che scrivo quando intervengo nelle discussioni dove si parla di XT5 e dove tu sei coinvolto.....primo, perchè ho molto rispetto di te, e secondo perchè so che tu sei portato a prendere qualsiasi critica, anche la piu soft, come un offesa personale.......e quindi per evitare di provocare una tua reazione, io sto molto attento.
Nonostante questo....nonostante sia stato attento, e nonostante ritengo che quello che ho scritto sia innocentemente soft.......come vedi, non è stato sufficente....mi sono trovato coinvolto in una battaglia verbale su un tema che a me non interessa minimamente........l'autofocus.....che è l'unica cosa, nel sistema Fuji, che non mi crea problemi!

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2024 ore 23:11

Wallyb58 solo per precisare.
Ho un'automobile che arriva da 0 a 300 km orari in mezzo secondo.
La casa madre mi ha detto che sta lavorando e sta rivedendo parzialmente la centralina per migliorarne lo spunto.
Questo vuol dire che la mia automobile è lenta? MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2024 ore 23:32

Il video non l'ho nemmeno visto.


I boh, boh...

Sai che c'è? A posto così.




avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 0:45

Wallyb58 solo per precisare.
Ho un'automobile che arriva da 0 a 300 km orari in mezzo secondo.
La casa madre mi ha detto che sta lavorando e sta rivedendo parzialmente la centralina per migliorarne lo spunto.
Questo vuol dire che la mia automobile è lenta?


Se le altre vanno da 0 a 300kmh in 1/10 di sec, si.....è lenta.......5 volte più lenta, per l'esattezza.....MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 1:21

Praticamente una lumaca... da buttare MrGreen
C'era una volta un bellissimo monologo di Montesano (reinterpretato)
Lunedì me so comprato a 500.... me so fatto Roma Ostia in 30 minuti
Martedì ho preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 25 minuti
Mercoledi me so preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 22 minuti
Giovedì me so preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 20 minuti
Venerdì ho preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 18 minuti
Sabato me so preso a 500 e me la so venduta... ma che c'annavo a fa tutti i giorni a Ostia?
MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 1:48

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 5:16


“ Il video non l'ho nemmeno visto. ?


I boh, boh...

Sai che c'è? A posto così.




Anche se l'ho ripetuto qualche decina di volte, forse non ti è chiaro che per me personalmente l'autofocus della XT5 non è un problema!MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 7:18

Non faccio fotografia avifauna, probabilmente non sceglierei mai Fujifilm per quello tema piuttosto andrei su Nikon, visto una prima recensione del nuovo XF 500mm ma....?, non dico altro altrimenti faccio solo polemiche. Fujifilm su alcuni temi avrà dei limiti altrimenti esiste il sistema ff ma spesso aumenta il prezzo dico fare da un asino un cavallo da corso una impresa molto difficile, il sistema APS-c vs FF non uguale.
Quindi per me personalmente va più che bene il AF Fujifilm, ma forse propio cosi da spiegare ogni sistema a il suo pro e contra, esempio: per il macro mi piacerebbe 3/4 Olympus soprattutto per il discorso 90 3.5 macro ma si vede che su quello sistema lavorano bene sullo tema macro fotografia.
E questo la questione per temi estremi da vedere ?.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 8:17

Allora........dico la mia eh........io personalmente utilizzo sia Fuji che Nikon perchè amo particolarmente questi due brand, mentre non conosco nulla dei rimanenti brand perchè non ho mai utilizzato nulla tranne Nikon e Fuji.......
cerco sempre di evitare un atteggiamento da fanboy, semplicemente perchè non è nel mio carattere, anzi.....direi che solitamente sono abbastanza critico nei confronti di Nikon e Fuji, proprio perchè sono i due marchi a cui sono legato, e proprio perchè ritengo che non esista la macchina fotografica perfetta, e che per forza di cose si debba accettare dei compromessi. Per questo motivo, fatico a comprendere le guerre di religione che vengono fatte quando si discute delle nostre attrezzature! A questo mi riferisco quando parlo di fanatismo.....ovviamente in senso buono, certamente, ma trovo comunque questo atteggiamento poco sensato, dato che comunque ogni scelta comporta l'accettazione di alcuni compromessi, proprio perchè nessuna delle macchine attualmente sul mercato è perfetta!
Il mio mi sembra un atteggiamento abbastanza equilibrato, ma vedo che a volte viene frainteso, pazienza!

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 12:28

Mamma mia! Eeeek!!!

Non se ne può più! MrGreenMrGreenMrGreen

Si è detto e stradetto: l'AF Fuji a tracciamento non è all'altezza dei brand top in questo settore (Sony in primis, poi Canikon). L'ultimo firmware l'ha migliorato, ma pari ancora non è.

La questione dell'AF su X-T5 l'abbiamo trattata molte volte: si tratta di un AF già più che adeguato agli usi di chi acquista questa macchina, che certo non fotografa martini in picchiata. Chi sbaglia le foto in cui non serve un tracciamento iperperformante, forse una domandina dovrebbe farsela: senza offesa. Ora hanno fatto uscire un firmware che lo migliora ancora un po' (e da quanto ho provato ieri, un po' è migliorato ancora. Parlo di AF-C e rilevamento occhio, per esempio).

Ancora "lodi lodi lodi" (come si diceva in un vecchio programma della RAI) a Istoria che posta esempi concreti, dai quali si desume abbondantemente di cosa si stia parlando. Perché i casi sono due: o Istoria tarocca i video MrGreen, oppure dai video si vede abbastanza.

Da ultimo anche il padrone di casa (Juza) ha provato l'AF Fuji su un modello da 40 (X-T50) che ha lo stesso "motore" della X-T5. Poi più recentemente quello della X-M5 (che ha sensore da 26 e processore della X-T5): andatevi a vedere cosa scrive.


Praticamente una lumaca... da buttare MrGreen
C'era una volta un bellissimo monologo di Montesano (reinterpretato)
Lunedì me so comprato a 500.... me so fatto Roma Ostia in 30 minuti
Martedì ho preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 25 minuti
Mercoledi me so preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 22 minuti
Giovedì me so preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 20 minuti
Venerdì ho preso a 500 e me so fatto Roma Ostia in 18 minuti
Sabato me so preso a 500 e me la so venduta... ma che c'annavo a fa tutti i giorni a Ostia?
MrGreen


MrGreen


avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 12:57

Ma è ovvio che Istoria tarocca i video perché pagato da Fuji!
A ogni nuovo acquirente che fa entrare in Fuji prende una parcella! Altrimenti non si comprende come possa usare l'af delle Fuji per fare foto!!!
Insomma è tutto un gomblotto e non cielo dicono!!111 MrGreen

Dai oh ma arrivare alle offese personali per una machina fotografica non mi pare il caso.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 13:03

Ma quali offese personali d'egitto dai su.........stiamo calmi, a me sembra che ci sia piu enfasi, o meglio...ansia, nel dimostrare a tutti i costi quanto va bene l'autofocus, di quanto gli importi alla gente....a me in primis, che proprio non mi sono mai posto questo problema! MrGreenMrGreenMrGreen

Prendere le cose con un po piu di leggerezza no eh??

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2024 ore 13:26

Beh Robinik a rileggere i commenti fino ad ora (e non sto puntando il dito contro nessuno) mi pare invero il contrario...
se poi vai a riprendere le vecchie discussioni sempre sui firmware fuji considerato che è diventato di tendenza la cosa è ancora più marcata.

a me sembra che ci sia piu enfasi, o meglio...ansia, nel dimostrare a tutti i costi quanto va bene l'autofocus, di quanto gli importi alla gente

Ecco vedi, è proprio questo atteggiamento e queste risposte che poi fanno chiudere la vena alle persone.
Qui non mi pare che qualcuno stia mandando avanti una crociata per dimostrare che l'af fuji va benissimo ed è superiore a qualsiasi altro brand. Stanno solamente cercando di far CAPIRE a chi non vuole capirlo ed entra nei post a gamba tesa con affermazioni campate per aria che l'af di queste macchina non è assolutamente carente nelle prestazioni come molti continuano a insinuare.
C'è una bella differenza eh.
Poi è comodo tirare il sasso e nascondere la mano appena le cose iniziano a scaldarsi un po'.
E ribadisco il mio discorso è generale e non indirizzato a te sia chiaro.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me