JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ognuno ti consiglierà l'una o l'altra macchina solo in base al suo marchio del cuore, difficilmente avrai giudizi obiettivi (obiettivi, ho fatto la battuta...).
Detto questo, per quello che ci devi fare tu sono macchine che sono state e sono utilizzate da professionisti per lavorare, credo che per fare qualche foto ai bambini siano anche troppo performanti.
Se devi entrare in un sistema piuttosto che in un altro, perchè di questo si parla, valuta prestazioni e costo di macchine e lenti, sia propietarie che di terze parti, e tira le tue somme. Oramai si fa tutto con tutti i marchi, la vera discriminante è il sistema e marchio che si scelgono e a cui rimarrai legato.
“ Prima parlavo di una cosa importantissima: l'eye-af „
Per quel che vale, colleghi matrimonialisti hanno perso scene importanti perché su A7III non ha lavorato come avrebbe dovuto. Uno dei motivi per cui rimango in Canon è proprio l'AF che mi è sempre sembrato più affidabile a parità di fascia di prezzo. L'anno scorso l'asilo di mia figlia aveva bisogno di una macchina fotografica nuova e mi hanno chiesto consiglio: per il budget che avevano l'unica scelta era la R100 con obbiettivo in kit, gliel'ho settata e sono rimasto basito nel vedere come una macchina così entry-level abbia un AF così performante.
Gion, non ho la R8, ho la R6ii che con la R8 condivide la maggior parte delle caratteristiche. Le principali differenze sono lo stabilizzatore sulla R6ii, dimensioni inferiori sulla R8. Il sensore è lo stesso. Mai avuto problemi di surriscaldamento anche dopo ore di utilizzo intenso sia foto, sia video, in tutte le condizioni, anche sotto il sole estivo.
“ Per quel che vale, colleghi matrimonialisti hanno perso scene importanti perché su A7III non ha lavorato come avrebbe dovuto. „
su A7rII (che è più vecchia) l'eye-af funziona egregiamente, mi par strano che su un modello successivo dia problemi ma tutto può essere...., non conosco Canon, per questo chiedevo....
La canon R8, come la RP ha la tendina, e' la seconda tendina. Nel mio caso, per un totale di 15k foto (quasi mai faccio raffiche), 4 anni di RP un anno di R8 ho pulito due volte solo il sensore della RP poiche' quella macchina e' principalmente nelle mani di mio figlio. Se uno sa come e dove cambiare le ottiche il sensore difficilmente si sporca (nel mio personalissimo caso).
“ Gion, non ho la R8, ho la R6ii che con la R8 condivide la maggior parte delle caratteristiche.... „
Per carità, Spectrum!!....è palese che se monti l'elettronica di una R6II in un corpo molto più piccolo e più "cheap", ti potresti ritrovare in sirtuazioni particolari dovi inizia a scaldarsi....solo che adesso, appena legge, partirà la solita tiritera del "si, ma allora non deve scrivere che può fare certe cose se poi io non posso usarle per il tempo che voglio etc etc"........
...in soldoni....ci sono utenti che criticano le case (non solo canon) perchè "tarpano" le prestazioni sui loro corpi, e poi ce ne sono altri che ti fanno capire perchè lo fanno.....
Scegli il sistema non la macchina in sé che ogni tot anni cambierai.
Nello specifico la A7III è un mulo. Ha un ottimo sensore ed un buon AF che ti permette di fare quasi tutti i generi. Ovvio che se vuoi velocità ed un AF particolarmente performante c'è di meglio. E' comunque un corpo che a livello di AF ha 6 anni sul groppone. Insomma dipende dalla fotografia che pratichi. L'AF eye è sempre un punto di forza delle Sony, anche sulla A7III va bene. Parlo di umani, il resto non lo so. Ovvio se se vuoi il fuoco sull'occhio di un bambino che corre verso di te indiavolato, beh c'è di meglio. Ma per usi tranquilli è molto efficiente con macchina settata in af-c.
In ogni caso inizialmente risparmia sul corpo ed investi sulle ottiche. Vedi quale sistema ha le ottiche, in base al tuo budget, che ti piacciono/usi.
Non si sta parlando di posati in esterna ma di ingresso in chiesa, quindi luce poca e probabile controluce. Mi dicevano che la A7III non ce la faceva a tenere il fuoco gli sposi che camminavano dal fondo della chiesa verso l'altare.
La bontà dell'autofocus non lo giudico in esterna col sole, che lì son buoni tutti, ma quando la luce comincia a calare. Senza andare a cercare situazioni al limite basta provare a scattare in interni: ho fatto molti servizi in casa con la R liscia che per me funzionava meglio sia di A7III sia di 5D4 nel traccare i visi. Adesso ho la R6 che definirei quasi infallibile, giusto perché non amo gli assoluti. Ho provato la R6II e per me è l'eccellenza, e condivide lo stesso autofocus con la R8. Se parliamo di sensore e basta posso essere d'accordo che sono macchine più o meno equivalenti, se invece parliamo di autofocus non mi sentirei di consigliare la A7III ma di guardare almeno la generazione successiva se si vuole guardare a Sony.
“ Non si sta parlando di posati in esterna ma di ingresso in chiesa, quindi luce poca e probabile controluce. Mi dicevano che la A7III non ce la faceva a tenere il fuoco gli sposi che camminavano dal fondo della chiesa verso l'altare. „
Quante ne vuoi di queste foto? una emerita fesseria dalla mia esperienza
La A7III è stata un game changer per i cerimonialisti. Poca spesa e tanta sostanza. Lo dimostrano i dati di vendita e la diffusione di un corpo che ancora oggi è facilissimo trovare mentre viene usato in eventi.
"Per carità, Spectrum!!....è palese che se monti l'elettronica di una R6II in un corpo molto più piccolo e più "cheap", ti potresti ritrovare in sirtuazioni particolari dovi inizia a scaldarsi"
Palese, no, non lo è. Le due macchine condividono lo stesso sensore (che è la parte che scalda di più della macchina) e la maggior parte delle altre caratteristiche. La dimensione maggiore della R6ii è occupata, tra l'altro dalla seconda scheda, dalla batteria più grande, mirino più risoluto e dallo stabilizzatore, tutte cose che aumentano il calore. Per cui ripeto, no, non è palese.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
