| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 16:17
Mi piacerebbe domandare agli esterofili come si dice autunno in inglese e in americano .
Forse non tutti lo sanno che negli Stati Uniti dicono "fall", nel Regno Unito dicono "autumn". 
|
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 16:46
Bene , abbiamo stabilito che qui non pullulano i giovanotti ; credo che la cosa sia ininfluente , visto che fortunatamente pullula di appassionati di fotografia , che credo guardino "al meglio" anche loro .
Non vedo poi cosa c'entri l'orientamento politico , argomento giustamente bandito dal Forum ... e dal post. |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 16:54
"Piove, merda!
Piove merda!"
L'ultima che ho sentito è che "la punteggiatura è potere" e dunque ne sarebbe giustificato il boicottaggio.
|
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 17:18
Metterei in evidenza il fatto che l'uso dell'inglese a sproposito è tipico di un paese estremamente provinciale come il nostro. In genere poi chi piazza dentro qui e là qualche perla di quel tipo nemmeno lo sa bene l'Inglese, è usato per fare colpo e buttare fumo negli occhi, esattamente come secoli prima, paradossalmente, l'azzeccagarbugli usava il latinorum. Quando te lo vogliono mettere in quel posto oggi usano l'inglesorum, (il jobs act), quando vogliono dare una presunta forma in mancanza di contenuto usano l'inglesorum.
Salvo scivolare sulla buccia di banana quando poi lo pronunciano, (stepchild adoption). Da notare che nella vicina svizzera esistono direttive precise volte a rendere i provvedimenti legislativi e della pubblica amministrazione comprensibili a tutti, anche vietando l'uso di parole straniere al posto dei corrispettivi italiani.
Provate poi ad ascoltare una qualsiasi pubblicità su Radio24, non ne troverete una senza l'inglesorum, ce ne sono alcune che sfiorano il ridicolo, un inglesismo ogni 5 parole. La prova del nove di quanto anche i giornalisti siano provinciali la si ha ascoltando la pronuncia di "management", non ce ne è uno che lo pronunci correttamente, mannaggia a loro.
|
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 17:59
Si vede che mi era sfuggita l'evidenza ; sicuramente il precoce insegnamento dell'inglese non può che essere cosa buona e giusta , visto che è ormai divenuta la lingua universale , una sorta di esperanto si può dire , ormai indispensabile soprattutto a livello commerciale ma non solo .
Il che , incidentalmente e auspicabilmente , dovrebbe evitarne l'uso a sproposito e senza adeguata padronanza.
Ribadisco comunque che a parer mio questo non confligge con l'insegnamento del latino , di cui continuo a sottolineare l'importanza. |
user264361 | inviato il 08 Dicembre 2024 ore 20:06
“ nemmeno lo sa bene l'Inglese, è usato per fare colpo e buttare fumo negli occhi, „
Anche qui sul forum non manca mai qualcuno che per fare colpo apre una discussione e la intitola "Help me" con una coda interminabile di punti esclamativi.
Mah... |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 20:11
Andrea ha colto nel segno secondo me |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 21:13
@Andrea manà-g(e)ment è un classico. Prima della guerra: Auto-Ùnion invece di Auto-Uniòn. |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 21:37
A proposito di paroloni mettiamoci pure "resilienza".
Usata a sproposito da chi non ne conosce il reale significato. |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 23:51
implementare è un classico esempio frutto dello stesso tipo di mentalità provinciale per cui si usano termini inglesi snobisticamente (snob, nemmeno questo è un termine italiano) senza necessità o senza saperli usare o pronunciare. Il problema non è l'uso di termini inglesi in sé, è normale che, in una lingua viva, ci sia l'introduzione di neologismi o forestierismi, il problema è quando questi vengono usati a sproposito ed in maniera errata o quando vengono usati in presenza di un corrispondente termine italiano, cosa che porta ad interrogarsi sulle reali motivazioni per cui non si è usato il termine italiano. Che si usi un forestierismo non dovrebbe fare gridare allo scandalo di per sé ma il problema è che nove volte su dieci ci sarebbe da reagire con un sano "ma parla come mangi che è meglio".
www.aessecommunication.it/come-usare-parole-straniere/
communication è sicuramente meglio di comunicazione |
user264361 | inviato il 09 Dicembre 2024 ore 1:07
Grazie ad Andrea.taiana per aver inserito il collegamento a questo lnteressantissimo articolo (stavo per scrivere link...).
Sì, per me la cosa più fastidiosa in assoluto è il ricorso ad un termine inglese anche quando è disponibile l'alternativa in lingua italiana.
Evidentemente, qui sul forum, qualcuno è convinto che dare ad una propria fotografia un titolo in lingua inglese la aiuti a superare la mediocrità ed a raggiungere l'eccellenza, alla pari del firmarsi photographer in sovrimpressione.
|
| inviato il 09 Dicembre 2024 ore 6:54
Castigamatti + 1 ! |
| inviato il 09 Dicembre 2024 ore 8:04
L'articolo riporta tre evenienze in cui è lecito usare inglesismi:
quando il contesto è appropriato,
se siamo sicuri che i nostri lettori la conoscano,
se la parola in questione è più precisa della relativa parola in italiano
Più sotto redige un breve elenco di esempi in cui "se esiste l'equivalente in italiano, come nelle parole che seguono, perché non usarlo?
Skill: competenze
Headline: titolo
Speech: intervento
Speaker: relatore
Best practice: buona pratica
Tool: strumento
Meeting: riunione
Engagement: coinvolgimento"
Mi sono permesso di fare loro, AEsseCommunication, notare che all'elenco si potrebbe aggiungere:
Communication: comunicazione.
Per quanto riguarda link penso che il linguaggio tecnico di derivazione informatica è zeppo di inglesismi e non mi scandalizza più di tanto, spesso non hanno corrispondente italiano, oppure ce l'hanno ma appare ambiguo (posta=mail ma se uso mail è immediatamente chiaro che intendo posta elettronica e non posso certo usare e-posta) oppure il termine inglese è più sintetico (link=collegamento ipertestuale ma ci impieghi una vita a scriverlo o dirlo e collegamento da solo in italiano non è precisamente quel che intendiamo con link) e poi spesso il termine viene coniugato in italiano, sintomo che la lingua se ne è appropriata (linkare, postare, taggare ecc.) ad es. Implementare che è di derivazione informatica ma non ha certo il significato di migliorare che molti gli attribuiscono, a volte il termine italiano esiste ma sarebbe francamente ridicolo oltre che ambiguo usarlo (chi mai direbbe topo al posto di mouse).
Un dubbio: meglio usare calcolatore o computer?
Oppure ordinateur? |
user264361 | inviato il 09 Dicembre 2024 ore 8:39
Ma guarda un po' che bella discussione! |
| inviato il 09 Dicembre 2024 ore 10:04
@Andrea su YT alcuni pronunciano Leica come fosse una marca italiana.
Mi sorprende anche che nessuno qui rilevi "sottocane" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
