RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 14-24l e canon 16-50l f4 nei prossimi 6-8 mesi.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 14-24l e canon 16-50l f4 nei prossimi 6-8 mesi.





user18686
avatar
inviato il 21 Giugno 2013 ore 14:49

Il 14 2,8II di listino costa ben oltre 2.000 euro, uno zoom 14 24 2,8 L di alta qualità dovrebbe costare meno???????? Ma! Per me se lo fanno sparono una cifra ben supeiore.

user10907
avatar
inviato il 21 Giugno 2013 ore 15:45

purtroppo anch'io son di st'idea.
sará prezzato sui 2700, entro 6 mesi lo street price sará di 2100 e dal mio fornitore asian lo potró strappare a 1800euro.
rimane comunque una cifra da capogiro.
il 14 fisso sono 20 anni che lo voglio, ed alla fine non l'ho ancora comprato. a forza di aspettare uscirá anche la III versione.
la versione attuale la pagherei 1480euro (parlo del nuovo), ma non so perché, per quanto é una focale che adoro.. non riesco psicologicamente a spenderci sti soldi.
e dire che il 15mm fish all'epoca lo pagai un bel millino, il 70-200 1200euro ecc..
é un blocco psicologico. spero di non averlo per il 14-24.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:13

Il 14 fisso lascialo stare...se ti dicessi che l ho confrontato sul campo col samyang e le ha prese di brutto mi crederesti?

Potevano evitare di farlo IS il 16-50 solo per farlo costare 500 euro in più..perchè sicuramente costerà almeno 300 euro più del nikkor 16-35...(anch'esso...un affare lo stabilizzatore..)

Il 14-24...ho pregato che Canon facesse anche la versione f4 per filtri e prezzo...ma ormai han preso il vizio di fare mostri da 2000 e più euro per avere una lente decente da ff....

user10907
avatar
inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:32

cavolo ulyss se sei pessimista peró...
quindi che consigli??

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:36

A quelle cifre, sinceramente , dato che è più per passione che per lavoro il lato wide, io non ci penserei un attimo a fare mio un paio di fissi...

Ora come ora con le sicure 2000 euro(almeno) richieste da canon per il suo top, andrei senza problemi di 14 samy+21 zeiss...

Oppure solo di 17 ts...almeno spese con piacere per qualcosa di inarrivabile..(peccato anche li...niente filtri, ma quelle focali son così..)

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 17:19

Il 17tse è mostruoso

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 17:26

O anche il 15 zeiss se AF non interessa ho fatto il grave errore di provarlo...

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 17:56

sul 17 tse si mettono i filtri, però devi stanziare somme ragguardevoli (se vuoi un set di base con vetri schneider optics e holder wonderpana, superi i 1000-1500 euro)

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 18:09

eheh, infatti non è cosa. anche il 15zeiss è da paura.. ma se dovessi scegliere un wide fisso prenderei il 21 zeiss

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 19:43

Ti vendo il mio Antonio ;-)

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 20:28

Zentropa per carità anche io lo vorrei 2.8 ma considerando che l'f/4 costerebbe la metà perchè non farli tutti e 2 come ha fatto nikon? o come il 24-70, così uno lo compro io e uno te MrGreen altrimenti io me lo sogno il 2.8 e basta...

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 20:34

ahahah Marco :))

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 20:51

eccallà.. io sto coprando il 16-35 2.8 II.... e magari tra un anno me lo trovo svalutato Triste


avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2013 ore 20:51

sará prezzato sui 2700, entro 6 mesi lo street price sará di 2100 e dal mio fornitore asian lo potró strappare a 1800euro.
rimane comunque una cifra da capogiro.


..come già detto e riconfermo
E' il prezzo attuale dei fissi si riferimento che disegna il prezzo e trovo anche poco serio che Canon ogni volta cambi così tanto i prezzi nel tempo ma ormai l'attrazione del brand per portafogli capienti ( più di una persona normale) è così diffuso nel mondo che vendono sempre tanto e subito a prezzi superiori al valore reale delle lenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me