|
|
inviato il 13 Novembre 2025 ore 15:06
Ma sul 50 e 85 si son rimangiati la parola? Da quando hanno annunciato i LAB han cacciato fuori le versioni di queste 2 lenti con tutte le aperture possibili e immaginabili tranne le 1.2 |
|
|
inviato il 13 Novembre 2025 ore 20:01
enrico hai ragione |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:34
www.sonyalpharumors.com/chinese-lens-brand-about-to-announce-a-new-50m Che sia il turno del 50mm Viltrox? Gli indizi parlano chiaro: Cinese e pesante... Nella roadmap era esattamente il terzo dopo 135mm e 35mm LAB. Non mi spiego perchè iniziare da focali già 'inflazionate' tenendo l'85mm f/1.2 per ultimo quando questo è proprio l'unico a NON esistere di alcun brand per Sony |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:43
“ Non mi spiego perchè iniziare da focali già 'inflazionate' tenendo l'85mm f/1.2 per ultimo quando questo è proprio l'unico a NON esistere di alcun brand per Sony „ credo che sia dura fare un 85mm f1,2 per Sony, a causa del bocchettone relativamente piccolo. Poi per carità, volendo, si fa tutto. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:46
“ credo che sia dura fare un 85mm f1,2 per Sony, a causa del bocchettone relativamente piccolo. „ ma perchè ancora con questa cosa? tra l'altro è stato anche fatto da Mitakon mi pare un 85mm f1.2... Mitakon... non so se mi spiego... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:50
L'ho letta anche io questa storia dell'attacco E 'incompatibile' con un ipotetico 85 1.2. Qualcuno saprebbe spiegare perchè? Sono totalmente ignorante a riguardo. Pensavo che se Sigma è riuscita a fare un 135 f1.4 non ci fossero problemi per un 85 1.2... ma probabilmente non è così che funziona. Comunque Viltrox lo ha messo in roadmap da oltre 1 anno quindi evidentemente di fare si potrà fare... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:55
intanto...
 e poi seguirà il 55 1.8 evo (sempre per Nikon e Sony) e tra pochissimo il 50 1.2 per Sony |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:58
Stanno tirando fuori la qualunque |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 17:13
“ L'ho letta anche io questa storia dell'attacco E 'incompatibile' con un ipotetico 85 1.2. Qualcuno saprebbe spiegare perchè? Sono totalmente ignorante a riguardo. „ Io la so così... Con tele iperluminosi a tutta apertura potrebbe vignettare, perchè la baionetta della fotocamera interferirebbe con gli angoli dell'immagine. Poi magari con un qualche schema ottico complesso la soluzione si troverebbe. Con i grandangolari e normali è diverso, la lente posteriore è + vicina ed i raggi arrivano ai bordi ed angoli del sensore inclinati, quindi nessuna interferenza. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 17:16
“ Stanno tirando fuori la qualunque „ In realtà Viltrox ha un piano preciso e anche un mercato piuttosto vasto in cui vendere. Gli EVO stanno avendo un ottimo successo. La foto che ho pubblicato è quella di un negozio tailandese. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 17:26
Mitakon ha un 85mm f1.2 e-mount e non vignetta per nulla. È più complesso costruire grandangoli luminosi che tele. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 17:44
“ Mitakon ha un 85mm f1.2 e-mount e non vignetta per nulla. È più complesso costruire grandangoli luminosi che tele. „ ma non è a maf manuale? Cioè non ha i contatti elettrici? Se fosse così sarebbe meno complicato. Ricordo che Nikon, con l'attacco F, non fece mai un 50mm/1,2 autofocus proprio per quel problema e continuò a proporre il 50mm/1,2 AIs |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 18:05
Ma cosa c'azzecca se è autofocus o no se il problema è la proiezione dell'immagine bloccata dalla baionetta stretta? a parte che oggi con i motori lineari spesso la maf viene fatta spostando solo alcuni gruppi di lenti. Probabile che Nikon, oggi, riuscirebbe a fare un 50mm AF 1.2 anche su baionetta F. Il Canon 85mm f1.2 che è AF è adattabile su Sony e funziona in AF e non ha nessun problema di vignettatura. 105 f1.4 Sigma ha problemi? ed il 135mm f1.4 ed il 200mm f2? Sono discorsi triti e ritriti, più volte smentiti con la teoria ed i fatti. I fatti sarebbero le ottiche uscite. Sony ha dichiarato che fino ad aperture di f0.75 non c'è problema alcuno. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 18:11
Vedremo.... io ovviamente spero si possa, però nel mentre per ora non c'è nulla. PS: i contatti elettrici, con una baionetta piccola, limitano la dimensione della lente posteriore, quindi anche loro interagiscono. Non è un caso che Nikon, per le ML, abbia progettato una baionetta enorme (forse anche troppo a mio parere), viste le difficoltà avute con le ottiche iperluminose (autofocus) per reflex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |