| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:45
“ Se vendono e fanno margine….fanno semplicemente bene il loro lavoro. „
Sulla pelle nostra però! :)
Ora proporrò al supermercato sottocasa di mettere il latte intero a 5€ e quello parzialmente scremato a 5.5€, tanto anch'esso non è necessario, ma se vendono e fanno margine... ma dai
Comunque giusto per chiarire mi aspettavo più di 3000€ per questa lente, ma questo listino ITA lo trovo comunque alto, ma davvero quello che mi dà fastidio sono quegli 80€ del tutto senza senso di differenza e solo per noi strunz Italiani, fai te...
Resto ad ogni modo più che convinto della bontà del prodotto che sinceramente mi pare davvero eccezionale, semplicemente attenderò e certo dallo store Canon con il piffero che glielo prenderò ad oggi! :P |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:45
Eccoli tutti insieme (immagine non in scala):
|
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:50
Belli! Sicuramente un ottimo lancio questo! :D |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:52
“ Certo che la barbonata della differenza prezzo tra bianco e nero di 80€ perché sanno che il bianco venderà di più potevano anche risparmiarsela... Ecco in qusto tipo di politiche prezzo Canon Italia mi sta sulle balle, proponi un prodotto premium, in tutto il mondo costa uguale bianco o nero e qua ci fai la cresta sul bianco? Proprio miseri... „
Concordo e vale la stessa cosa per i prezzi di listino di Canon Italia che finiscono tutti con 9,99 neanche fossero al LIDL ed è l'unica a farlo |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:55
Visto questo su DigitalCameraWorld
The new lens is also a little sharper at the long end, compatible with Canon RF Extenders, has slightly better stabilization and includes crucial video features such as the Iris ring, parfocal focus and compatibility with Power Zoom adapters. If you're a Canon mirrorless shooter searching for the ultimate 70-200mm f/2.8, truly worthy of trinity status, you need look no further!
E' vero che guardano solo i listini ufficiali e non il mercato reale, però leggendo questa sintesi sembra che chiedere solo il 15% in più sia poco!
[Egoisticamente spererei in un aumento del divario tramite un riposizionamento un po' più in basso dell'RF 70-200 2.8 collassabile, che è nella mia wishlist per il 2025... ma poi mi sveglierei e mi accorgerei di aver solo sognato] . |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:58
Il mio amico Eugenio si metterà questa immagine in cornice 
|
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:59
“ Riccardo, sei razzista? Eeeek!!!
Perché trascuri l'importantissimo nuovo arrivato della giornata? „
Scusa Anto, dovevo specificare le nuove uscite per FF! |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:01
“ Scusa tanto, dovevo specificare le nuove uscite per FF! „
Sì, mi era chiaro. 
Era giusto per sprecare spazio nello storage di Juza.  |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:04
Mmc nessuno obbliga a comprare….ed il paragone con il latte non mi pare sensato.
Le ottiche sono un bene di lusso non una necessità |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:06
Facciamo che non ti rispondo, porta i miei saluti in Canon Italia 
+1 Edmondo ;)
E bellino comunque con il TC! (versione bianca come in foto si intende :D ) |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:11
Buongiorno a tutti, mi intrometto in questa discussione, non per polemica, ma per semplice curiosità. Sono un utente Canon e mi posso annoverare tranquillamente tra quelli che non sono più soddisfatti del sistema nel suo insieme. La mia curiosità, riguarda ovviamente gli utenti Canon. Adesso che sono stati resi noti i prezzi ufficiali italiani, quale motivazione qualitativa spinge Canon a posizionare questa lente ad un prezzo di 1000€ superiore alla seconda versione del Sony g master o al doppio del prezzo del nuovo sigma sport? Tutti e tre possiedono motori lineari, zoom interno, ghiera diaframmi e tropicalizzazione completa. Dalle recensioni presenti in rete dei 2 obiettivi in questione, non mi sembra affatto che otticamente potranno essere considerati così inferiori al nuovo Canon (sperando di vedere presto delle recensioni serie), certo il sigma è il più grande e pesante dei tre. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:15
Samuele buongiorno a te, sinceramente i confronti con altri brand ho smesso di farli da un po', ma non per chissà quale motivo, ma perché semplicemente tutta la mia attrezzatura principale è Canon ed ho "investito" (volutamente virgolettato) sul sistema, pertanto quelli da te citati non posso montarceli e qua finisce la questione.
Fosse disponibile anche per Canon ML il Sigma si potrebbe anche discuterne, ma così capisci che non ci sono le premesse ;) |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:24
“ Buongiorno a tutti, mi intrometto in questa discussione, non per polemica, ma per semplice curiosità. Sono un utente Canon e mi posso annoverare tranquillamente tra quelli che non sono più soddisfatti del sistema nel suo insieme. La mia curiosità, riguarda ovviamente gli utenti Canon. Adesso che sono stati resi noti i prezzi ufficiali italiani, quale motivazione qualitativa spinge Canon a posizionare questa lente ad un prezzo di 1000€ superiore alla seconda versione del Sony g master o al doppio del prezzo del nuovo sigma sport? Tutti e tre possiedono motori lineari, zoom interno, ghiera diaframmi e tropicalizzazione completa. „
Quindi vediamo...
Dovrei sbragare R5II, 400RF, 100-500, 14-35, RF100 macro, Laowa 15 zero-d, RF24-105, moltiplicatori 2x ed 1.4x perchè gli altri usciti mesi prima costano qualcosa meno? Il sony a listino sul sito sta a 3000 euro... Non ha possibilità di attaccarci un motore zoom e soprattutto ha attacco sony.
Ora la domanda è: quindi? Cosa dovrei fare? Buttare via tutto? Con quello che ci rimetto i 600 euro di differenza mi fanno una pippa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
