| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 23:26
Comunque il 22mm si trova anche a 100 Euro (ma anche di meno).
Mentre la M6 MKI si trova da RCE a 350 Euro, ma anche a 300 Euro. |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 0:13
“ Comunque il 22mm si trova anche a 100 Euro (ma anche di meno). „
Dimmi dove, ne prendo 12 e li rivendo a 190-200, ovvero il prezzo al quale normalmente si trova in giro. |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 0:25
Elfoleo so scusami..volevo dire m6mkii.
La.m200 ha il vantaggio di trovarsi a prezzi piu ragionevoli nell usato e offre domensioni simili alla ricoh e non sono due aspetti secondari..la m6ii ha migliori materiali scocca, maggior ingombro(ma pure maggiore ergonomia e autonomia)migliore AF, sensore e processore piu evoluto hotshoe per flash, microfoni e mirino opzionale, lato video in generale molto piu completa(rosoluzione ingresso mic ecc), ghiere di regolazione.
Il 22 mm si trova anche a 100 euro se trovi l affare ma diciamo che 140-160 euro sembra essere il prezzo medio più realistico |
| inviato il 16 Ottobre 2024 ore 20:34
Marco Zena: in Rif. al 22 x M ... le stelline sui punti luce, sono un vezzo di cui non abusare, ma in certe condizioni, contribuiscono a dare profondità alla scena .... e il 22 sotto questo aspetto e' stata una piacevole sorpresa ---- il mio preso usato a 120€ |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 0:15
Del sistema M ho usato la M, M3, M6 ed M6 MKII, venduta per passare a Fuji e ricomprata dopo 2 anni per lasciare Fuji.
Consiglio senza se e senza ma, la M6 MKII, ha l' AF più reattivo e preciso di tutte le macchine del sistema M.
L' ho ripresa con il 22 e il mirino opzionale EVF2, ha il miglior sensore del sistema M, per me il 22 si mette tranquillamente in tasca il 23 f2.0 e il 27 f2.8 che ho usato sulle Fuji, per nitidezza, peso, dimensioni e minima distanza di maf.
La uso come camera "documentativa" nei miei viaggi motociclistici, ma anche quando voglio uscire in modalità "che me ne frega".
Sta in un posticino nella borsa delle macchine "grandi" e "pesanti", ci monto tranquillamente tutte le ottiche EF, l' ho usata anche con il 100-400 con buoni risultati (molto).
Non teme assolutamente il confronto con i sensori Fuji sia alle basse che alle alte sensibilità, per i miei gusti arrivo ad usarla anche a 6400 iso.
In accoppiata al 22 ti consiglio l' 11-22, lente dal rapporta q/p inavvicinabile, e se ti capita ad un buon prezzo prendi anche il 32 f1.4 che è stellare.
Il suo sensore ora è usato sulla R7
edit:
“ P.S. Per me Canon ha fatto un crimine a dismettere il sistema M „
siamo in due
|
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 3:09
“ Su youtube qualcuno dice che m200 con22mm surclassi in qualità la ricoh griii ma non mi pare molto credibile, „
Secondo me, invece, lo è.......ho avuto modo di usare per qualche giorno la GRIII di un mio amico (che è pure qui su Juza) e sinceramente non la comprerei nemmeno se costasse un quarto del suo prezzo...infatti il mio amico l'ha venduta poco dopo...
Per il resto quoto Iw7bzn su M6 mkII....e anche sulla questione dell'abbandono della linea M. Non sarebbe male facessero qualcosa con quel form factor e la baionetta RF. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 4:16
Rigel sarebbe molto bello e non capisco perché non lo faccia datk che le sue M in giappone sono state tra le più vendute assieme alle sony a6xxx.
Il tiraggio delle due baionette se ben ricordo é simile ma forse il diametro importante di quest'ultima non ne fa l'attacco più adatto per corpi macchina mignon? |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 4:25
Sul tiraggio l'M è un paio di mm in meno dell'Rf....e sul diametro siamo a 47 contro 55mm....diciamo che non avrebbero troppi problemi a inserirlo in un corpo tipo M....ma penso proprio che non gli interessi....poi con Canon mai dire mai. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 15:38
Ho provato anch'io la GR III, di buono ha solo che è più piccola della M6 MKII , per il resto non la comprerei mai, primo per l' ottica fissa, secondo per le prestazioni e la qualità costruttiva non adeguata al prezzo.
Per i miei gusti, costruttivamente ed ergonomicamente la M6 MKII è notevolmente preferibile alla GR III, si tiene meglio e benissimo con una sola mano, ha tre ghiere, pulsanti a sufficienza per una gestione ottimale, schermo basculante, arriva fino ad 1/16000s, e non trascurabile, il fatto di avere anche un flashetto molto utile all' occorrenza.
E l' altra pazzia che non farei mai è quella di prendere una X-E4 (ne ho avute 2), folle colui il quale la comprerebbe usata a 1800€ con 9000 scatti (macchina di plastica), senza grip, con "4" tasti, una ghiera che ti sposta tutto se la tocchi e il tasto "Q" messo in una posizione dimmer.da.......ma fa moda
|
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 17:21
Iw7bzn ( e non solo lui, logicamente) ... una domanda.... tralasciando l'aspetto economico ( che tra le due ci sono 1000 euri ) e "bellezza" ( indiscussa per me quella della fujifilm) , un tuo parere confrontandola con la fujifilm x100 VI ? anch'io sto cercando una fotocamera "tascabile" e m6 mark ii con 22mm e fujifilm x100 Vi... , dimensionalmente siamo lì..... non senti la necessità del mirino ottico ? ( io che provengo dal mondo reflex analogiche e digitali, poi mirrorless......ho il timore di fare il gesto di portarmi m6 sempre all'occhio ..... |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 17:31
In pratica ti ha risposto ancora prima che tu gli facessi la domanda...
“ L' ho ripresa con il 22 e il mirino opzionale EVF2 „
Piuttosto, io mi domanderei se fa per me una macchina che non ha possibilità di cambiare obiettivo... |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 17:49
Ciao Lorenzo, il fatto è che, se uno deve portarsi dietro, mirino, secondo obiettivo, non è più quella cosa spensierata di avere con sé una macchina fotografica, che all occorrenza, metti la mano in tasca, la prendi, scatti e la riponi
L'idea delle ottiche intercambiabili è validissima, e certamente comoda , ma avere con sé diverse accessori vari, rende la cosa meno spensierata come menzionato prima... Per carità mai Dire mai, se un domani si sente la necessità di metterci un altra ottica, sulla m6 si fa senza problemi, la Fuji, come è nata, "muore" come si suol dire |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 18:03
Io faccio parte di quelli che non amano aggeggi da montare esternamente...se prendessi una macchina che ha solo il display, guarderei li e stop. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 18:11
“ Ciao Lorenzo, il fatto è che, se uno deve portarsi dietro, mirino, secondo obiettivo, non è più quella cosa spensierata di avere con sé una macchina fotografica, che all occorrenza, metti la mano in tasca, la prendi, scatti e la riponi „
Beh, proprio con quella filosofia ho preso una M10 con il suo 15-45 soprattutto per quando non ho voglia di portarmi dietro troppa roba... ma so già che la mia "coperta di Linus" mi porterà a comprare il 22 f/2 e qualcos'altro (mi fa gola il 32 f/1.4)...
Ragionando così immagino che anche agli altri possa venire in mente di allargare il parco ottiche... penso sia meglio poterlo fare anzichè no... e comunque le M occupano sempre poco spazio, anche con un paio di obiettivi in borsa (lo vedo con le m4/3).
La M6 MkII ce l'ha una persona che conosco e presa in mano mi ha dato davvero una bella impressione... |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 18:18
“ non senti la necessità del mirino ottico ? „
Guarda, io recentemente volevo darmi più duramente alla street notturna e ho acquistato una Fujifilm X-S10 anche per la presenza del mirino. Ci credi se ti dico che forse ci ho messo l'occhio dentro una sola volta?
Penso che dipenda molto dal genere che si pratica. Effettivamente se faccio un ritratto o un paesaggio, allora mirino tutta la vita: ti permette di entrare dentro la scena in un modo unico. Ma se fai street – e la street penso che sia il genere praticato da chi cerca queste macchine così piccole – allora il mirino lo dimentichi. Anche solo per il fatto che spesso ti ritrovi a scattare dal basso (a me capita), e in queste condizioni guardare dentro il mirino richiederebbe dell'impraticabile contorsionismo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
