| inviato il 27 Settembre 2024 ore 19:55
La distanza e il nemico non le macchine e obiettivi..... Meglio un "ciofegon" da 7/8 metri che non so cosa da 50 Lo so ...ho scoperto l'acqua calda..... |
| inviato il 27 Settembre 2024 ore 20:13
una Sony A6xxx+200-600 Sony che i mm non bastano mai, sfori il budget ma andrai alla grande... |
| inviato il 27 Settembre 2024 ore 20:26
Stai sul sistema Olympus m 4/3, leggero, Af velocissimo e preciso, resa colori ottima e, come spesa, sei li. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 9:51
Anche io dico R7 +100-400 rf. Come lente è buonissma non è scarsa è solo buia, ma se vai di giorno non hai problemi. Ed è un accoppiata leggera |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 10:23
Canon r7 e 100-400 rf vanno benissimo per fare quello che vorresti fare tu, anzi potresti pure risparmiare qualcosa prendendo la r10 che va benissimo. Accoppiata leggerissima, maneggevole, ottimo autofocus e ottima raffica |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 11:13
Sony a6500 usata e Sony 200-600 nuovo. Ci stai giusto giusto nei 2000 e sicuramente meglio di sigma e tamron 150-600 come risultato finale. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 18:55
“ Visto il budget e volendo restare sul nuovo, direi una Canon R10 + ottica Canon RF 100-400. Sei sotto i 2.000 euro e, considerando il fattore di moltiplicazione delle APS-C, arrivi quasi a 600mm (560mm). „ Scusa se mi permetto ma L'APS-C Canon non ha un fattore di crop di 1,6 X? Quindi con il 100-400 mm va da 160mm a 640 mm equivalenti no? |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 19:11
Premesso che non sono esperto di fotografia sportiva, é probabile che fotografare surfisti a distanza non sia tra gli sport più impegnativi per il sistema autoficus quindi la tua amica, mi riferisco all'opener del thread, ha una buona varietà di scelta nell'ambito del suo budget. Il consiglio di chi suggerisce un sistema reflex é valido, se si vuole un ulteriore risparmio, al costo di pesi ed ingombri leggermente superiori rispetto alle mirrorless, specie se con sensore croppato (APS-C e m43). Trattandosi di una ragazza minuta io suggerirei una m43 e direi che una Panasonic G9 prima serie con il Lumix 100-300mm f4-5.6 potrebbe fare al caso con una spesa totale al di sotto dei 1000€ o, in alternativa anche una Olympus E-M1 Mark II/III andrebbero bene allo scopo: avrebbe una combo compatta, costruita benissimo e tropicalizzata molto polivalente. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 21:29
Continuate a dire che il fattore crop aiuta con i millimetri ma non è vero. Se lo fosse il telefonino sarebbe il migliore. È molto meglio una FF poi ritagliare |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 21:52
Secondo me, fermo restando il Sony 200-600, come corpo stai sulla 6400, che ha un autofocus migliore della 6500 e inferiore solo alla 6700. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 22:26
Il 200-600 eccellente ottica ... Ma si porta dietro anche treppiedi o monopiede testa cardanica ecc ecc... Perché se parlava di ragazza minuta... Si brandeggia 2kg di obiettivo ? Non ha detto che può o vuole usare cavalletto o monopoede Non ci ho provato ... Ma come và il monopiede sulla sabbia? |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 22:42
Come ho detto un 300mm va benissimo e dato che è di giorno anche un 70-300 f/4.5-5.6 andrebbe bene oltre ad essere leggero...su APS-C Pro |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 23:19
Lui ha chiesto un 600mm ma se basta un 300, secondo me Sony A 6400 + 70 350 può essere una ottima soluzione. |
| inviato il 28 Settembre 2024 ore 23:31
D500 Nikon 80-400 VR G, usato, ti avanza anche qualche centone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |