| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:34
Io non mi attaccherei con Hbd che è un'istituzione quando si parla di Canon.
Starei in religioso silenzio ascoltando quello che dice dall'alto della sua esperienza. Ma tant'è, qui dentro per avere la meglio si punta sempre alle foto in galleria che una persona può pure decidere di non mettere per molti motivi.
Comunque se sono quelle il problema chi ritiene di avere l'esperienza data dalle foto nella galleria di juza metta pure le sue ed io risponderò con le mie poi vediamo chi ha più tituli.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:34
Si, Francesco, all'inizio per prova, subito disabilitato, per me e le mie necessità non serve a niente  |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:36
“ Si, Francesco, all'inizio per prova, subito disabilitato, non serve a niente „ ok, quindi non sono il solo a pensarla cosi' |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:45
“ le reflex in naturalistica non le usa quasi più nessuno (salvo qualche simpatico vecchietto, con rispetto parlando), e nessuno si lamenta ;-) „
Anche perché evf o non evf con le ml è molto più facile portare a casa buoni risultati
Per usare le reflex ci vuole più manico  
.
P.S. ho messo le faccine  |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:01
Per quanto riguarda il caso specifico riportato dall'autore del topic rispondo, come hanno già detto altri, che per scene a forte contrasto o in luce scarsa, il mirino ottico è ancora superiore. Ciò non significa che l'evf sia una ciofeca perché comunque i suoi vantaggi li ha |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:10
Con rispetto per chi la pensa diversamente ed ha avuto esperienze opposte alla mia...
Quando avevo l'ultima reflex, la 7dII (ma era uguale con le altre reflex degli amici) all'alba o al tramonto, con poca luce o forti contrasti, il mirino ottico mi faceva faticare parecchio per vedere bene il soggetto in volo con raffiche e riprese veloci orizzontali (in parte anche colpa del blackout), la qualità visiva nel mirino era sempre di bassa qualità, nonostante cambiavo ogni anno il vetrino e facevo pulire dal centro assistenza canon di Bologna il sensore e tutto il meccanismo degli specchi e del mirino stesso. Come dicevo, da quando sono passato al mirino elettronico, ho superato questi problemi. Per quanto mi riguarda, il mirino ottico è il passato, senza alcun rimpianto. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:21
“ Ogni volta che leggo lamentele su un mirino elettronico (ovviamente configurato a dovere) mi chiedo cosa dobbiate farci: aiutarvi nella composizione o guardarci un film di 3 ore in 4k?
A parte chi magari fa appostamenti avifaunistici, in genere non si sta ore coll'occhio al mirino... „
ci sono fotografi che guardano prima di scattare a monitor pc ad alta risoluzione,
così per dire quanto è importante la pre-visione per alcuni.
Per me è importantissimo e non è solo un fatto di goduria ne guardare. Sono passato da aps-c reflex a ff reflex sopratutto per il mirino più generoso e lì di pixel non ce ne sono. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:07
“ A parte che, appunto, si parla di mirini elettronici e quindi quelli ottici non c'entrano nulla, ma qui non stiamo parlando di dimensioni del mirino, anche se di solito più è grande e più la qualità è elevata, visto che di solito i mirini grandi si tende a metterli sulle ammiraglie e dintorni. „
come no, infatti non centra nulla vero?
guardare il display di un orologio smarty è la stessa cosa che guardare su uno schermo HD.
Poi trovo del tutto inutile la tua replica. Io ho espresso un mio parere personale non una verità assoluta.
Per me e sottolinio per me, la pre-visualizzazione è fondamentale e migliore è meglio è, che si tratti di monitor, mirino elettronico o ottico non importa. Oltretutto ci sono altri che danno grande rilevanza alla pre-visualizzazione e più che cecati sono persone che con le immagini ci lavorano.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:22
veramente la questione nel mio caso ha proprio il focus sul movimento,
Una volta pubblicavo su Juza, le mie erano foto soprattutto dall'India.
Non ho mai amato i soggetti in posa, erano per lo più foto dinamiche.
Proprio lì gradivo la qualità del mirino, uno stress pazzesco allo scatto che volevo fosse quello giusto.
Aggravare ancora quel momento con un mirino di scarsa qualità proprio no.
Poi al di là di quello che faccio/evo io, eccome se c'è chi scatta in statico e vuole pre-visualizzare con calma e tutto per bene. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:24
“ le mie ex reflex le ho immediatamente abbandonate appena ho avuto le prime ml e finora mi sono sempre troppo bene, anzi ma meglio. „
Vito , nella mia situazione visiva con una reflex mi è assolutamente impossibile scattare.
L'EVF è accettabile è aspetto migliorie.
Sl limite vedrò se "passare" ad inquadrare con LCD ma anche quelli, alcuni, fanno un po schifo.
Ho trovato, per me, buono ed accettabile quello drlla Panasonic S9. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:32
Aggiungo
per i miei utilizzi, alla mia vetusta età, e con i problemi che ho, non interessa un mirino EVF con i colori "fedeli alla realtà " ma mi interessa, purtroppo , vedere "bene" quello che inquadro.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:38
beh, se scatti in statico un eccellente mirino ti aiuta nel decifrare quel dettaglio espressivo su un occhio o su un labbro per es. e fai clack nel momento giusto senza fare raffiche da 20 al ".
Hai una migliore percezione del fumo. Sono bellissime le foto in B/N di persone che fumano il sigaro o la sigaretta e se hai una bella visualizzazione senza lag anche qui sei avvantaggiato.
Magari se fai paesaggi wide guardi il paesaggio a vista e del mirino ne puoi anche fare a meno. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:42
Io parlavo della mia personale esperienza Silvano, nel tuo caso specifico devi valutare bene quello che sia il meno peggio per la tua situazione. Se il mirino elettronico lo trovi più accettabile dell'ottico per problemi di salute, scegli quello che ti soddisfa meglio, c'è n'è sono diversi tipi, di solito, quelli delle ammiraglie sono di qualità migliore ma anche quelli delle varie R6/R6II, R5/R5II sono secondo me buoni, si possono configurare a secondo delle necessità, molto importante è la regolazione manuale della luminosità (anche del LCD) e la frequenza di aggiornamento a 120hz, non bisogna invece esagerare con il contrasto, nitidezza, colori etc, poi ovviamente vanno regolati alla perfezione anche le diottrie
Nel tuo specifico caso, devi assolutamente prima provarne diversi e scegliere quello che si adatta meglio alla tua situazione di salute |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 14:56
Chissà quante cose mi perdo col mio evf del 2013... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
