RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

DxO Photolab 8 is out


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » DxO Photolab 8 is out





avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 18:39

il 50% forse c'è stato solo in piena pandemia

Temo tu abbia ragione!
In proporzione al BF scontano molto di più le versioni "intere" (non upgrade).

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 18:52

Il problema è se quest' anno fanno lo scherzo e al BF non fanno nulla, nel mentre questa "offerta lancio" si esaurisce e si rimane con nulla MrGreen

(Che è un bel rimanere mi va bene anche la 6 però....vuol dire cifra intera alla prossima release.....)

Io ho una bassa propensione al rischio potrei anche dire mi faccio l'upgrade del PL adesso che comunque è un prezzo accettabile, al BF eventualmente prendo filmpack 7 ...

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 18:56

Questi prezzi di upgrade se non erro però restano questi, non credo siano "offerte lancio".

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 20:57

Questi prezzi di upgrade se non erro però restano questi, non credo siano "offerte lancio".


L'anno scorso upgrade a 89,00 Euro durante il BF, quest'anno upgrade a 109,00 Euro all'uscita ... metti solo un 20% al BF quest'anno l'upgrade sarebbe poco meno di 89,00 Euro, qualquadra non cosa Confuso

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 21:05

Le prime prove di denoise con il nuovo DXO PL8 Elite + Canon R5II + RF200-800 +1.4x fino a iso 32.000 C-Raw

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 21:45

Ho provato su poche foto iso 6400/8000 ma mi sembra che tra XD e XD2s non ci sia molta differenza, più che altro mi sembra abbiano ridotto il parametro "force details".

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 21:53

Prestazioni in termini di tempo di calcolo? Paragonabili?

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:04

leggermente più lento, con una 4070 sono 5.1 secondi contro 4.5 per foto da 45mpx

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:08

ah ma ad iso altissimi è spettacolare Eeeek!!!
peccato che ho pochissime foto ad iso così alti
25k su z50, a sinistra 7.8 a destra 8.0




queste invece D500 a 8000 iso
a sinistra 7.8 a destra 8.0 con "force details"=100



avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:15

Ho fatto anche io qualche esperimento su qualche foto a campione in archivio i risultati sono variegati e diversi camera per camera.
Generalmente ho l'impressione che mentre prima c'era una certa corrispondenza tra i parametri di DP e DPXD cioè mettendo luminance allo stesso valore il "tradeoff rumore vs. dettaglio" era abbastanza simile, adesso invece DPXD2 a parità di slider pialla molto di più e vada ridotto.

Detto questo anche io ho riscontrato che non mi pare granché meglio di DP normale, la sensazione così a caldo é quasi che DPXD versione uno fosse quasi meglio MrGreen

Però non é così semplice ad esempio io ho una macchina problematica la K-3mkiii che ha una riduzione rumore nel raw folle, quindi file anomali per qualsiasi algoritmo di denoise.

Il vecchio XD era praticamente inutilizzabile oltre ISO400-800 al di sopra generava artefatti pesanti e praticamente non rispondeva allo slider luminance. Solo DP standard era accettabile ad alti iso e i risultati sopra ISO4000 diciamo 5000 con un'esposizione buona erano raramente soddisfacenti (al di sotto di quello che lo stesso sensore sa fare su altre camere senza questo assurdo design).

Questo XD2 quantomeno non dà mai artefatti ed é molto responsivo, specialmente su quei file, a variazioni dei parametri luminance e force details. Sembra che forse su questi raw patologici sia meglio di DP. Devo testare meglio.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:16

Beh l'8 è al limite del plasticoso sulla carnagione ma sul resto è uno spettacolo.
Stando al 40% di luminance come da media DxO con la 7 io ho sempre avuto buoni risultati ma ho file che arrivano max a 12K Iso

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:18

Infatti tende a spingere troppo, sul braccio nella foto di sinistra vedo almeno un minimo di texture a destra pare una Barbie. Bisognerebbe fare un blend delle due (cosa che in alcuni casi si potrebbe anche fare) MrGreen

Sarebbe bello che mettessero delle maschere per applicare denoise con parametri diversi a diverse porzioni di immagine (un modo per agevolare una sorta di blend)

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:24

Sarebbe bello che mettessero delle maschere per applicare denoise con parametri diversi a diverse porzioni di immagine (un modo per agevolare una sorta di blend)


Già mettono solo una porzione di rendering nella 7 minuscola, nella 8 un poco più grande figurati se poi fanno anche le maschere poi hai voglia ad aspettare il rendering.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:30

i dettagli che la 7.8 sembra rendere meglio in realtà non sembrano esserci io vedo solo rumore, la 8 qui sotto mi sembra più aderente alla foto senza denoise:




avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2024 ore 22:45

Domanda: ma si può scegliere fra XD/XD2/XD2s in qualche maniera?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me