RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:44

vado controcorrente. non è ne carne ne pesce, non arriva a 24 per non fare le scarpe al modello L, non arriva neanche a 80 o 100. un range personalmente insufficiente. a 1300 poi... ok 1000 dopo poche settimane. ma sono 1000. per un plasticotto. e il paraluce si sarebbe trovato a 5 euro su AliExpress anche se non lo avessero dato in dotazione.


Meno male, pensavo di essere l'unico a pensare che comunque il prezzo è (al solito di Canon) "leggermente" alto.

E con questo sembra che il mio Tamron 28-75 G2 a 650€ è stato regalato e non so come faccia questa azienda a stare in piedi. MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:48

Qualche sconto arriverà, cashback a parte, quando sarà una lente da kit: ad esempio, se la differenza tra una R8 e una R8 + 28-70mm sarà di circa mille anziché milletrecento euro.
E poi le lenti "scorporate dal kit", o "white box", verranno vendute a 8-900 euro.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:51

comunque nun se accontentamo mai.

costa troppo! mio nonno lo faceva con la metà del prezzo
costa poco, è corretto via software so boni tutti!
costa troppo ed è corretto via software, me stanno a frega'!
pesa troppo potevano correggerlo via software
è di plastica perché non usano più il ferro battuto??
non è tropicalizzato! E quando vado nel Borneo a fotografare i gerani?
non è stabilizzato, mi vengono le foto mosse.
è stabilizzato, non serve! io faccio le foto a mano libera a 1/10s, mai una venuta una mossa!
non è nitido a f1.1!
è troppo nitido, ci monto davanti un filtro per smarmellarlo.
.scaffale.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 12:54

comunque nun se accontentamo mai.

costa troppo! mio nonno lo faceva con la metà del prezzo
costa poco, è corretto via software so boni tutti!
pesa troppo potevano correggerlo via software
è di plastica perché non usano più il ferro battuto??
non è tropicalizzato! E quando vado nel Borneo a fotografare i gerani?
non è stabilizzato, mi vengono le foto mosse.
è stabilizzato, non serve! io faccio le foto a mano libera a 1/10s, mai una venuta una mossa!
non è nitido a f1.1!
è troppo nitido, ci monto davanti un filtro per smarmellarlo.
.scaffale.


da buon ligure che si lamenta a prescindere sono stato fin troppo bravo dai.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:04

il mio Tamron 28-75 G2 a 650€ è stato regalato e non so come faccia questa azienda a stare in piedi.

Risparmia sugli stabilizzatori e sull'assistenza post-vendita (buona fortuna!).
Per parlare di prodotti non compatibili con l'attacco RF, suggerisco di usare altri thread.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:08

costa troppo! mio nonno lo faceva con la metà del prezzo
costa poco, è corretto via software so boni tutti!
costa troppo ed è corretto via software, me stanno a frega'!
pesa troppo potevano correggerlo via software
è di plastica perché non usano più il ferro battuto??
non è tropicalizzato! E quando vado nel Borneo a fotografare i gerani?
non è stabilizzato, mi vengono le foto mosse.
è stabilizzato, non serve! io faccio le foto a mano libera a 1/10s, mai una venuta una mossa!
non è nitido a f1.1!
è troppo nitido, ci monto davanti un filtro per smarmellarlo.
.scaffale.


MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:22

A me va bene così com'è ,viste le caratteristiche sulla carta...speriamo sia anche otticamente fra il suffic/buono e quando si assesterà come prezzo o troverò un usato.....mi sa che sarà il mio primo RF.....

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:25

Ohhhhhhhhh abbiamo uno che non si lamenta ad una uscita RF MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:38

Alle lamentele manca
quando c'era la pellicola i treni arrivavano in orario.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 13:54

Magari Canon si vuole sostituire a terzi. Il trittico 2.8 della Tamron, 17-28, 28-75 e 70-180 mi attira davvero molto! Speriamo in altre ottime uscite!

avatarsupporter
inviato il 12 Settembre 2024 ore 14:16

fantastico annuncio. lente intelligentissima. già il 25-105 stm é minuscolo. questo sarà come nn averlo.

io che nn uso gli zoom e nn amo le focali standard potrei tenerlo nello zaino come ottica di emergenza o per fare piccoli video. per tutto il resto c é il 35:1,4

saluti dall Islanda

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 14:20

Risparmia sugli stabilizzatori e sull'assistenza post-vendita (buona fortuna!).
Per parlare di prodotti non compatibili con l'attacco RF, suggerisco di usare altri thread.


Vorrei rispondere facendo un ragionamento sul risparmio, ma accetto il suggerimento.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 14:26

già il 25-105 stm é minuscolo

Speriamo che otticamente nonsia come quello, però.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 14:30

Otticamente (Con le correzioni ) potrà anche essere alla pari del 24 70 f2.8 L II Ma sull af Proprio no, USM e STM sono su due pianeti diversi A mio avviso

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2024 ore 14:44

Beh, dai, a questo giro si sono sforzari a dare il paraluce, magari tra qualche decennio ,etteranno un af usm anche ai non L.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me