JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma se non ne capiamo il funzionamento già qualche dubbio dovrebbe offrirlo.. e poi non è detto che tutte le risposte siano dietro la meccanica quantistica ... Einstein pur riconoscendola non è che l'accettase molto..
No.. per carità .. fai pure Rocco.. ci mancherebbe .. io preferisco che qualcuno le cose le dica con le sue parole... ma va benissimo anche così.. Anche gli spinaci mi stanno sulle scatole. ma li mangio lo stesso perché fanno bene...
Gion, proprio perché immaginavo già questa ridda di risposte e di teorie varie, più o meno personali, ti ho Consigliato dei libri che, seppur a carattere divulgativo, sono scritti da scienziati e che quindi seguono il metodo scientifico, l'unico valido. Il resto ha valore prossimo allo zero... Se davvero si vogliono approfondire questioni scientifiche, bisogna studiare: non ci sono alternative o scorciatoie. Ritornando al tuo quesito, come dice giustamente Pollastrini (che da ingegnere la fisica la conosce bene e infatti scrive tutte cose vere dal punto di vista scientifico), chiedersi cosa ci fosse prima del Bing bang (compreso la dimensione della singolarità o la Natura della fluttuazione quantistica che ha generato l'universo) semplicemente non ha senso. Non perché prima non ci fosse niente, ma semplicemente perché non essendoci lo spazio-tempo e la fisica che conosciamo noi, non potremo mai saperlo...
Sarebbe interessante che tutte queste teorie e deduzioni rimanessero in tracce indelebili e che tra qualche milione di anni possano venire ritrovate, diranno: ma guarda questi che misuravano il tempo in anni a.c. e d.c. e in quattro e quattr'otto pensavano di aver risolto tutto.
“ Gion, proprio perché immaginavo già questa ridda di risposte e di teorie varie, più o meno personali, ti ho Consigliato dei libri che, seppur a carattere divulgativo, sono scritti da scienziati e che quindi seguono il metodo scientifico, l'unico valido. Il resto ha valore prossimo allo zero... Se davvero si vogliono approfondire questioni scientifiche, bisogna studiare: non ci sono alternative o scorciatoie. „
Tanto di cappello a chi si prodiga nel cercare risposte nell'ignoto più profondo però se studio della scienza applicata a temi terrestri ho dei riscontri certi che mi separano nettamente le ipotesi sbagliate dalle certezze totali,
alle varie teorie applicate al bing bang e a tutto quello che presumiamo sia relativamente successo invece, almeno per ora di riscontri certi non esiste traccia, si presume che sia così per mancanza di possibili alternative legate alla nostra conoscenza, in poche parole è una sorta di fede come tante altre e niente di più.
Certo SaroGrey .. alla fine sono tutte teorie.. e quindi in mancanza di certezze , tutte valide... Mi pare(vado a memoria di una cosa letta tanti anni fa..) che un fisico apostoló che l'universo era tenuto su da un elefante che a sua volta era tenuto da un altro elefante e che a sua volta era tenuto da un altro elefante .. e qualcuno gli chiese spiritosamente se fosse certo di questa teoria e Lui gli rispose se invece Lui poteva dimostrargli che non fosse vero... Trovo questo anedotto un sunto preciso delle varie teorie .. stringhe .. quantistica .. multi verso .. universi paralleli .. big bang.. crunch.. kill.. ecc ecc .. Ma avendo Einstein dimostrato di avere praticamente sempre ragione e dove non ha potuto Lui , lo hanno fatto altri postumamente.. tendo a dare una preferenza alla sua teoria.. Sono un vecchio romantico... Chiaramente tutto ciò di nuovo che si affaccia di almeno comprensibile , mi stuzzica e quindi mi interessa approfondire nel limite delle mie possibilità.. Del resto cosa c'è di più affascinante di questa meravigliosa e perfetta creazione... ?!
“ e perché in qualunque direzione guardiamo c'è la stessa distanza.. Forse perché in realtà più in là di 13,8 miliardi di anni luce non possiamo asservare e quindi in realtà l'universo è immensamente più grande di quella distanza \età.. ? „
infatti e cosi Gion65
l'errore che si fa spesso e dire che l'universo e grande 13,8 miliardi di anni, sbagliato, quella e l'eta dell'universo calcolata sulla costate di Hubble, il diametro dell'universo e stimato in 93 miliardi di anni, di cui noi vediamo solo circa 13 miliardi di anni, questo perche oltre quella distanza la luce dell'universo non puo raggiungerci
questo e per ora il miglior video che ho visto, dettagliato e alla portata dell'amatore, il suo canale e una vera fonte di informazioni, il proff spiega perche quella stima dim 93 miliardi dell'universo e quella minima, teoricamente e infinitamente piu grade perche l'inflazione potrebbe non essersi mai arrestata, e questo spiega perche l'universo ci appare piatto, statisticamente assolutamente improbabile, vedendo una piccolissima perte dell'universo non ci appare la sua vera natura geometrica apero o chiuso
user257478
inviato il 06 Settembre 2024 ore 4:46
Antonche quali sarebbero le teorie personali ? Ho postato alcuni estratti da dei libri di divulgazione penso comprensibili a tutti. Come ti dici bisogna studiare ed essere portati per certi argomenti se no si rimbalza contro un muro di gomma.
user257478
inviato il 06 Settembre 2024 ore 4:55
"Ti consiglio 3 libri che sicuramente ti faranno chiarezza e risponderanno alle tue domande, almeno secondo le conoscenze scientifiche più attuali. I primi due sono di Stephen Hawking e sono un pilastro della cosmologia: 1) dal big bang ai buchi neri. 2) La Grande Storia del Tempo 3)Prima del Big Bang. Come è iniziato l'universo e cosa è avvenuto prima di Gian Francesco Giudice. Buona lettura"
Antonche
Molto bene i primi due sono oramai un po' datati e più comprensibili del terzo che ho letto da poco dove ci vuole un po' più di preparazione e apertura mentale se no non si va da nessuna parte . Se tutto fosse spiegabile con la logica e la matematica sarebbe troppo facile
user257478
inviato il 06 Settembre 2024 ore 6:34
Gion 65 , universo piatto vuole dire che lo spazio non è curvo non che è disposto su un piano come si può pensare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
