JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
mmh... mi sa che era il contrario, erano le ottiche per reflex che potevano essere montate sulle senzaspecchio. ho una vecchissima 5DmkII con 17-40 f4 canon 24 105 f4 canon (is) 70 200 f4 canon (is) 100mm f2 canon.
con l'adattatore ci monto anche uno Contax/Zeiss 50 f1,7
Un 200-600, 200-800, 150-600 o 100-400 non ha nulla a che vedere con un 500mm f4. Sono ottiche destinate ad altri tipi di utilizzo, che non sussumono le funzioni di un 500mm f4.
Per contenere i costi vi sarebbe l'ef 500mm f4 L is usm, ma ovviamente non offre le prestazioni della versione II, cosa che si nota soprattutto se si opera in condizioni che portano al limite l'autofocus, eventualmente con gli extender.
quindi nessuna possibilità di riuscita. resta solo la rassegnazione per Agnese.
sono ot ma mi piacerebbe fare una domanda ad Agnese per soddisfare una mia curiosità. Lessi che i ghepardi addomesticati tra i felidi sono caratterialmente i più simili ai canidi. Vedo nel profilo che sei stata a stretto contatto con un ghepardo (che fortuna, sono stato 3 volte in Africa ma non in zona ghepardi). è vera questa cosa? sono veramente un po' cagnolini oppure mantengono un carattere da gattone?
Beh il 500 F4 in questione credo che sia ancora tutt'oggi il rè dei 500, però affrontare una spesa del genere per usarlo 10 giorni è un po sprecato. Io onestamente mi terrei il viaggio.
P.S. il confronto di un 500 f4 con il 200-600 è da sbellicarsi....
Ho avuto il Canon 500 II grande lente questo è certo.se hai disponibilità si prendilo Poi se devi rinunciare a un viaggio o farne a meno, lo devi sapere te i sapientoni da tastiera lasciali perdere.
“ anche il confronto tra il cerchio di Giotto e un cerchio con un compasso fa sbellicare. „
Fai tutti i paragoni che vuoi ma oramai l'hai fatta fuori dal vaso.... E non si capisce perché ogni volta che si parla di lenti canon, nikon o altro salta fuori il ponaro con il 200-600....
ma come mai il ponaro, ovvero spregevolmente il pollaio (cos'è il pollaio? sono i poveri della fotografia?) cita così spesso il sony 200 600?
a parte che comunque essere in disaccordo non molti non me ne frega una beata mazza, sia chiaro.
Non sai dare una risposta per cui la plebaglia della fotografia o il ponaro come la chiami tu tiri spesso in ballo questo obiettivo? Guarda, credo che tutti sappiano il perchè, te compreso.