| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:29
www.instagram.com/reel/C-zSEE0IfJp/
Mi piacerebbe molto una cosa di questo tipo, ma con al posto di 4 baie (giusto?) solo 2, da 8t l'una, eventualmente più in la espandibili, sempre che 2 abbia senso |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:33
E quello è il terzo incomodo: il NAS! 
I NAS si attaccano alla rete locale di casa, e di solito li si acquista principalmente perché:
- offrono soluzioni di ridondanza e riparazione dati nel pool di dischi in caso di guasto fisico di uno dei dischi stessi
- offrono un sistema operativo interno che consente di accedere ai dati da ogni PC nella rete locale
- spesso offrono sistemi di condivisione e fruizione dei dati casalinghi anche da fuori (mediante protocolli standard o interfacce web appositamente esposte dal NAS stesso)
Sennò, se l'esigenza è più semplice come mi pare di capire, il disco "secco" in ensclosure o dock va benone.
Riguardo la ridondanza dei dischi, per un approfondimento sulle varie tipologie di RAID, l'articolo di Wiki è semplice e chiaro:
it.wikipedia.org/wiki/RAID#Livelli_RAID_standard |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:37
Ora me lo leggo! Grazie, bho... così su due piedi.. spendiamo e facciamolo bene piuttosto che spendere e fare le cose a metà ahah, sono sempre di questa opinione.. o risparmio e vado su un d2, o lo faccio serio e implemento un nas che scomodo sicuramente non è anzi..
Quale QNAP (se così si chiamano) potrebbe fare al caso mio? Da quello che capisco sarebbe ottimo se avesse un suo sistema di refrigerazione etc.. oltre alle specifiche hardware che qui.. lascio a voi |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:41
Ma guarda che sono soldi comunque spesi per cose buone e lo scopo di backup e incremento spazio è raggiunto in ogni caso!
Non è che il NAS è meglio "perché si"... le tre ragioni per l'impiego di un NAS te le ho elencate sopra.
Quindi devi valutare se il NAS ti serve davvero nel tuo caso: accesso da tutti i PC in rete locale e possibile accesso da fuori? Giù se questa cosa non ti serve, l'esigenza del NAS potrebbe anche venir meno.
Vuoi la possibilità di salvare i dati in caso uno dei dischi dentro al NAS muoia? Beh in questo caso il NAS aiuta, certo!
Per il NAS fra l'altro devi capire la rete in casa a quanto ti va (NON internet: la rete locale casalinga!); se sei a 1 gigabit nella rete locale di casa va pure bene, ma se vai di meno lascia perdere. Troppo lenta per la fruizione dei contenuti del NAS (foto specialmente!).
In questo, l'USB 3 (5Gbit teorici) va MOLTO più veloce di una rete a 1Gbit (e pure di una teorica rete locale a 2.5Gbit).
Se è per sola archiviazione una tantum o pura replica su due dischi (1 a 1, due dischi identici, RAID 1 quindi)... io il NAS non lo prenderei fossi in te.
|
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:45
Diciamo che archiviare rimane una necessità, la possibilità di accedervi anche fuori casa una gran comodità.. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:47
Il QNAP TS-216G mi sembra valido in considerazione del prezzo, come lo vedi?
Anche il TR-002 sembra buono.. capisco poco, ma più di prima! E' forse un'espansione addizionale al 216 ma che di suo non permette nas? |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:51
TS-253E! 
Aiutatemi che sto messo male.
Dall'articolo da te condiviso mi ritrovo in raid 1 come esigenza |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:54
Il TS-216G è un bel sistemino base a "due baie" (doppio disco, quindi tipicamente usato in RAID1, con un disco che è la copia esatta dell'altro per riparazione dati in caso uno dei due schiatti): quad core + 4GB RAM, onestissimo e performante. Peraltro ha LAN 2.5Gbit, per cui pronto in caso tu in casa lo collegassi ad un router cablato o wifi che supporta tutta la filiera della rete a 2.5Gbit.
Il TR-002 invece è... un DAS! :D
E' un NAS come concetto, ha due baie e dentro il sistema QNAP, ma si attacca ad una USB-C, vedi la pagina ufficiale:
www.qnap.com/it-it/product/tr-002
Per cui se ti piace l'idea di uno di questi sistemini che ti amministra la ridondanza fra due dischi di uguale capacità, puoi anche andare sul secondo. Che infatti costa molto meno! |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:55
Mi piacerebbe poterlo lasciare a casa ed accedervi ovunque mi trovassi, facendo il backup anche virtualmente se possibile, sottostando ai vari tempi.. Sono più per il DAS, da 2 baie, con due dischi da 8tb. Avresti un NAS alternativo da consigliare al QNAP TS-216g? Che differenza ci sarebbero rispetto al TS-253e? Confrontandoli sul sito il secondo sembra "più ampliabile" a livello hardware.. Ma non so se la mia esigenza arrivi fino a li.. Rimango aperto anche ad altre marche, di QNAP mi ha catturato il design pulito ad essere sinceri quindi mi sono inizialmente buttato su quelli..
|
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:59
Al DAS però non puoi accedervi ovunque tu ti trovi: perché è attaccato fisicamente alla USB del PC, è un disco locale al PC.
Considera poi che backuppare sul NAS da rete esterna è nel 99,9% dei casi un pianto (ti ci voglio a caricare 64GB dalla SD al NAS col tethering del cellulare...).
Quindi comunque sia la cosa è per archiviazione da casa, anche se nel caso del NAS poi la fruizione la puoi fare, grazie alle applicazoni fornite dal produttore del NAS stesso, dovunque ti trovi. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 17:03
Il www.qnap.com/it-it/product/ts-253e è un NAS, che rispetto a quello di prima ha un HW interno più potente e DUE prese di rete da 2,5Gbit, per parallelizzare la banda su una LAN e velocizzare ancora di più il flusso dati da e per il NAS. Costa anche un botto di più, se è per quello, quindi da valutare bene. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 17:06
Alternative al NAS di cui sopra ... boh, poche. Synology ha un sistema e interfaccia molto validi, al pari di QNAP, ma per quel prezzo ci mette meno RAM e un processore meno performante (il che significa interfacciamento coi dati un po' più lento). Ci sarebbe anche Terramaster ma non la conosco (anche se da voci di amici ed esperti, per uso casalingo le interfacce utente migliori - sistema di gestione - sono QNAP e Synology).
|
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 17:22
Yes appunto sui dischi per minimizzare i problemi sarebbero stati esattamente due identici, ancora meglio della stessa marca del sistema QNAP! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
