|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 12:10
Infatti passare da f:1,8 a un f:1,4 sarebbe un evento, ma mi farebbe fare fotografie migliori ? Credo di no, il motivo che fino ad ora mi ha fatto preferire lo Zeiss al Sony è un altro, ma questo è un mio parere.
********** ************
Precisamente.
TU sai quello che ci devi fare e ovviamente l'unico parere che conta è il tuo.
E in base al TUO parere due terzi di stop non fanno la differenza... e, per quello che vale il mio parere beninteso, non posso che concordare.  |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 12:47
Nophotoplease io ho fatto una osservazione di matura tecnica e nessuno è in grado di sentirla perché è semplicemente la verità.
Cosa tra l'altro saputa e risaputa quella della scelta della baionetta che nacque come attacco apsc.
Così come dato incontrovertibile è che Sony è l'unica che non ha a catalogo un 85 mm f 1.2.in ogni caso piuttosto che un f 1.4 penso che avrebbero prima dovuto aggiornare la versione f 1.8 che è decisamente di livello "old style" |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 12:54
Dovranno fare un bel lavoro per fare concorrenza all'85 1.4 sigma. Ottica davvero valida, ben bilanciata, piccola e otticamente molto performante. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 12:58
1.4 è più che sufficiente! |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 13:39
Disse Esopo |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 13:41
“ Nophotoplease io ho fatto una osservazione di matura tecnica e nessuno è in grado di sentirla perché è semplicemente la verità.
Cosa tra l'altro saputa e risaputa quella della scelta della baionetta che nacque come attacco apsc. „
Stesse cose che si dicevano per il 50 1.2, eppure.... |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 14:10
“ Nophotoplease io ho fatto una osservazione di matura tecnica e nessuno è in grado di sentirla perché è semplicemente la verità.
Cosa tra l'altro saputa e risaputa quella della scelta della baionetta che nacque come attacco apsc.
Così come dato incontrovertibile è che Sony è l'unica che non ha a catalogo un 85 mm f 1.2.in ogni caso piuttosto che un f 1.4 penso che avrebbero prima dovuto aggiornare la versione f 1.8 che è decisamente di livello "old style" „
@Zanzibar79 se ricordi ho già commentato (con la faccina  ) che Sony ha il buco piccolo (pag. 1 di questo thread), per me l'attrezzatura fotografica è: resine termoplastiche, metalli nelle linee top, circuiti elettronici, quindi non mi provoca nessun entusiasmo o atto di "fede incondizionata".
Non entro nel merito delle scelte industriali dei vari brand anche se posso commentare in base alle mie singole esigenze , pensiero personale , Sony ha le capacità per fare un 85 mm f/1,2, perché non lo faccia non mi è dato di sapere, probabilmente non per incapacità tecnica, a me non cambia la vita. Per le mie necessità uso solo zoom f/4 e mi va più che bene così ma sono anche consapevole che le esigenze di altri sono all'opposto delle mie e quindi capisco chi sente la necessità di un f/1,2.
Non sono legato a nessun brand fotografico, sono solamente legato ad una fotocamera, la mia cara vecchia Pentax MX, come lei nessuna!
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 14:53
Cmq leggo del mezzo stop in più o in meno e paragoni tra supertele ed un 85mm. Mezzo stop su un buiotto conta nettamente di più rispetto a mezzo stop su una lente già luminosa. Non ci vuole uno scienziato per capirlo. Basta un po' di equilibrio e non avere sempre l'indole polemica. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 15:12
“ ... Non ci vuole uno scienziato per capirlo ... „
Infatti la cosa è lapalussiana, credo che la stragrande maggioranza lo abbia capito, però non volerlo capire è cosa ancora più grave, per cui non ritengo necessario cercare di spiegarlo.
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 15:56
Disse Esopo
********** **********
nondum matura est nolo acerbam sumere...
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 16:04
Gia' ma parlava di volpi non certo di a..... |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 16:06
Comunque non vi preoccupate, ora Sony aggiorna l'85/1,4 e, certamente, metterà in campo un'ottica che qualitativamente sarà di riferimento.
Al momento che essa riterrà più opportuno snobberà il solito 85/1,2 e presenterà un inedito 85/1
P.S. - non me ne frega niente di Sony, come non me ne frega niente di Nikon... e anche se la adopero da quasi mezzo secolo me ne frego anche di Canon. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 16:19
Io non credo che il "buco piccolo" sia un problema insormontabile, alla fine basta lasciare gli angoli del sensore neri, come fanno altri, ed il santo è gabbato |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 16:32
@Marco, personalmente il "buco piccolo" comporta maggiori difficoltà di progettazione e di ingegnarizzazione, di conseguenza un superiore costo di produzione, per il resto con i GM hanno dimostrato di avere superato i limiti teorici.
Poi per il giudizio finale aspetterò di vederlo all'opera. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2024 ore 17:32
“ Io non credo che il "buco piccolo" sia un problema insormontabile, alla fine basta lasciare gli angoli del sensore neri, come fanno altri, ed il santo è gabbato „
Cavolo1 ha ragione ... però, quel "buco piccolo" nun se pò vedè! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
