| inviato il 09 Agosto 2024 ore 10:57
Panasonic LX100. Sempre che si riesca a trovare |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 12:45
“ Un'amico mi ha chiesto un consiglio. Vuole una fotocamera per fare semplici foto "familiari", che vengano decentemente anche in interni. Budget 400€ Idee? „ 1. Foto in interni = ottica fissa luminosa (zoom luminosi sono sicuramente fuori budget), o usare flash di rimbalzo...ma è un'altra spesa. L'ottica luminosa usata a TA però richiede mestiere e ha enormi limiti se si devono fotografare più soggetti (famiglia appunto) su piani focali diversi. 2. Foto in interni = corpo / ottica stabilizzata (per posati con tempi un po' più lughetti), o usare flash di rimbalzo...ma è un'altra spesa. 3. Foto in interni = conoscere e saper gestire le luci, anche quelle dei semplici lampadari/finestre o usare flash di rimbalzo...ma altra spesa 4. Foto di famiglia = foto (spesso) spontanee, quindi fatte necessariamente "al volo", dove i punti 1, 2, 3 richiedono una conoscenza e una padronanza che si acquisisce (e nemmeno sempre se l'uso è occasionale) con il tempo, studio, pratica, errori, ecc. Il rischio con 400€ di budget è di poter comprare roba usata, datata (per essere valida allo scopo), ma che richiede tempo e conoscenze per sfruttarla al meglio (ad es. una reflex con un 35 1.8); tipicamente ci si disamora molto prima di arrivare ad ottenere i risultati sperati. Si dimentica nell'armadio a prendere polvere e si torna a fare foto con i cellulari che vengono meglio, con zero spesa e sbattimento...magari facendole fare a chi già sa fotografare Mi è capitato diverse volte di consigliare amici su questo tema; o si sono realmente appassionati alla fotografia (un'eccezione, e per giunta solo dopo diverso tempo e magari un corso hanno ottenuto risultati decenti) oppure si accorgono che con 400€ non vengono foto decenti come speravano, ma hanno avuto la certezza di aver buttato via 400€. Il miglior consiglio è: fallo risparmiare e cerca di fargli capire come fare foto di famiglia migliori con quello che ha già, un cell appunto! |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 13:00
Perché? Io fotografo la mia famiglia con una vecchia Nikon D80 e con un buon fisso ho degli ottimi risultati, stampo album 30x30 e come ottica uso un Nikon AF-S DX 18-70mm...totale spesa circa 200€ Se devo fotografare interni ho un Tamron SP 17-50 f/2.8 VC stabilizzato che mi fa abbassare i tempi oltre ad alzare gli ISO... Totale spesa circa 300€ Se uno non vuole il Top, ingrandisce al 100% e si accontenta del risultato anche con meno di 400€ un piccolo corredo per la famiglia esce e sicuramente meglio del cellulare. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 13:30
La "roba datata" esiste solo nelle vostre teste. Non esiste una reflex digitale che faccia foto scadenti. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:28
Ragazzi, mi sembra di essere stato chiaro, ma forse ho urtato la sensibilità di qualcuno...non lo so, nel caso non era mia intenzione; chiedo venia. Se parliamo di reflex digitali usate e buoni zoom luminosi a meno di 400€ totali, è ovvio che parliamo di strumenti di 10 anni fa se non di più; quindi "roba datata", senza per questo intendere che faccia schifo, anzi! Le foto scadenti le fa chiunque non sappia fotografare, a prescindere dallo strumento, ma se gli metti in mano uno strumento complicato...anche se potenzialmente superiore, farà peggiori rispetto alla stessa foto fatta con uno strumento con un sacco di automatismi per tirare fuori foto quasi sempre "decenti", proprio in contesti comuni di foto ricordo. Si possono fare ottime foto con strumenti datati? certo che sì, ma infatti ho posto l'accento sulla capacità di utilizzare gli strumenti in genere, ma ancora più se non sono dotati di autofocus performanti, con riconoscimento del volto, in afc, algoritmi evoluti per esporre correttamente il soggetto, ecc, che indubbiamente rendono più semplice il punta e scatta. Ho avuto 400D, 40D, 60D, 6D e svariate ottiche fisse e zoom nell'era reflex digitali (sempre comprate usate); tutte discrete-buone fotocamere per certi versi, ma con la consapevolezza che bisognava spenderci tempo per capire come usarle, bisognava studiare, provare, studiare, riprovare ecc. ecc.; oggi con una a6100 kit avrei fatto 1/10 della fatica a ottenere foto a fuoco e composizioni migliori rispetto allo sbattimento di focheggiare con il centrale, ricomporre e scattare di una 400D con il 18-55 (dove a 400 iso il rumore era terribile a confronto...e quindi scoprì i flash e il loro utilizzo, un altro mondo di studio e prove). Tutto divertente se ti appassiona, altrimenti è solo un fastidio e una frustrazione. Inutile fingere che non sia così. Emanuel: sicuramente conosci i tuoi strumenti, sai come usarli per ottenere "ottimi" risultati; ma questo non lo hai appreso in 2 minuti e mi azzardo ad ipotizzare nemmeno in questi ultimi 2-3 anni dove per altro la concorrenza dei vari cameraphone e la loro iA è galoppante e consente risultati, sebbene meno validi, con zero fatica e tempi di apprendimento nettamente inferiori...e per l'utente pigro o che non ha tempo, questa roba datata, seppure potenzialmente strumenti ancora ottimi, gli sembrano solo dei mattoni inutili all'atto pratico...e finiscono nell'armadio a prendere polvere con un altro paio di kg di delusione. Permettetemi il paragone un po' forzato: un po' come quelli che fino a qualche anno fa facevano il punta tacco per scalare rapidamente nella guida sportiva (e magari lo fanno tutt'ora...lo hanno imparato negli anni e ci tengono a farlo, gli da gusto!). Oggi è del tutto inutile con i cambi automatici e pure più lento grazie ai cambi a doppia frizione presenti anche su molte utilitarie. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:31
Io parlo con dati di fatto e con una Panasonic LX100 comprata nel 2016 foto in interni le ho sempre fatte senza alcun problema e senza flash, anche perché lo zoom della LX100 è molto luminoso e il sensore è stabilizzato. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:34
“ Io parlo con dati di fatto e con una Panasonic LX100 del 2016 foto in interni le ho sempre fatte senza alcun problema e senza flash, anche perché lo zoom della LX100 è molto luminoso e il sensore è stabilizzato. „ Tu pure, fai foto da 2 secoli...non sei l'utente "ignorante" che chiede cosa comprare con 400€ per fare foto decenti, possibile che siate così miopi da vedere solo quello che fate voi? |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:40
“ Permettetemi il paragone un po' forzato: un po' come quelli che fino a qualche anno fa facevano il punta tacco per scalare rapidamente nella guida sportiva (e magari lo fanno tutt'ora...lo hanno imparato negli anni e ci tengono a farlo, gli da gusto!). Oggi è del tutto inutile con i cambi automatici e pure più lento grazie ai cambi a doppia frizione presenti anche su molte utilitarie. „ Ho iniziato a guidare nel secolo scorso e per scalare le marce ho sempre usato la frizione. Quindi cosa è questo punta tacco per scalare le marce? |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:44
“ Tu pure, fai foto da 2 secoli...non sei l'utente "ignorante" che chiede cosa comprare con 400€ per fare foto decenti, possibile che siate così miopi da vedere solo quello che fate voi? „ Per usare correttamente una macchina fotografica è sufficiente saper leggere il manuale delle istruzioni. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:50
“ Ho iniziato a guidare nel secolo scorso e per scalare le marce ho sempre usato la frizione. Quindi cosa è questo punta tacco per scalare le marce? „ vedi, tu ad esempio sei un guidatore della domenica (così come il genitore medio che vuole foto ricordo di famiglia e non è un fotoamatore evoluto e non sa nulla o quasi di come usare una macchina fotografica) e quindi molto probabilmente tu non godresti nè saresti in grado di sfruttare minimamente un'auto da rally anni '90 che darebbe un paga non indifferente ad una recente utilitaria elettrica che si guida come un autoscontro, perchè non saresti in grado nemmeno di sfruttare 1/10 delle potenzialità di una gloriosa Delta gruppo N degli anni '90. Diresti: che merda sta delta da vecchi, rigida, che fa casino, puzza e nemmeno ha l'aria condizionata...meglio la 500 elettrica che al semaforo scatta come uno scooter e ha lo schermo touch!!! |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 15:53
Io sono stato il reprobo che per primo ha nominato il telefono. Anche perché nulla si dice sulla abilità del richiedente e soprattutto sulla voglia che ha di usare anche un PC per sistemare le foto. Diro di più a ulteriore scandalo, per le foto di famiglia in un interno lo strumento più adatto é proprio il telefono con le sue diavolerie computazionali che fanno mettere a fuoco anche la zia Pina in fondo al salone dietro la torta. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 17:02
Io il telefono lo uso soltanto per telefonare, perché lo trovo più complicato da usare per scattarci le foto decenti. E comunque se il diretto interessato vuole una vera macchina fotografica suggerire di comprare un telefono perché non è capace di usare una fotocamera lo troverei persino offensivo |
user81750 | inviato il 09 Agosto 2024 ore 17:08
Ci si riesce ad accapigliare persino per un suggerimento da dare... Incredibile! |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 17:37
Ma... la modalità "Automatica" (fatta apposta per i principianti) l'hanno per caso tolta dalle macchine fotografiche? Pensate davvero che sia necessario avere 20 anni di esperienza per poter usare una reflex? Avete davvero una bassa considerazione del genere umano, mi pare. |
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 17:44
E chi l'ha detto? Non sappiamo nulla sulla abilità ma soprattutto e sottolineo soprattutto della voglia di smanettare. In caso positivo allora macchina fotografica a gogò. Sarebbe poi interessante sapere cosa ne pensa l'opener, dopo tutto sto cinema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |