JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Kasparel non esiste ,devi sganciare ogni mese vita natural durante se vuoi Lightroom,ormai la stragrande maggioranza di app e programmi sono così ,purtroppo
leggo diversi interventi che vogliono motivare e giustificare il costo mensile del pacchetto fotografia e lo sforzo di progettazione. di adobe, per rendere accettabile la spesa.
ora non so quanti utenti in questo forum usino photoshop da 20 o 25 anni ma Adobe ha smesso di fare innovazione tanto tempo fa,tutte le implementazioni AI che ha fatto le ha fatte contemporaneamente a tutte le altre softwarehouse ma "rubando e rastrellando" contenuti dai suoi stessi utenti e da tutti gli artisti su adobe stock .
ogni volta che generare qualcosa i modelli addestrati che usa sono stati fatti sulla pelle degli utenti. invito che è interessato all'argomento ad approfondirlo altrove.
sul prezzo, l'abbonamento ha una fee del 50% di trattenute se lo disdici prima della scadenza annuale, compresi gli addensamenti studente. In questo periodo io ho speso per luminar e on1photo raw 2024 quello che costa un singolo anno di abbonamento fotografo.
questo per dire che adobe è una azienda predatoria che specula sui suoi stessi clienti . Con adobe non esiste qualcosa di giusto ma solo qualcosa di 'facile da usare" perché l'azienda per quasi due anni ha usato i dati dei propri clienti per migliorare i modelli, comprese le vostre foto private che sono passate dal suo file manager.
Di nuovo, invito tutti quelli che hanno una certa visione positiva ed etica di adobe di aggiornare le proprie conoscenze.
Per ora di certo da adobe sappiamo che fino alla release precedente di lightroom e photoshop rastrellavano il nostro lavoro (ora dopo un fiume di polemiche è sparita la spunta nelle preferenze) e che deve affrontare un processo con lo stato americano per pratiche scorrette sugli abbonamenti, queste sono due certezze sulla azienda, le più rilevanti.
8 euro per Lr + Photoshop poi c'e' anche Capture one poi il noleggio del cellulare e l'abbonamento al gestore poi c'è netflix poi c'è prime speriamo che windows non metta il noleggio mensile per il suo OS ..... ..... ..... ...... telefono acqua luce gas benzina etc etc
Io sono pentito di aver pagato l' abbonamento annuale scontato ad Adobe , Photoshop non l' ho mai usato, Lightroom non l' ho più aperto da oltre 11 mesi, perchè uso Darktable + Gimp. Ho trovato che i risultati provvisori ottenuti (da principiante) con Darktable per le funzioni di Rimozione Foschia e Correzione vignettatura sono migliori di quelli ottenuti con Lightroom ( Lightroom mi vignettava il 50% delle foto e falsava i colori, casualmente ). Poi uso Hugin gratuito o PTGui pro per le panoramiche. Ma Darktable ha tantissime funzioni possibili e quindi è più complicato di Lightroom , bisogna studiare molto per apprezzarne almeno il 10% delle sue possibilità. Non ho ancora trovato il tempo per studiare bene Darktable, come non trovo il tempo per studiare Photoshop . C' è un' altra soluzione : scattare in Raw+Jpeg ed accontentarsi del Jpeg che offre la fotocamera ed usare Darktable solo ogni tanto per "correggere" solo le foto migliori. Oppure , visto che sono 11 mesi che non uso Lightroom era meglio fare un solo abbonamento per un solo mese "una tantum" dopo 12-15 mesi. Mi sarebbe costato meno.
io sono uno di quelli che lo hanno usato dalla sua versione 1 fino al 2020, ma non solo lightroom anche photoshop e illustrator come indesign sempre per lavoro. Proprio dal 2020 mi sono stancato di usare programmi che venivano aggiornati annualmente di cose che non servivano a quasi nulla, se si voleva parlare di qualcosa di utile bastava fare un aggiornamento ogni 2/3 anni perchè era questo alla fine che cambiava qualcosa in ambito lavorativo.
Seguivo affinity fin da quando è uscito per i tablet e col tempo ha fatto passi veramente notevoli oggi affinity photo offre una gestione del file molto meno distruttiva di photoshop gira su un motore più moderno e usandolo da qualche anno trovo che in parecchi casi risolvo con miglior risultato ed è più gestibile nelle modifiche a posteriori perchè non distruttivo. Alla fine ho optato per tutta la serie di affinity che non ha nulla da invidiare a illustrator o indesign.
Per sviluppo del raw uso DXO ed altri sofrtware Oltre a DPP che resta comunque la base per parecchi miei lavori.
ADOBE fino a quando era l'unico senza concorrenza vinceva facile, oggi ha impostato la sua fama sulla semplicità ma usa sistemi che la stanno portando nei tribunali come giustamente hai fatto notare tu.
Negli ultimi dieci anni ADOBE ha ridotto in modo drastico i suoi investimenti in lungo periodo ed ha aumentato i profitti e in milioni di dollari non in noccioline. (Tutto sulle spalle di altri e soprattutto sui suoi clienti) Ho pubblicato una tabella che illustra l'andamento degli ultimi 10 anni.
Il fatto è che chi ci lavora con certi programmi capisce la differenza tra un brand e un altro, si è un po uno sbattimento imparare ad usare più di un software che fanno lo stesso lavoro, ma è solo così che capisci quale è quello che ti da un risultato migliore nella lavorabilità. Inoltre chi ci lavora fa anche conti diversi da chi invece lo usa per diletto.
Ora il mercato è più ampio sia in campo fotografico che grafico e di contenuti. Non dimentichiamo che Premiere è sempre più abbandonato per Davinci Resolve.
Comunque ogni testa è un mondo e il mio mondo non è più ADOBE.
PS: per tutti quelli che parlano di ADOBE e nello specifico di Photoshop che senza andare a cercare sul web sa chi è Dan Margulis e cosa ha significato per ADOBE nello specifico di photoshop? In quanti hanno letto e capito i suoi libri e/o i suoi insegnamenti? Da quando Dan è quasi sparito dal web ADOBE ha iniziato la strada del profitto tralasciando la ricerca e la sperimentazione interna sempre di anno in anno fino ad oggi.
Ora l'IA sta creando nuovi confini, ma ADOBE non è la sola ad usarla e il come la usa lo ha detto sopra Michelangelo.
Il punto forte di lightroom è la possibilità di usarlo su PC, mac, smartphone, tablet, ipad senza soluzione di continuità. Ognuno poi ha le sue esigenze ma per esempio questo per me è il plus principale.
Affinity ha il suo modulo per sviluppo raw ma non è il massimo. Darktable è in pratica lightroon ma ha una fase di apprendimento un po impegnativa all'inizio, poi una volta capito il funzionamento è meglio di affinity comunque.
Io uso DXO PhotoLab e mi trovo bene, però faccio solo sviluppo raw per correzioni particolari e/o più nei dettagli uso Affinity Photo.
Per il denoise e anche in parte per la nitidezza in casi più critici mi trovo meglio con Topax Photo AI.
Come sempre dipende da cosa devi fare e che qualità devi avere, Lightroom è un programma che ha fatto della semplicità il suo forte.
@ivo6767: a me serve un software che abbia un buon merge HDR (per il bracketing), correzioni aberrazioni obiettivi, maschere, correzione colore selettiva.
@michelangelo , ti do 10000 like col cavolo che mi fregano , uso il software di Canon gratis in dotazione , ma vogliamo scherzare per sistemare un po' di foto mi devo legare mani e piedi a Adobe f..k
Al di là che ci lavoriate o meno con la fotografia, xchè comprare un software dovrebbe essere diverso da comprare un ottica o un cavalletto o un altro oggetto? Perché da tanto fastidio spendere per un programma (quale uno scelga)? Lo sviluppo fa parte del processo fotografico come tutto il resto e come in una catena ogni anello deve essere solido
Forse dà fastidio proprio perché non si tratta di acquisto ma di abbonamento con condizioni un po' capestro?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
