| inviato il 25 Luglio 2024 ore 9:18
comunque la risposta è 42. Ho parlato con Salgado e Nicklen, sarebbero anche intervenuti ma non si ricordavano come si cambia la base dei logaritmi. |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 9:37
“ No dai il caso di stato lasciamolo ai canonari dopo l'uscita della R1/R3ii „ Ed eccoci qua. Completamente fuori luogo. “ sempre a fare i simpatici come i bambini dell'asilo.... sono intervenuto volentieri sul quesito di Blade, ma visto che si è dileguato, faccio lo stesso. „ Sono fortemente tentato di fare lo stesso. |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 9:39
“ Ho parlato con Salgado e Nicklen, sarebbero anche intervenuti ma non si ricordavano come si cambia la base dei logaritmi. „ Shame! |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 9:43
“ Ed eccoci qua. Completamente fuori luogo. „ e fattela una risata.... |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 9:57
Ah.... Ah... ...Ah... |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 12:24
Ragazzi, con i moderni sensori ff da 24mpx, i 25.600iso sono alla portata di tutti, non c'è da stupirsi come accadeva qualche anno fa |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:26
@Tripfabio la foto è scattata a 14400 e non sono affatto d'accordo che se PP non conta, invece conta eccome, la mia D5 ad esempio regge il colore fino a 400 mila iso poi lo shifta, un Z9 ad esempio già a 6400 lo shifta e se vogliamo cercare il capello anche a 3200 tirando su le ombre di qualche stop... quindi oggi la PP fa miracoli è va considerata in abbinamento alle macchine, a me interessa dove posso arrivare PP compresa non dove arriva la macchina scatto in macchina, ma bisogna partire da file con la tenuta colore ottima, la Z6 III con alcuni scatti di prova veloci, la macchine è di un amico, shifta il colore a 64000 iso, e cmq dopo i 25 mila iso impasta molto, probabilmente farebbe meglio ma la nikon lo dimostrerà con la Z9 II sicuro, per il resto la Z6 III la reputo un ottima macchina che sto valutando anche io assieme al Tamron 35-135 2/2.8 che mi alletta tantissimo, presto farò prove con le mie ottiche x reflex. |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:30
Non è che non conta ma diventa difficile azzeccare gli iso di una foto già post prodotta |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:33
@Valgrassi premesso che la foto in questione non è sovraesposta qui il nef www.dropbox.com/s/aw0lm5qjj3bd6y6/DSC_0041.NEF?dl=0 Spesso io scatto volutamente in questo modo, alti iso sovraesposti perchè la riduzione di gamma e un leggero rumore mi danno una resa che a me piace moltissimo, senza scordarci che dopo i 1600 la D5 come gamma fa meglio di quasi tutte le macchine in commercio di 1 stop, una scelta voluta che la porta ad avere una lavorabilità del file tra 3200 e 12800 impressionante, senza contare la resa del colore. |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:34
@Tripfabio diciamo che è si più difficile certo, ma ormai per me la resa ad alti iso la valuto con PP finale il solo scatto in macchina ha poco senso |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:35
ottima resa (e poca spesa ) e comunque ci ho praticamente preso ;) |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:38
“ @Tripfabio diciamo che è si più difficile certo, ma ormai per me la resa ad alti iso la valuto con PP finale il solo scatto in macchina ha poco senso „ sono d'accordissimo |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 14:39
“ la mia D5 ad esempio regge il colore fino a 400 mila iso „  sarei curioso di vederne qualche esempio (senza alcuna polemica ma sono veramente incuriosito) |
| inviato il 25 Luglio 2024 ore 15:22
Concordo con Blade, D5 e D6 ad alti iso sono imbarazzanti, nessuna macchina sul mercato regge il confronto con loro(non ho mai avuto occasione di provare la Sony A7s iii che essendo pochi mpx potrebbe reggere altrettanto bene) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |