| inviato il 18 Luglio 2024 ore 11:29
Che sw di pp usi?
Hai fatto la microregolazione delle lenti? |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 11:30
“ cerco un pò più di nitidezza nelle foto, un pò meno rumore „
La nitidezza dipende soprattutto dagli obiettivi che utilizzi.
Per il rumore invece il formato maggiore e la tecnologia più moderna ti possono aiutare, di quanto esattamente non so.
Hai detto di avere un 18-135: quale modello hai? Canon ne fa tre: IS, STM, USM.
Il primo è MOLTO SCARSO e giustificherebbe la scarsa nitidezza.
Gli altri due otticamente sono uguali ma cambia il motore AF, l'STM più adatto ai video, l'USM alle foto.
Io, sulla 80D, uso solo un 18-135 USM, ma è la mia "macchina da gite", per le foto serie uso le FF con ottiche L.
La differenza c'è e si vede tutta. Spesso su foto con pattern di piccoli particolari 80D + 18-135 tendono ad "impastare": un esempio è fotografare un campo di grtano, un campo di colza, anche in piena luce.
Gli stessi scatti con la 5D4 e un 70-200 2.8 IS II sono totalmente diversi, molto più nitidi. |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 12:20
anche io credo che una 5DIII o IV possa portare un buon miglioramento non spendendo una fortuna. Investirei più su un 70-200 2.8
oppure tendendo la 80d cercherei un 70-200 2.8 II |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 12:48
Ciao,
passare a FF non penso sia fattibile con il budget che hai a disposizione, o per lo meno non una totale riconversione di tutto il tuo sistema attuale. Non so se hai messo in conto o meno la possibilità di vendere quello che possiedi, in caso potresti avere qualcosa in più per le ottiche ma rimarrebbe il problema della raffica (che dici per te essere importante) visto che comunque rimarresti su R/RP.
Il mio suggerimento è quindi quello di restare su APSC e orientarti verso una R10 o R7, che ti permettono una raffica tra le migliori in generale (e penso migliori in assoluto per quella fascia di prezzo), ti danno un autofocus estremamente prestante per le situazioni movimentate (R7 soprattutto) e ti permettono di spingerti di almeno 1 stop sopra con gli ISO rispetto a 80D e probabilmente anche 2 se ci accompagni uno degli ormai noti denoise AI. Non ti suggerisco la R50 solamente perché non ha la doppia ghiera per diaframma e tempi e la troverei scomoda per le situazioni in cui scatti, oltre che un downgrade rispetto alla 80D che già possiedi. |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 14:05
Grazie mille a tutti, preziosissimi suggerimenti!
Alla fine mi son fatta un altro tour de force sui vari siti di usato e ricondizionato,
a 800€ (più o meno) riuscirei a prendere
- CANON EOS R7 + 18/150MM
- CANON EOS 6D MARK II CON OBIETTIVO DA SCEGLIERE ANCORA
devo solo capire se a parità di costo, mi conviene prendere la 6d e fare il passaggio totale a FF, oppure orientarmi per la R7 e rimanere con sensore aps-c, continuando a sfruttare le ottiche che ho già!
Mannaggiatutto  |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 14:45
“ - CANON EOS R7 + 18/150MM
- CANON EOS 6D MARK II CON OBIETTIVO DA SCEGLIERE ANCORA „
Discorso complesso.
Lato "tecnologia" sarebbe meglio il sistema R, che non è il futuro ma è già il presente.
Lato "risultati" mi sa che una 6D2 restituisca file con meno rumore di una APS-C pur moderna.
Ma, ripeto, "mi sa": non ho provato.
Quello che so per certo è che quando, pur avendo ottimi obiettivi, sono passato da APS-C a FF sono rimasto a bocca aperta per la differenza.
Adesso mi sono ricomprato una APS-C (80D, allora avevo una 40D, altro mondo) per le gite senza impegno, magari per le uscite in MTB, ma per le foto a cui tengo uso le due FF.
Se ti indirizassi su 6D2, è sempre valido il Canon 24-105 f4 IS mark I, che si trova usato a prezzi molto abbordabili.
|
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 15:25
LA 6d II dovrebbe avere lo stesso sensore della RP |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:09
Che stranezza
Hai caricato le tue foto solo ieri e oggi. Voglia di visualizzazioni? Indecisione totale? |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:15
“ Adesso mi sono ricomprato una APS-C (80D, allora avevo una 40D, altro mondo) per le gite senza impegno, „
Grande macchina! È quella che uso io ora praticamente!
Stavo praticamente guardando proprio una 62D con quell'obiettivo ma secondo me ai concerti sto corta! Mi
servirebbe un 70/300 che ovviamente sarà scurissimo!
“ LA 6d II dovrebbe avere lo stesso sensore della RP „
Wa grazie non mi ero resa minimamente conto che fossero uguali! Sembrerebbe cambiare solo la raffica
|
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:16
“ Hai caricato le tue foto solo ieri e oggi. Voglia di visualizzazioni? „
Avessi voluto attenzioni avrei messo i miei autoscatti, buona giornata ;* |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:23
“ Avessi voluto attenzioni avrei messo i miei autoscatti, buona giornata ;* „ Ne vogliamo di piu' di quelle come te. Perfetto. |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:24
“ LA 6d II dovrebbe avere lo stesso sensore della RP „
La RP monta il sensore della 6DII. E costa meno. |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:28
Ma una reflex full frame invece non l'hai mai presa in considerazione? Io sottopalco ai concerti uso tranquillamente una 5D Mark III in accoppiata con 1DX (tutte prese usate) e fanno ancora la loro ottima figura. Oltretutto tantissimi fotografi usano ancora le vecchie reflex per scattare ai concerti. Sul mercato dell'usato si trovano a ottimo prezzo e più o meno in linea con il tuo budget. |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:47
“ La RP monta il sensore della 6DII. E costa meno. „
Si ed era inizialmente proprio quella della serie che mi interessava maggiormente! Ora torna il loop di ricerca occasione! Alla fine quello della R7 con 18-150mm a 800€ si è rilevato un t*fatore ovviamente, prezzo troppo basso! 
“ Ma una reflex full frame invece non l'hai mai presa in considerazione? Io sottopalco ai concerti uso tranquillamente una 5D Mark III in accoppiata con 1DX (tutte prese usate) e fanno ancora la loro ottima figura. Oltretutto tantissimi fotografi usano ancora le vecchie reflex per scattare ai concerti. Sul mercato dell'usato si trovano a ottimo prezzo e più o meno in linea con il tuo budget. „
Assolutamente si! Sto tenendo sotto controllo una 6D mark II che rientrerebbe nel mio bdg, la tua anche mi interessava ma costa un tantinello! Grazie mille e ti invidio un pò! |
| inviato il 18 Luglio 2024 ore 16:48
La R7 con il 18-135 usata a 800€ ci andrei cauto, lo ritengo un prezzo bassissimo, solo il 18-135 varrebbe intorno 300/350€ usato, la R7 solo corpo non meno di 900€ per un corpo in buone/ottime condizioni.
Il mio consiglio, visto che hai lenti aps-c è di prendere un' aps-c "R".
La R7 è un' ottima macchina, rapidissima e con un sensore da 32Mpixel che ritengo migliore del 24Mpixel della 80D, anche lato iso, ti consentirebbe un ulteriore crop per lo meno fino a 24Mpixel consentendoti un "allungo" virtuale della focale, attenzione però perchè richiede lenti nitide, e non so se le lenti che hai reggerebbero la densità del sensore della R7, forse solo il 50-100 Sigma.
Altrimenti vai di R10/R50 che hanno il sensore da 24Mpixel.
La FF come la R (da qualcuno erroneamente considerata entry-level), è un ulteriore miglioria lato QI, visto le sensibilità che ti piace usare (16000 iso), per gli fps, non mi preoccuperei, ora hai la 80D che fa 7 fps, la R ne fa 5, pensi che ti accorgeresti della differenza?
lo scotto da pagare con una FF "R" è che devi cambiare anche le ottiche.
Io andrei tranquillamente di R7 con il 18-135, e per completare, cambierei il 55-200 con un 70-200 f4L anche quello non stabilizzato, tanto ce l'ha la R7 lo stab.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
