JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Guardate che vorrebbe dire entrare nel baratro come Nikon che non sa più dove prendere. „
Non sarei così drastico perchè potrebbe significare semplicemente puntare su un mercato dove ci potrebbero essere possibili acquirenti. Non avranno i volumi di vendita delle macchine più tradizionali ma possono potenzialmente
“ @Ztt. E' il solito discorso del Casio Quartz, che va meglio, ed è più LEGGERO, di un Patek Philippe. Io lo comprerei senz'altro al prezzo al quale vengono effettivamente venduti i Casio Quartz; NON lo comprerei AFFATTO al prezzo al quale vengono venduti i Patek Philippe! „
Mah non sono molto d'accordo Giovanni, un Patek è un Patek e dietro ha una storia, una costruzione che un Casio Quartz si sogna. Segnano entrambi l'ora? Assolutamente si! Il tuo discorso mi porta a questa domanda: prenderesti obiettivi pesantissimi ma che costano poco o obiettivi leggeri che costano di più?
“ Hanno fatto la Zfc, la Zfc nelle versioni colorate, la Zf nera e la silver, se insistono in questa direzione vuol dire che il mercato sta accogliendo bene questo tipo di macchine. Se così non fosse si sarebbero fermati subito. „
Esattamente: anch'io ritengo che, in base a sorprendenti configurazioni astrali, sia possibile che chi gestisce Canon, Nikon, Sony ecc. sappia di consumatori, di marketing e di prodotti più di chi frequenta forum fotografici. E magari ne sa di più su scala globale, e questo giustifica il fatto che qualcuno, in un forum popolato in prevalenza da avifaunisti, ogni tanto rimanga sconcertato.
Per fortuna viviamo - per ora - in un sistema di libero mercato, per cui Canon o Nikon possono provare a rilanciare l'estetica retro e verificare se il loro tentativo ha successo o fallisce, così come i consumatori possono scegliere se deliziare i loro occhi e i loro polpastrelli con un prodotto vintage, oppure liberamente orientarsi verso un'estetica e una funzionalità più moderne.
“ Per fortuna viviamo - per ora - in un sistema di libero mercato, per cui Canon o Nikon possono provare a rilanciare l'estetica retro e verificare se il loro tentativo ha successo o fallisce, così come i consumatori possono scegliere se deliziare i loro occhi e i loro polpastrelli con un prodotto vintage, oppure prediligere un'estetica e una funzionalità più moderne. „
E dopo 500 e 600 la fiat ripropone un altro grande classico:
Però negli anni successivi di tanto in tanto ho visto che in Brasile hanno venduto alcuni modelli dall'estetica simpatica, che in Europa non sono arrivati.
“ Hanno fatto la Zfc, la Zfc nelle versioni colorate, la Zf nera e la silver, se insistono in questa direzione vuol dire che il mercato sta accogliendo bene questo tipo di macchine. Se così non fosse si sarebbero fermati subito. „
lo stile vintage sta andando di moda, può essere un settore merceologico che può portare altra clientela al brand. Da utente Canon le macchine tipo la ZF, OM3, X-T5 non mi interessano assolutamente, le trovo solo belle esteticamente, ma molto poco ergonomiche e funzionali.
@Ztt. In realtà, il Casio Quartz l'ora la segna "MEGLIO" (con maggior PRECISIONE!) del Patek! E questo, per una certa quota parte (NON TUTTI, s'intende!) di acquirenti nel campo dell'orologeria, potrebbe essere l'aspetto dirimente ("voglio che il mio orologio sia PRECISO! Me ne infischio della storia, io!"). Per inciso e per il NIENTE che vale, quella NON sarebbe la "mia" quota parte. Però è indubbio che ANCHE nel campo della fotografia MOLTI ricercano la prestazione (o "supposta" tale!), e se ne infischiano bellamente della "storia", vedasi le "cinesate" emergenti, e sempre più imperanti (anche con qualche buona ragione, pare! Personalmente non me ne intendo!). Ora vengo alla tua domanda: nell'ambito delle mie limitatISSIME conoscenze specifiche, nella stragrande maggioranza dei casi, le ottiche (otticamente) "buone" hanno 3 caratteristiche: 1) sono grandi, 2) sono pesanti, 3) sono costose. L'unica eccezione che ricordo, è un Edixar 300 mm. dei primi anni '60, costruito in "polito acciaro" della "crande Cermania"! PesantISSIMO! Le prestazioni erano buone, MA NON eccelse: i successivi FD Canon (gli FD Canon F. 4.0 L e, SOPRATTUTTO, F. 2.8 L) gli "facevano barba & capelli"! Calandomi NELLA REALTA' odierna faccio, di conseguenza, fatica ad immaginare obiettivi "pesantissimi", che costano poco (i Canon EF 400/2.8 L IS Mk. II, e/o EF 600/4.0 L IS Mk. III, per esempio?)! Benvenuti, peraltro, gli obiettivi "leggeri", MA se la loro leggerezza è dovuta a "scarsità" (o MINOR qualità) ottica, ed eccellenza SWistica, "personalmente" non sono AFFATTO disponibile a pagare un prezzo maggiore! "Personalmente", ho scritto! Poi: "faber est suae quisque fortunae" (o come soleva affermare il Prof. G.P. Bolognesi sulle pagine di "Progresso Fotografico"/"Tutti Fotografi" "ognuno è libero di impiccarsi all'albero che preferisce!")! Ciao. GL
CR ha a tal punto bisogno di scrivere che s'inventa la R32 per cui "non si puo' ne' confermare ne' non confermare". Tacci, gli scettici gli fanno una pippa a questi. it.wikipedia.org/wiki/Scetticismo_(filosofia)
“ CR ha a tal punto bisogno di scrivere che s'inventa la R32 „
La R3 mark II potrebbe esistere o non esistere.
Se esistesse, potrebbe avere 24 o 32 megapixel, o addirittura essere la "big megapixel" da 80-100 Megapixel di cui si rumoreggia da almeno 5 anni, potrebbe avere il sensore globalsciàtter o non averlo...
Io aggiungerei che potrebbe avere un sensore da micro quattro terzi a aps-c a full frame a medio formato, ma ovviamente non scarterei l'aps-h e nemmeno una nuova forma rotonda od ovale. Questo perché sono una persona seria, e non intendo riciclare i fallaci rumors sui sensori curvi che, ogni 10 anni, si dice che rivoluzioneranno la fotografia.
Forse la R3 mark II sarà a pellicola, ma non escludo che rinuncino al mirino. Forse userà schede di memoria CFExpress Type B, ma forse registrerà le immagini su un floppy disc da 5 e 1/4.
Proprio quello. E mi spiace sinceramente per quelli che non hanno capito che il nuovo modello di business di Canonrumors non è quello dell'informazione e delle indiscrezioni, bensì è quello di Lercio.it.
Chi l'ha capito, giustamente si fa due risate quando legge qualche rumor . Gli altri, purtroppo per loro, ci rimangono male.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
